These reflexive relationships often

These reflexive relationships often go unnoticed, but they are essential to making political judgment work in complex, pluralistic, democratic societies. Representation functions to depersonalize claims and opinions, for example, which in turn allows citizens to mingle and associate without erasing the partisan spirit essential to free political competition. Representation serves to unify and connect citizens, while also pulling them out of the immediate present and projecting them into future-oriented perspectives. Representation, when intertwined with citizens’ reflexivity and participation, evokes and focuses the natality of politics, through which individuals transcend the immediacy of their interests, biographical experience, and social and cultural attachments, and enlarge their political judgment on their own and others’ opinions (Urbinati 2006; see Arendt 1989). Thus, even at its most divisive, in a democratic society representative institutions are never solely descriptive of social segmentations and identities. And at their best, they tend toward transcendence of the here and now in a process that is animated by a dialectic between what is and what can be or ought to
be (Przeworski 1991, p. 19; cf. Hegel 1967). Finally, of course, representation also enables citizens to survey and discipline power holders, not only through the direct mechanisms of voting but also through the gathering and exposure of information by groups and the media who claim (not always credibly) to act as representatives of the public.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความสัมพันธ์เหล่านี้สะท้อนกลับมักไปจำเริญ แต่พวกเขาจะต้องทำคำพิพากษาทางการเมืองที่ทำงานในคอมเพล็กซ์ pluralistic สังคมประชาธิปไตย แสดงฟังก์ชันการ depersonalize การเรียกร้องและความคิดเห็น เช่น ซึ่งจะช่วยให้ประชาชนให้ปะปนกัน และเชื่อมโยงโดยไม่ลบสิ่งสำคัญในการแข่งขันทางการเมืองอิสระของจิตวิญญาณที่พรรค นำเสนอบริการการรวม และเชื่อมต่อประชาชน ในขณะที่ยังดึงพวกเขาออกจากปัจจุบันทันที และ projecting เหล่านั้นลงในมุมมองหน้า การแสดง เมื่อเจอกับ reflexivity และมีส่วนร่วม ประชาชน evokes และโฟกัส natality เมือง ซึ่งบุคคล transcend immediacy สนใจของพวกเขา ชีวประวัติประสบการณ์ และสิ่งที่แนบทางสังคม และวัฒนธรรม และขยายการพิพากษาทางการเมืองด้วยตนเองและของคนอื่นเห็น (Urbinati 2006 ดู Arendt 1989) ดังนั้น แม้แต่ในที่สุด divisive ในสังคมประชาธิปไตย สถาบันตัวแทนได้ไม่เพียงอธิบายสังคม segmentations และรหัสประจำตัว และที่ดีที่สุด พวกเขามักไปปรองดอง ของนี่ และตอนนี้ ในกระบวนการที่เคลื่อนไหว โดย dialectic คืออะไรและอะไรเป็น หรือควรจะสามารถ (Przeworski 1991, p. 19 มัทธิว Hegel 1967) สุดท้าย แน่นอน แสดงยังทำให้ประชาชนสำรวจ และสอนผู้ถืออำนาจ ไม่เพียงแต่ผ่านทางกลไกโดยตรง ของการลงคะแนนเสียง แต่ ผ่านการรวบรวมและการเปิดเผยข้อมูลโดยกลุ่มสื่อที่เรียกร้อง (ไม่เสมอ credibly) ทำหน้าที่เป็นตัวแทนของประชาชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความสัมพันธ์ที่สะท้อนเหล่านี้มักจะไปสังเกต แต่พวกเขามีความจำเป็นที่จะทำให้การทำงานการตัดสินใจทางการเมืองในที่ซับซ้อน pluralistic สังคมประชาธิปไตย ฟังก์ชั่นการเป็นตัวแทนในการเรียกร้อง depersonalize และความคิดเห็นเช่นซึ่งจะช่วยให้ประชาชนที่จะคลาคล่ำและ บริษัท ร่วมโดยไม่ต้องลบจิตวิญญาณพรรคที่จำเป็นเพื่อการแข่งขันทางการเมือง การเป็นตัวแทนทำหน้าที่ในการรวมกันและเชื่อมต่อประชาชนขณะเดียวกันก็ดึงพวกเขาออกจากปัจจุบันทันทีและยื่นให้เป็นมุมมองในอนาคตที่มุ่งเน้น การเป็นตัวแทนเมื่อเกี่ยวพันกับประชาชน reflexivity และมีส่วนร่วมกระตุ้นและมุ่งเน้น natality ของการเมืองผ่านที่บุคคลที่อยู่เหนือด่วนของผลประโยชน์ของพวกเขาที่มีประสบการณ์เกี่ยวกับชีวประวัติและสิ่งที่แนบทางสังคมและวัฒนธรรมและขยายการตัดสินใจทางการเมืองของพวกเขากับคนอื่น ๆ ของตัวเองและความคิดเห็น (Urbinati 2006 ดู Arendt 1989) ดังนั้นแม้ในแตกแยกมากที่สุดในสังคมประชาธิปไตยสถาบันที่เป็นตัวแทน แต่เพียงผู้เดียวไม่เคยอธิบายของ segmentations สังคมและตัวตน และที่ดีที่สุดของพวกเขาพวกเขามีแนวโน้มไปทางเหนือของที่นี่และขณะนี้อยู่ในกระบวนการที่เป็นภาพเคลื่อนไหวโดยตรรกวิทยาระหว่างสิ่งที่เป็นและสิ่งที่สามารถเป็นหรือควรจะ
เป็น (Przeworski 1991 พี. 19; cf เลย Hegel ปี 1967) สุดท้ายของหลักสูตรการเป็นตัวแทนยังช่วยให้ประชาชนในการสำรวจและผู้ถืออำนาจวินัยไม่เพียง แต่ผ่านกลไกโดยตรงของการออกเสียงลงคะแนน แต่ยังผ่านการชุมนุมและการแสดงผลของข้อมูลโดยกลุ่มและสื่อที่อ้าง (ไม่สนิท) จะทำหน้าที่เป็นตัวแทนของ สาธารณะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความสัมพันธ์ที่สะท้อนเหล่านี้มักจะไปสังเกต แต่พวกเขามีความจำเป็นที่จะทำให้ความยุติธรรมทางการเมืองในสังคมประชาธิปไตยแบบพหุ . แทนการทำงานเพื่อ depersonalize ข้อเรียกร้องและความคิดเห็น เป็นต้น ซึ่งจะช่วยให้ประชาชนที่จะเข้าร่วมภาคีไม่มีการลบพลพรรคสปิริตสรุปการแข่งขันทางการเมืองฟรีเป็นตัวแทนให้บริการรวบรวมและเชื่อมต่อประชาชน ขณะเดียวกันก็ดึงมันออกทันที ปัจจุบันและฉายเป็นอนาคตที่มุ่งเน้นมุมมอง การแสดงเมื่อพันกับประชาชน reflexivity และการมีส่วนร่วมกระตุ้นและมุ่งเน้นเกี่ยวกับการเกิดของการเมือง ซึ่งบุคคลที่อยู่เหนือความเร่งด่วนของความสนใจ ประสบการณ์เกี่ยวกับชีวประวัติและสิ่งที่แนบมา สังคม และวัฒนธรรม และขยายการตัดสินใจทางการเมืองของตนเองและของผู้อื่นความคิดเห็น เ ร์ไบนาติ 2006 ; เห็นเรนด์ท 1989 ) ดังนั้นแม้ที่แบ่งมากที่สุดของมันในสังคมประชาธิปไตย ตัวแทนสถาบันไม่เคยแต่เพียงผู้เดียว โดย segmentations สังคมและตัวตน และที่ของพวกเขาที่ดีที่สุดพวกเขามักจะต่อวิชชาของที่นี่และเดี๋ยวนี้ในกระบวนการที่เป็นภาพเคลื่อนไหวโดยวิภาษวิธีระหว่างสิ่งที่เป็นและสิ่งที่สามารถหรือควรจะ
( przeworski 1991 , p . 19 ; CF . เฮเกิล 1967 ) ในที่สุด แน่นอน การแสดงยังช่วยให้ประชาชนที่จะสำรวจและวินัยผู้ถืออำนาจไม่เพียง แต่ผ่านกลไกโดยตรงของการลงคะแนน แต่ยังผ่านการรวบรวมและการเปิดรับข่าวสารจากกลุ่ม และสื่อที่เรียกร้อง ( มักจะไม่สนิทใจ ) เพื่อทำหน้าที่เป็นผู้แทนของประชาชน