Both stratified random samples and

Both stratified random samples and systematic sampling are much more effective than simple random sampling but, as anticipated, systematic sampling is less precise than stratified random sampling.
Table 8.5 shows the same data, with the order of the observations reversed in the second and fourth strata. This has the effect of making ᵨ negative, because it makes the majority of the cross products between deviation from the strata means negative for pairs of observations that lie in the same systematic sample. In the first systematic sample, for instance, the deviations from the strata means are now -4.1, +4.8, -5.3, +4.9. Of the six products of pairs of deviations, four are negative. Roughly the same situation applies in every systematic sample.
This change does not affect V and V . With systematic sampling, it brings about a dramatic increase in precision, as is seen when the systematic sample totals in Table 8.5 are compared with those in Table 8.3 We now have

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั้งสองตัวอย่างแบบแบ่งชั้นและการสุ่มตัวอย่างอย่างเป็นระบบที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าการสุ่มอย่างง่าย แต่เป็นที่คาดว่าการสุ่มตัวอย่างอย่างเป็นระบบที่แม่นยำน้อยกว่าสุ่มแบบแบ่งชั้น.
ตารางที่ 8.5 จะแสดงข้อมูลเดียวกันกับคำสั่งของการสังเกตกลับในชั้นที่สองและที่สี่ . นี้มีผลของการทำให้ᵨลบเพราะจะทำให้ส่วนใหญ่ของผลิตภัณฑ์ระหว่างการเบี่ยงเบนจากชั้นหมายถึงการลบสำหรับคู่ของการสังเกตที่อยู่ในกลุ่มตัวอย่างที่เป็นระบบเดียวกัน ในตัวอย่างแรกอย่างเป็นระบบเช่นวิธีการเบี่ยงเบนไปจากชั้นอยู่ในขณะนี้ -4.1, 4.8, -5.3, 4.9 ในหกของผลิตภัณฑ์ของคู่ของส่วนเบี่ยงเบนสี่เป็นลบ ประมาณสถานการณ์เช่นเดียวกับในทุกตัวอย่างเป็นระบบ.
การเปลี่ยนแปลงนี้จะไม่ส่งผลกระทบ V และ V ด้วยการสุ่มตัวอย่างอย่างเป็นระบบที่จะนำเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นอย่างมากในความแม่นยำเป็นที่เห็นได้เมื่อผลรวมตัวอย่างระบบในตารางที่ 8.5 เมื่อเทียบกับผู้ที่อยู่ในตารางที่ 8.3 ขณะนี้เรามี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวอย่างการสุ่มทั้งชั้นและสุ่มเป็นระบบมีมากมีประสิทธิภาพมากกว่าการสุ่มแบบง่าย แต่ ตามที่คาดการณ์ไว้ โดยการสุ่มตัวอย่างแบบมีระบบมีความแม่นยำน้อยกว่าการสุ่มแบบแบ่งชั้น
โต๊ะ 8.5 แสดงข้อมูลเดียวกันกับคำสั่งของการสังเกตกลับในชั้น 2 และ 4 นี้มีผลของการᵨลบเพราะมันทำให้ส่วนใหญ่ของข้ามผลิตภัณฑ์ระหว่างการเบี่ยงเบนจากชั้นหมายถึงลบสำหรับคู่ของการสังเกตที่โกหกในตัวอย่างเป็นระบบเดียวกัน ในตัวอย่างเป็นครั้งแรกสำหรับอินสแตนซ์ เบี่ยงเบนไปจากชั้น หมายความว่าตอนนี้ - 4.1 , 4.8 , 4.9 - 5.3 . ของหกผลิตภัณฑ์ของคู่ค่า สี่เป็นลบประมาณสถานการณ์เดียวกันกับทุกระบบ ตัวอย่าง การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่มีผลต่อ
V และ V . ด้วยการสุ่มตัวอย่างแบบมีระบบ มันทำให้เพิ่มขึ้นอย่างมากในความ เป็น เห็น เมื่อระบบตัวอย่างรวม 8.5 มีตารางเปรียบเทียบกับตารางที่ 8.3 ตอนนี้เรามี