At parliament on Friday, Ms Yingluc

At parliament on Friday, Ms Yingluck gave testimony to the National Legislative Assembly (NLA), which will vote on whether to impeach her. The NLA acted after the National Anti-Corruption Commission (NACC) found the case in which she had been accused of dereliction of duty involving the rice scheme had ground.

Ms Yingluck started by questioning the necessity of her impeachment, saying it was redundant, not to mention unfair.

"I was removed from office — the equivalent of being impeached — three times already. I have no position left to be impeached from. The impeachment today will affect policies aimed at helping farmers in the future," she said.

She was referring to the Constitutional Court rulings to that effect involving her role in holding the later annulled Feb 2, 2014 election and the transfer of former National Security Council chief Thawil Pliensri. She subequently stayed on as caretaker prime minister before being ousted by the May 22, 2014 coup.

Ms Yingluck denied all charges against her by the NACC and the opposition Democrat party. 

"I denied all charges by both the NACC and the Democrat party and I insist I ran the programme correctly and transparently.

"The programme was well received by people. It's a social contract that my government was bound to implement. My party understands farmers...how they are perennially plagued with debts, meagre incomes and low rice prices. The rice-pledging scheme would change that. It would allow farmers to stand on their feet. And pledging is the best way to do it, not the guarantee method of the TDRI [Thailand Development Research Institute].

"A government must take care of its low-income people. Besides, rice pledging is not new. It's been used for 33 years," she said.

Ms Yingluck said further farmers never had real bargaining power. Guaranteeing the grain — the method championed by the TDRI and the opposition Democrat party — doesn't help and is more corruption-prone since rice was not accounted for. The quantities could easily be manipulated and market prices will not increase.

"Subsidising farmers is nothing new. Every country helps its bread winner. It's a burden of a government. Japan subsidises $3.3 billion a year for its farmers, Thailand $2 billion. Every country helps its farmers. It's not the matter of running a balance sheet.

"Figures of lost grain of the subcommittee closing the programme's accounts are not correct. Both the Marketing Organisation for Farmers and the Public Warehouse Organsation insisted the grain was still there. There are discrepancies in inventory numbers. If they are reconciled the way I suggested, the losses could be 250 billion baht from 330 billion. I did tell them this but the NACC chose to listen to the subcommittee."

Defending the programme, she said: "Rice pledging creates the multiplier effect and therefore more production, investment and gross domestic product. The government can then collect more taxes. The programme did not affect fiscal discipline either. The Bank for Agriculture and Agricultural Cooperative borrowed at 20% of the expenditure budget, guaranteed by the Finance Ministry. The cabinet also resolved to manage the programme's liquidity by gradually selling the stockpile so the programme could finally run on its own. Selling 19 million tonnes of the stock is not necessary. There's no need to issue bonds.

"Selling 70 billion baht worth of the stock... borrowing the balance from the contingency budget to get a total of 90 billion baht to repay farmers. Eventually, this government did what I had laid the groundwork for.

On the charge her government had caused Thailand to lose its title as the world's largest rice exporter, Ms Yingluck said it was an unfair accusation since the grain under the programme was gradually sold at the world prices of rice, not of paddy, the currency of the rice-pledging scheme.

The price slump at the time was due to dumping by some countries.

"It depends on world rice prices. India changed its policy to competing in terms of price. It had nothing to do with corruption.

"My proof is that our title was restored in 2014 and all the grain that made it happen came from the scheme."

Ms Yingluck also denied the charge she had allowed corruption and failed to stop it.

"The charge has a political agenda. I issued strict warnings against corruption time and again. My cabinet and I did not ignore the warnings and suggestions of the NACC and the Auditor General's Office either. Competent ministers were assigned to consider the advice and coordinate with the NACC. We even became stricter with other projects. Corruption-preventive mechanisms were also laid down at all levels to avoid damage."

The ex-PM also claimed the NACC's investigation process was unfair.

"No fact-finding subcommittee was set up and the probe took a mere 21 days. My witness list was also cut. Furthermore, the NACC used old data from the TDRI to charge me. It only based its decision on the information given by TDRI and the Democrat party. This was not a usual investigation.

"I'm ready for checks and balances so long as they are fair."

Although Ms Yingluck is no longer the premier, her impeachment can change Thailand's political landscape.

Under the scrapped constitution, an impeached politician cannot run in elections over the next five years, or even more if the new charter further extended the embargo or make it for life.

Although the 2007 constitution was annulled by the coup, the NACC claimed it could still act based on an organic law linked to the old charter, an argument some lawmakers do not agree. 

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่รัฐสภาในวันศุกร์ นางสาว Yingluck ให้พยานหลักฐานไปชาติสภาแอสเซมบลี (NLA), ซึ่งจะลงคะแนนในว่าโทษของเธอ NLA ดำเนินหลังจากสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) พบมีดินกรณีที่เธอได้ถูกกล่าวหาว่าของ dereliction ภาษีที่เกี่ยวข้องกับโครงร่างของข้าวนางสาว Yingluck เริ่มต้น โดยการซักถามการ impeachment เธอ ว่า มันซ้ำซ้อน ไม่พูดไม่เป็นธรรมถึงได้"ฉันถูกเอาออกจากสำนักงานซึ่งเหมือนกับการถูก impeached — สามครั้งแล้ว ไม่เหลือให้เป็น impeached จากตำแหน่งแล้ว Impeachment วันนี้จะส่งผลกระทบต่อนโยบายที่มุ่งช่วยเหลือเกษตรกรในอนาคต เธอกล่าวเธอได้อ้างถึงบทบัญญัติเกี่ยวกับศาลรัฐธรรมนูญเพื่อผลที่เกี่ยวข้องกับบทบาทของเธอในภายหลัง annulled 2 feb, 2014 เลือกตั้งและการโอนย้ายของอดีตชาติมนตรีประธาน Thawil Pliensri เธอ subequently ฮวงเป็นรักษาการนายกรัฐมนตรีก่อนที่จะถูกล้มโดยการรัฐประหาร 22 พฤษภาคม 2014นางสาว Yingluck ปฏิเสธค่าธรรมเนียมทั้งหมดกับเธอ โดยป.ป.ช.และฝ่ายค้านพรรคประชาธิปัตย์ "ฉันปฏิเสธค่าธรรมเนียมทั้งหมด โดยทั้งป.ป.ช. และพรรคประชาธิปัตย์และยืนยันฉันวิ่งโปรแกรมได้อย่างถูกต้อง และโปร่งใส"โครงการด้วย โดยผู้ที่รับ มันเป็นสัญญาประชาคมที่รัฐบาลของฉันถูกใช้ ฝ่ายฉันเข้าใจเกษตรกร...ว่าจะข้อ plagued กับหนี้สิน รายได้ meagre และราคาข้าวต่ำ แผนงานกองข้าวจะเปลี่ยนที่ มันจะช่วยให้เกษตรกรยืนบนเท้าของพวกเขา และกองเป็นวิธีดีที่สุดจะทำ ไม่รับรองวิธีการ TDRI [พัฒนาวิจัย สถาบัน]"รัฐบาลต้องดูแลคนแนซ์ สำรอง กองข้าวได้ใหม่ ถูกใช้สำหรับปีที่ 33 เธอกล่าวนางสาว Yingluck กล่าวว่า ต่อไป เกษตรกรไม่มีอำนาจต่อรองอย่างแท้จริง รับประกันของเมล็ดข้าว — วิธีการ championed โดย TDRI และฝ่ายค้านพรรคประชาธิปัตย์ — ไม่ช่วย และจะมากขึ้นความเสี่ยงเนื่องจากข้าวไม่นำมาพิจารณา ได้อย่างง่ายดายสามารถจัดการปริมาณ และราคาตลาดจะไม่เพิ่มขึ้น"Subsidising เกษตรกรนั้นไม่มีอะไรใหม่ ทุกประเทศช่วยให้ผู้ชนะของขนมปัง จึงเป็นภาระของรัฐบาล ญี่ปุ่น subsidises 3.3 พันล้านเหรียญต่อปีเป็นเกษตรกร ไทย $2 พันล้าน ทุกประเทศช่วยเกษตรกรของ มันไม่ใช่เรื่องของการทำงบดุล"ตัวเลขของเมล็ดสูญหายของคณะอนุกรรมการปิดบัญชีของโครงการไม่ถูกต้อง ทั้งองค์การตลาดเพื่อเกษตรกรและ Organsation คลังสินค้าสาธารณะยืนยันของเมล็ดข้าวยังมี ยังมีความขัดแย้งในหมายเลขสินค้าคงคลัง ถ้าจะกระทบยอดแบบที่ผมแนะนำ ความสูญเสียอาจเป็น 250 ล้านบาทจาก 330 พันล้าน ผมไม่ได้บอกพวกเขานี้ แต่ป.ป.ช.เลือกฟังคณะอนุกรรมการ"เธอปกป้องโครงการ กล่าวว่า: "ข้าวกองสร้างผลคูณ และผลิตมากขึ้นดังนั้น การลงทุน และผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ รัฐบาลสามารถเก็บภาษีเพิ่มเติม โปรแกรมไม่ได้ไม่ส่งผลกระทบต่อวินัยทางการเงินอย่างใดอย่างหนึ่ง ธนาคารเพื่อการเกษตรและสหกรณ์เกษตรยืมใช้ที่ 20% ของงบประมาณรายจ่าย รับประกัน โดยทางกระทรวง คณะรัฐมนตรียัง ได้รับการแก้ไขในการจัดการสภาพคล่องของโครงการขายคลังอาวุธค่อย ๆ เพื่อให้โปรแกรมสามารถสุดท้ายทำงานด้วยตนเอง ขาย 19 ล้านตันของหุ้นไม่จำเป็น ไม่จำเป็นต้องออกพันธบัตรได้"ขาย 70 ล้านบาทมูลค่าหุ้น...ยืมดุลจากงบประมาณฉุกเฉินจำนวน 90 ล้านบาทชำระเกษตรกรรับ ในที่สุด รัฐบาลนี้ทำอะไรฉันได้วางส่วนสำหรับค่าธรรมเนียม รัฐบาลของเธอได้ทำให้ประเทศไทยเสียชื่อเรื่องเป็นการส่งออกข้าวที่ใหญ่ที่สุดในโลก นางสาว Yingluck กล่าวว่า ข้อกล่าวหาที่ไม่เป็นธรรมเนื่องจากเมล็ดข้าวภายใต้โครงการถูกค่อย ๆ ขายที่ราคาโลกข้าว ไม่ของข้าว สกุลเงินของแผนงานกองข้าวตกต่ำของราคา ณเวลาเกิดการถ่ายโอนข้อมูลโดยบางประเทศ"ขึ้นอยู่กับราคาข้าวโลก อินเดียเปลี่ยนแปลงนโยบายการแข่งขันในด้านราคา มันมีอะไรที่จะทำความเสียหาย"ฉันพิสูจน์ได้ว่า ชื่อของเราคืนกลับมาในปี 2014 และเมล็ดข้าวทั้งหมดที่ทำให้มันเกิดขึ้นมาจากโครงร่าง"นางสาว Yingluck ยังปฏิเสธค่าเธอได้ความเสียหาย และไม่สามารถหยุดมัน"ค่าธรรมเนียมมีวาระทางการเมือง ฉันออกคำเตือนอย่างเข้มงวดกับการทุจริตอีกครั้ง ตู้ของฉันและฉันไม่ได้ละเว้นคำเตือนและคำแนะนำของป.ป.ช.และสำนักงานตรวจเงินแผ่นดินเป็นอย่างใดอย่างหนึ่ง รัฐมนตรีมีอำนาจกำหนดให้พิจารณาคำแนะนำ และประสานงานกับป.ป.ช. เราจะกลายเป็นเข้มงวดกับโครงการอื่น ๆ กลไกป้องกันความเสียหายถูกวางในทุกระดับเพื่อหลีกเลี่ยงความเสียหาย"น.อดีตยังอ้างว่า การตรวจสอบของป.ป.ช.ไม่เป็นธรรม"ไม่รม fact-finding ตั้ง และโพรบใช้เวลาเพียง 21 วัน นอกจากนี้ยังมีตัดรายการพยานของฉัน นอกจากนี้ ป.ป.ช.ใช้ข้อมูลเก่าจาก TDRI ค่าใช้จ่ายฉัน เรื่องการตัดสินใจบนข้อมูลที่ TDRI และพรรคประชาธิปัตย์ นี่ไม่ใช่การตรวจสอบปกติ"ฉันพร้อมสำหรับการตรวจสอบและยอดดุลตราบใดที่พวกเขาเป็นธรรม"ถึงแม้ว่านางสาว Yingluck ไม่นายก impeachment ของเธอสามารถเปลี่ยนภูมิทัศน์ทางการเมืองของประเทศไทยภายใต้รัฐธรรมนูญเสีย นักการเมืองการ impeached ไม่สามารถเรียกใช้ในการเลือกตั้งห้าปีถัดไป หรือยิ่งถ้ากฎบัตรใหม่เพิ่มเติมขยาย embargo หรือทำให้ชีวิตแม้ว่าในรัฐธรรมนูญเป็นโมฆะ โดยทำรัฐประหาร ป.ป.ช.อ้างว่า มันสามารถยังคงดำเนินการตามกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญเชื่อมโยงกับกฎบัตรเก่า อาร์กิวเมนต์บางร่างกฎหมายไม่ยอมรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่รัฐสภาเมื่อวันศุกร์ที่นางสาวยิ่งลักษณ์ให้ปากคำต่อสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช) ซึ่งจะลงคะแนนว่าจะฟ้องร้องของเธอ สนชทำหน้าที่หลังจากที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช. ) พบว่าในกรณีที่เธอถูกกล่าวหาว่าทอดทิ้งหน้าที่ที่เกี่ยวข้องกับโครงการข้าวมีพื้นดิน. นางสาวยิ่งลักษณ์เริ่มต้นโดยการสอบถามความจำเป็นของการฟ้องร้องของเธอบอกว่ามันเป็นซ้ำซ้อนไม่ได้ พูดถึงไม่เป็นธรรม. "ฉันถูกปลดออกจากงาน - เทียบเท่าของการถูก impeached -.. สามครั้งแล้วที่ผมได้ตำแหน่งไม่เหลือที่จะ impeached จากการฟ้องร้องในวันนี้จะส่งผลกระทบต่อนโยบายที่มุ่งช่วยให้เกษตรกรในอนาคต" เธอกล่าว. เธอ หมายถึงคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่มีผลเกี่ยวข้องกับบทบาทของเธอในการถือครองภายหลังโมฆะ 2 กุมภาพันธ์ 2014 การเลือกตั้งและการถ่ายโอนของอดีตคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติหัวหน้าถวิลกล่าว Pliensri เธอ subequently อยู่ในฐานะผู้ดูแลนายกรัฐมนตรีก่อนที่จะถูกตัดขาดโดย 22 พฤษภาคม 2014 รัฐประหาร. นางสาวยิ่งลักษณ์ปฏิเสธข้อหาทั้งหมดกับเธอโดย ป.ป.ช. และฝ่ายค้านพรรคประชาธิปัตย์.  "ผมปฏิเสธข้อกล่าวหาทั้งหมดโดยทั้ง ป.ป.ช. และพรรคประชาธิปัตย์และผม ยืนยันฉันวิ่งโปรแกรมอย่างถูกต้องและโปร่งใส. "โปรแกรมที่ถูกรับอย่างดีจากผู้คน มันเป็นสัญญาประชาคมว่ารัฐบาลของฉันถูกผูกไว้ที่จะดำเนินการ บุคคลที่ฉันเข้าใจเกษตรกร ... วิธีที่พวกเขาจะเต็มไปเสมอกับหนี้รายได้น้อยและราคาข้าวต่ำ โครงการรับจำนำข้าวจะเปลี่ยนที่ มันจะช่วยให้เกษตรกรที่จะยืนอยู่บนเท้าของพวกเขา และให้คำมั่นว่าเป็นวิธีที่ดีที่สุดที่จะทำมันไม่ใช่วิธีการรับประกันของ TDRI [ประเทศไทยสถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนา]. "รัฐบาลต้องดูแลคนที่มีรายได้ต่ำของ. นอกจากจำนำข้าวไม่ได้ใหม่. มันถูกใช้สำหรับ 33 ปีที่ผ่านมา "เธอกล่าว. นางสาวยิ่งลักษณ์กล่าวว่าเกษตรกรต่อไปไม่เคยมีอำนาจต่อรองจริง รับประกันข้าว - วิธีการปกป้องโดย TDRI และฝ่ายค้านพรรคประชาธิปัตย์ - ไม่ช่วยและมีการทุจริตได้ง่ายตั้งแต่ข้าวก็ไม่ได้คิด ปริมาณได้อย่างง่ายดายจัดการและราคาในตลาดจะไม่เพิ่มขึ้น. "เกษตรกร Subsidising จะไม่มีอะไรใหม่. ทุกประเทศที่จะช่วยให้ผู้ชนะขนมปังของมัน. มันเป็นภาระของรัฐบาล. ญี่ปุ่นอุดหนุน $ 3300000000 ปีสำหรับเกษตรกรไทย $ 2000000000. ทุกประเทศ จะช่วยให้เกษตรกร. มันไม่ใช่เรื่องของการทำงานในงบดุล. "ตัวเลขข้าวที่หายไปของคณะอนุกรรมการปิดบัญชีของโปรแกรมไม่ถูกต้อง ทั้งองค์การตลาดเพื่อเกษตรกรและคลังสินค้า Organsation ยืนยันข้าวยังคงมี มีความแตกต่างในจำนวนสินค้าคงคลัง หากพวกเขาจะคืนดีวิธีที่ผมแนะนำความสูญเสียที่อาจจะ 250,000,000,000 บาทจาก 330,000,000,000 . ฉันไม่ได้บอกพวกเขานี้ แต่ ป.ป.ช. เลือกที่จะฟังคณะอนุกรรมการ " ปกป้องโปรแกรมเธอกล่าวว่า "จำนำข้าวสร้างผลคูณและดังนั้นจึงผลิตมากขึ้นการลงทุนและผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ รัฐบาลก็จะสามารถเก็บภาษีได้มากขึ้น โปรแกรมไม่ได้ส่งผลกระทบต่อวินัยทางการคลังอย่างใดอย่างหนึ่ง ธนาคารเพื่อการเกษตรและสหกรณ์การเกษตรยืมที่ 20% ของงบประมาณรายจ่ายที่ค้ำประกันโดยกระทรวงการคลัง คณะรัฐมนตรีมีมติในการจัดการสภาพคล่องของโปรแกรมโดยค่อยๆขายคลังสินค้าดังนั้นโปรแกรมในที่สุดก็สามารถทำงานได้ด้วยตัวเอง ขาย 19 ล้านตันของหุ้นที่ไม่จำเป็น ไม่มีความจำเป็นที่จะออกพันธบัตรเป็น. "ขาย 70 พันล้านบาทมูลค่าของหุ้น ... ยืมสมดุลจากงบประมาณฉุกเฉินที่จะได้รับรวม 90 พันล้านบาทในการชำระคืนเกษตรกร. ในที่สุดรัฐบาลนี้ทำในสิ่งที่ผมได้วางรากฐานสำหรับ . เกี่ยวกับค่าใช้จ่ายของรัฐบาลของเธอได้ที่เกิดในประเทศไทยจะสูญเสียชื่อในฐานะที่เป็นผู้ส่งออกข้าวรายใหญ่ของโลกนางสาวยิ่งลักษณ์กล่าวว่ามันเป็นข้อกล่าวหาที่ไม่เป็นธรรมตั้งแต่ข้าวภายใต้โครงการถูกขายค่อยๆในราคาที่โลกของข้าวไม่ข้าวเปลือกสกุลเงิน ของโครงการรับจำนำข้าว. ราคาตกต่ำในเวลาเนื่องจากการทุ่มตลาดโดยบางประเทศ. "มันขึ้นอยู่กับราคาข้าวโลก อินเดียเปลี่ยนนโยบายในการแข่งขันในด้านราคา มันมีอะไรจะทำอย่างไรกับการทุจริต. "หลักฐานของฉันคือว่าชื่อของเราได้รับการบูรณะในปี 2014 และเมล็ดข้าวที่ทำให้มันเกิดขึ้นมาจากโครงการ." นางสาวยิ่งลักษณ์ยังปฏิเสธข้อกล่าวหาที่เธอได้รับอนุญาตให้การทุจริตและล้มเหลวที่จะหยุดมัน. " ค่าใช้จ่ายที่มีวาระทางการเมือง. ผมออกคำเตือนอย่างเคร่งครัดกับเวลาการทุจริตและอีกครั้ง. ตู้ของฉันและฉันก็ไม่สนใจคำเตือนและข้อเสนอแนะของ ป.ป.ช. และสำนักงานตรวจเงินแผ่นดินอย่างใดอย่างหนึ่ง. รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพนักงานเจ้าหน้าที่ได้รับมอบหมายให้พิจารณาคำแนะนำและประสานงานกับ ปปช. เรายังกลายเป็นเข้มงวดกับโครงการอื่น ๆ . กลไกการทุจริตป้องกันถูกวางลงที่ยังทุกระดับที่จะหลีกเลี่ยงความเสียหาย. " อดีต PM ยังอ้างกระบวนการสอบสวน ป.ป.ช. เป็นธรรม. "ไม่มีคณะอนุกรรมการค้นหาความจริงได้ถูกจัดตั้งขึ้นและ สอบสวนเอาเพียง 21 วัน. รายชื่อพยานของฉันยังถูกตัด. นอกจากนี้ ป.ป.ช. ใช้ข้อมูลเก่าจาก TDRI เรียกผม. มันขึ้นอยู่การตัดสินใจที่เกี่ยวกับข้อมูลที่ได้รับจากสถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาและพรรคประชาธิปัตย์. นี้ไม่ได้มีการสอบสวนตามปกติ . "ฉันพร้อมสำหรับการตรวจสอบและถ่วงดุลตราบเท่าที่พวกเขามีความยุติธรรม." แม้ว่านางสาวยิ่งลักษณ์ไม่ได้เป็นนายกรัฐมนตรีฟ้องร้องเธอสามารถเปลี่ยนภูมิทัศน์ทางการเมืองของไทย. ภายใต้รัฐธรรมนูญทิ้ง, นักการเมือง impeached ไม่สามารถเรียกใช้ในการเลือกตั้งในช่วงต่อไป ห้าปีหรือมากกว่าหากกฎบัตรใหม่ขยายการคว่ำบาตรหรือทำให้มันไปตลอดชีวิต. แม้ว่ารัฐธรรมนูญ 2007 เป็นโมฆะโดยรัฐประหาร ป.ป.ช. อ้างว่ามันอาจจะยังคงทำหน้าที่อยู่บนพื้นฐานของกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญที่เชื่อมโยงกับกฎบัตรเก่าอาร์กิวเมนต์ ฝ่ายนิติบัญญัติบางคนไม่เห็นด้วย 

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่รัฐสภา ในวันศุกร์ ยิ่งลักษณ์ให้โอวาทอะไรต่อสภานิติบัญญัติแห่งชาติ ( สนช. ) ซึ่งจะลงมติว่าจะดำเนินการกับเธอ โดย สนช. ทำหน้าที่หลังจากการทุจริต ( ปปช. ) แห่งชาติคณะกรรมการต่อต้านพบคดีที่เธอถูกกล่าวหาว่าละเลยการปฎิบัติหน้าที่ที่เกี่ยวข้องกับโครงการข้าวมีพื้น

ยิ่งลักษณ์เริ่มโดยถามความจำเป็นของการฟ้องร้องของเธอ ,บอกว่ามันมากเกินไป ไม่ต้องพูดถึงเลย

" ผมออกจากสำนักงานเทียบเท่าถูก impeached - สามครั้งแล้ว ผมไม่มีตำแหน่งซ้ายจะ impeached จาก การกล่าวโทษ ในวันนี้ จะส่งผลกระทบต่อนโยบายที่มุ่งช่วยเหลือเกษตรกรในอนาคต

" เธอกล่าวเธอหมายถึงศาลรัฐธรรมนูญมติที่มีผลเกี่ยวข้องกับบทบาทของเธอในการถือต่อมายกเลิกกุมภาพันธ์ 2 , 2010 การเลือกตั้งและการโอนของอดีตคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ ผอ. ถวิล pliensri . เธอ subequently อยู่ในฐานะรักษาการนายกรัฐมนตรีก่อนที่จะถูกโค่นล้มโดยการรัฐประหาร 22 พฤษภาคม 2014

นางสาวยิ่งลักษณ์ ปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา โดยปปช. และฝ่ายค้านพรรคประชาธิปัตย์ รึเปล่า

" ผมปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา โดยทั้ง ปปช. และพรรคประชาธิปัตย์ และผมยืนยันผมรันโปรแกรมอย่างถูกต้องและโปร่งใส

" โครงการเป็นอย่างดีจากประชาชน มันเป็นสัญญาทางสังคมที่รัฐบาลต้องใช้ . พรรคของผมเข้าใจเกษตรกร . . . . . . .วิธีที่พวกเขาเสมอเต็มไปด้วยหนี้สิน รายได้ขาดแคลนและราคาข้าวต่ำ โครงการรับจํานําข้าว จะเปลี่ยนที่ มันจะช่วยให้เกษตรกรที่จะยืนบนเท้าของพวกเขา แล้วว่าเป็นวิธีที่ดีที่สุดที่จะทำมัน ไม่รับประกันวิธีของสถาบันวิจัยเพื่อพัฒนาประเทศไทย TDRI [ ]

" รัฐบาลต้องดูแลรายได้ของประชาชน นอกจากนี้ จำนำข้าวจะไม่ใหม่มันถูกใช้สำหรับ 33 ปี , " เธอกล่าว .

นางสาว Yingluck กล่าวเพิ่มเติม เกษตรกรไม่มีอำนาจต่อรองที่แท้จริง . การันตีเม็ด - วิธีการสนับสนุนโดยสถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย และฝ่ายค้านพรรคประชาธิปัตย์ - ไม่ช่วย และมีการทุจริตมากเสี่ยงเนื่องจากข้าวยังไม่คิด ปริมาณที่สามารถจัดการได้และราคาในตลาดจะไม่เพิ่ม

" อุดหนุนเกษตรกรมีอะไรใหม่ทุกประเทศช่วยให้ขนมปังของผู้ชนะ มันเป็นภาระของรัฐบาล ญี่ปุ่นให้เงินสนับสนุน $ 3.3 พันล้านปีของเกษตรกรไทย $ 2 พันล้าน ทุกประเทศตัวช่วยเกษตรกร มันไม่ใช่เรื่องของการวิ่งงบดุล

" ตัวเลขหายเม็ดคณะอนุกรรมการปิดบัญชีของรายการไม่ถูกต้องทั้งองค์กรด้านการตลาดให้แก่เกษตรกรและคลังสินค้าสาธารณะ organsation ยืนยันเมล็ดก็มี มีความแตกต่างในตัวเลขสินค้าคงคลัง ถ้าพวกเขาคืนดีกัน วิธีที่ผมแนะนำ ความสูญเสียอาจจะ 250 ล้านบาทจาก 330 ล้านบาท ฉันบอกพวกเขา นี้ แต่ ปปช. เลือกที่จะฟังคณะอนุกรรมการ "

ป้องกันโปรแกรม , เธอบอกว่า :" จำนำข้าวสร้างคูณผล ดังนั้นการผลิตมากขึ้น การลงทุน และผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ รัฐบาลสามารถจัดเก็บภาษีได้มากขึ้น โครงการไม่กระทบวินัยการคลังด้วย ธนาคารเพื่อการเกษตรและสหกรณ์การเกษตร ยืม 20% ของงบประมาณรายจ่าย รับประกันโดยกระทรวงการคลัง .คณะรัฐมนตรี มีมติให้จัดการโครงการสภาพคล่อง โดยค่อยๆ ขายคลังสินค้าเพื่อให้โปรแกรมสามารถทำงานบนของตัวเอง ขาย 19 ล้านตันของหุ้นไม่จําเป็น ไม่ต้องออกพันธบัตร

" ขาย 70 ล้านบาท มูลค่าของหุ้น . . . . . . . การกู้ยืมเงินจากยอดงบประมาณฉุกเฉินที่จะได้รับทั้งหมด 90 ล้านบาท เพื่อให้เกษตรกร ในที่สุดรัฐบาลชุดนี้ทำอะไรผมได้วางรากฐานสำหรับ

ในค่าใช้จ่ายของรัฐบาลของเธอ ทำให้ประเทศไทยสูญเสียชื่อของมันเป็นผู้ส่งออกข้าวรายใหญ่ที่สุดของโลก , นางสาว Yingluck กล่าวว่ามันเป็นการกล่าวหาที่ไม่เป็นธรรมเนื่องจากเมล็ดข้าวภายใต้โครงการค่อยขายที่โลกราคาข้าว , ข้าวเปลือก , สกุลเงินของ โครงการรับจํานําข้าว

ราคาตกต่ำในเวลาเนื่องจากการทุ่มตลาด โดยบางประเทศ

" มันขึ้นอยู่กับโลกข้าวราคา อินเดียเปลี่ยนนโยบายในการแข่งขันในแง่ของราคา มันไม่เกี่ยวกับการคอร์รัปชั่น

" หลักฐานของฉันที่ชื่อของเราได้รับการบูรณะในปี 2014 และข้าวทั้งหมดที่ทำให้มันเกิดขึ้นมา จากโครงการ "

ยิ่งลักษณ์ยังปฏิเสธข้อกล่าวหาการทุจริตและล้มเหลว เธอได้รับอนุญาตให้หยุด

" ค่าใช้จ่ายที่มีวาระทางการเมือง ผมออกที่เข้มงวดต่อการทุจริตและเตือนเวลาอีกครั้ง ของผมตู้ผมไม่ได้ไม่สนใจคำเตือนและคำแนะนำของปปช. และสำนักงานผู้สอบบัญชีทั่วไปเหมือนกัน รัฐมนตรีได้มอบหมายให้พนักงานเจ้าหน้าที่พิจารณาคำแนะนำและประสานงานกับปปช. . เราได้กลายเป็นที่เข้มงวดกับโครงการอื่น ๆกลไกการป้องกันการทุจริตก็วางทุกระดับ เพื่อหลีกเลี่ยงความเสียหาย "

PM ยังอ้างว่าอดีตปปช. สอบสวน กระบวนการยุติธรรม

" ไม่หาข้อเท็จจริง และการสอบสวนของคณะอนุกรรมการที่ตั้งขึ้นใช้เวลาเพียง 21 วัน รายชื่อพยานของฉัน ก็ตัด นอกจากนี้ ปปช. ใช้ข้อมูลเก่าจาก TDRI เพื่อเรียกฉันมันแค่พื้นฐานการตัดสินใจในข้อมูลที่ได้รับ โดยสถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย และพรรคประชาธิปัตย์ นี่ไม่ใช่การสอบสวนปกติ

" ผมพร้อมสำหรับการตรวจสอบและยอดคงเหลือ ตราบใดที่มีความเป็นธรรม "

แม้ยิ่งลักษณ์จะไม่มีนายกรัฐมนตรี ฟ้องร้องเธอสามารถเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ทางการเมืองของไทย

ใต้ยกเลิกรัฐธรรมนูญ , impeached นักการเมืองไม่สามารถวิ่งในการเลือกตั้งมากกว่าห้าปีถัดไป ,หรือยิ่งถ้ากฎบัตรใหม่เพิ่มเติมขยายการห้ามหรือทำให้ชีวิต

แม้ว่ารัฐธรรมนูญเป็นโมฆะโดยรัฐประหาร , ปปช. อ้างว่ามันสามารถยังทำตามกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญที่เกี่ยวข้องกับลูกน้องเก่า อาร์กิวเมนต์บางฝ่ายนิติบัญญัติไม่เห็นด้วย รึเปล่า