6.2 DiscussionThis thesis is based

6.2 Discussion
This thesis is based on high quality and important literature in the field of competitive advantage and reputation, contributing to the quality of this thesis. But this thesis is largely based solely on assumptions of other literature and therefore this thesis has little empirical evidence
During this research the difficulty of CSR has become clear. There is not a commonly used definition but there is a scattered view on CSR. As mentioned by Votaw and Sethi (1973) it means something, but not always the same to everybody. This phrase describes the difficulty of CSR clearly. Because there is not a commonly definition of CSR it is sometimes difficult to identify what is and what is not a CSR activity. Therefore it is difficult to precisely emphasize what part of competitive advantage can be assigned to CSR.
This research is focused on the influence of CSR on competitive advantage and the influence of CSR by means of reputation. It can be assumed that CSR effects other resources. It is possible that CSR influences other resources and so in multiple ways is able to influence competitive advantage.
In this thesis competitive advantage is only described by means of the resource- based view. By using other theories it may happen that there are multiple and sometimes different results. When examining the influence of CSR on competitive advantage, there appeared little or no empirical evidence for the influence of CSR on competitive advantage. This does not have any impact on the quality of the results since the results are based on high quality literature, but with more empirical evidence some results of this research might be stronger.
6.3 Recommendations for further research
As mentioned in the discussion, competitive advantage is only described by means of the resource-based view. A recommendation for further research is to describe the influence of CSR on competitive advantage based on other theories. Furthermore, no empirical support is
Corporate Social Responsibility Page - 26 -

used to describe the influence of CSR on competitive advantage. It is important to more obtain empirical evidence about the influence to give it a better/stronger foundation. It’s recommended not only to focus on existing academic literature, but also make use of field research in further research
This research only describes the influence of CSR and reputation on competitive advantage. A recommendation is to examine more important resources (tangible or intangible) which might influence competitive advantage and which might be influenced by CSR. When examining more important resources, the knowledge of the influence that CSR might have on resources might be extended.
Another recommendation for further research is to develop a framework to identify what can be seen as a CSR activity (social responsible activity). Such a framework can facilitate measuring the influence of CSR on competitive advantage.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

6.2 สนทนาวิทยานิพนธ์นี้จะขึ้นอยู่กับคุณภาพและวรรณกรรมสำคัญในด้านการได้เปรียบเชิงแข่งขันและชื่อเสียง การสนับสนุนคุณภาพของวิทยานิพนธ์นี้ แต่วิทยานิพนธ์นี้เป็นส่วนใหญ่ตามสมมติฐานของวรรณคดีอื่น ๆ และวิทยานิพนธ์นี้มีหลักฐานประจักษ์น้อยในงานวิจัยนี้ ปัญหาของ CSR ได้กลายเป็นชัดเจน ไม่มีคำนิยามที่ใช้กันทั่วไป แต่มีมุมกระจายใน CSR ดังกล่าว โดย Votaw และ Sethi (1973) หมายความว่า บางสิ่งบางอย่าง แต่ไม่เหมือนกันกับทุกคน วลีนี้อธิบายถึงปัญหาของ CSR อย่างชัดเจน เนื่องจากไม่มีโดยทั่วไปคำนิยามของ CSR เป็นบางครั้งยากที่จะระบุคืออะไรและสิ่งใดไม่ใช่กิจกรรม CSR ดังนั้น จึงเป็นต้องแม่นยำเน้นของเปรียบให้ CSRงานวิจัยนี้จะเน้นอิทธิพลของ CSR ในการได้เปรียบเชิงแข่งขันและอิทธิพลของ CSR โดยชื่อเสียง มันสามารถจะสันนิษฐานว่า CSR ลักษณะพิเศษอื่น ๆ เป็นไปได้ว่า CSR มีผลต่อทรัพยากรอื่น ๆ และดังนั้น ในหลายวิธีคือสามารถมีอิทธิพลต่อการได้เปรียบเชิงแข่งขันเฉพาะอธิบายไว้เปรียบในวิทยานิพนธ์นี้ โดยดูจากทรัพยากร- โดยใช้ทฤษฎีอื่น ๆ มันอาจเกิดขึ้นว่า มีหลาย และผลลัพธ์ที่แตกต่างบางครั้ง เมื่อตรวจสอบอิทธิพลของ CSR ในเปรียบ มีปรากฏน้อย หรือไม่มีประจักษ์พยานหลักฐานสำหรับอิทธิพลของ CSR ในการเปรียบ นี้ไม่มีผลกระทบต่อคุณภาพของผลเนื่องจากผลลัพธ์จะขึ้นอยู่กับเอกสารประกอบการคุณภาพ แต่ มีหลักฐานประจักษ์มาก บางผลการวิจัยนี้อาจจะแข็งแกร่ง6.3 คำแนะนำสำหรับการวิจัยต่อไปดังกล่าวในการอภิปราย มีอธิบายเปรียบเท่านั้นโดยใช้มุมมองการใช้ทรัพยากร ข้อเสนอแนะสำหรับการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อ อธิบายอิทธิพลของ CSR ในเปรียบตามทฤษฎีอื่น ๆ ได้ นอกจากนี้ จะไม่สนับสนุนผลสังคมหน้า - 26-ใช้เพื่ออธิบายอิทธิพลของ CSR ในเปรียบ จำเป็นต้องได้รับหลักฐานประจักษ์เกี่ยวกับอิทธิพลให้มีดีกว่า/แข็งแกร่งขึ้น จึงได้แนะนำจะเน้นวรรณกรรมทางวิชาการที่มีอยู่ แต่ยัง ทำให้ใช้เขตข้อมูลวิจัยงานวิจัยเพิ่มเติมงานวิจัยนี้อธิบายถึงอิทธิพลของ CSR และชื่อเสียงบนเปรียบเท่านั้น การจะตรวจสอบสำคัญทรัพยากร (มีตัวตน หรือไม่มีตัวตน) ซึ่งอาจมีผลต่อการได้เปรียบเชิงแข่งขัน และที่อาจมีผลมาจาก CSR เมื่อตรวจสอบทรัพยากรสำคัญ ความรู้ที่มีอิทธิพลที่ CSR อาจมีทรัพยากรอาจจะขยายคำแนะนำอื่นสำหรับการวิจัยต่อไปจะพัฒนาเป็นกรอบเพื่อระบุสิ่งที่สามารถมองเห็นเป็นกิจกรรมเพื่อสังคม (กิจกรรมผู้รับผิดชอบต่อสังคม) กรอบดังกล่าวจะอำนวยความสะดวกการวัดอิทธิพลของ CSR ในการเปรียบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

6.2
การอภิปรายวิทยานิพนธ์ฉบับนี้จะขึ้นอยู่กับที่มีคุณภาพสูงและวรรณกรรมที่สำคัญในด้านการเปรียบในการแข่งขันและชื่อเสียงที่เอื้อต่อการมีคุณภาพของวิทยานิพนธ์นี้ แต่งานวิจัยนี้ส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับสมมติฐาน แต่เพียงผู้เดียวของวรรณกรรมอื่น ๆ และดังนั้นจึงวิทยานิพนธ์ฉบับนี้มีหลักฐานเชิงประจักษ์เล็ก ๆ น้อย ๆ
ในระหว่างการวิจัยนี้ยากลำบากในการรับผิดชอบต่อสังคมได้กลายเป็นที่ชัดเจน ไม่มีความหมายที่ใช้กันทั่วไป แต่มีมุมมองเกี่ยวกับความรับผิดชอบต่อสังคมที่กระจายอยู่ เป็นที่กล่าวถึงโดย Votaw และ Sethi (1973) มันหมายถึงอะไรบางอย่าง แต่ไม่เสมอกันกับทุกคน วลีนี้จะอธิบายถึงความยากลำบากในความรับผิดชอบต่อสังคมอย่างชัดเจน เพราะไม่มีความหมายทั่วไปของความรับผิดชอบต่อสังคมบางครั้งมันเป็นเรื่องยากที่จะระบุสิ่งที่เป็นและสิ่งที่ไม่ได้เป็นกิจกรรมความรับผิดชอบต่อสังคม ดังนั้นมันเป็นเรื่องยากที่จะได้อย่างแม่นยำเน้นสิ่งที่เป็นส่วนหนึ่งของการแข่งขันสามารถกำหนดให้กับความรับผิดชอบต่อสังคม.
การวิจัยครั้งนี้มุ่งเน้นไปที่อิทธิพลของความรับผิดชอบต่อสังคมในเปรียบในการแข่งขันและอิทธิพลของความรับผิดชอบต่อสังคมโดยวิธีการของชื่อเสียง มันอาจจะคิดว่าผลกระทบความรับผิดชอบต่อสังคมทรัพยากรอื่น ๆ เป็นไปได้ว่ามีอิทธิพลต่อความรับผิดชอบต่อสังคมและทรัพยากรอื่น ๆ ดังนั้นในหลายวิธีที่จะสามารถที่จะมีอิทธิพลเปรียบในการแข่งขัน.
ในวิทยานิพนธ์นี้เปรียบในการแข่งขันมีการอธิบายเท่านั้นโดยวิธีการของ resource- ตามมุมมอง โดยใช้ทฤษฎีอื่น ๆ มันอาจจะเกิดขึ้นว่ามีผลที่หลากหลายและแตกต่างกันในบางครั้ง เมื่อตรวจสอบอิทธิพลของความรับผิดชอบต่อสังคมในการเปรียบในการแข่งขันที่มีปรากฏหลักฐานเชิงประจักษ์น้อยหรือไม่มีอิทธิพลของความรับผิดชอบต่อสังคมได้เปรียบในการแข่งขัน นี้ไม่ได้มีผลกระทบต่อคุณภาพของผลตั้งแต่ผลจะขึ้นอยู่กับวรรณกรรมที่มีคุณภาพสูง แต่มีหลักฐานเชิงประจักษ์มากขึ้นผลบางอย่างของการวิจัยนี้อาจจะแข็งแกร่ง.
6.3
ข้อเสนอแนะสำหรับการวิจัยต่อไปตามที่ระบุไว้ในการอภิปรายเปรียบในการแข่งขันคืออธิบายวิธีการโดยเฉพาะในมุมมองของทรัพยากรที่ใช้ ข้อเสนอแนะสำหรับการวิจัยต่อไปคือการอธิบายอิทธิพลของความรับผิดชอบต่อสังคมในการเปรียบในการแข่งขันบนพื้นฐานของทฤษฎีอื่น ๆ นอกจากนี้ไม่มีการสนับสนุนเชิงประจักษ์เป็นความรับผิดชอบต่อสังคมหน้า - 26 - ใช้เพื่ออธิบายอิทธิพลของความรับผิดชอบต่อสังคมได้เปรียบในการแข่งขัน มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะได้รับมากขึ้นหลักฐานเชิงประจักษ์เกี่ยวกับอิทธิพลที่จะให้มันได้ดีขึ้น / รากฐานที่แข็งแกร่ง ก็ขอแนะนำไม่เพียง แต่จะมุ่งเน้นไปที่นักวิชาการวรรณกรรมที่มีอยู่ แต่ยังทำให้การใช้งานของการวิจัยภาคสนามในการวิจัยต่อไปการวิจัยนี้จะอธิบายถึงอิทธิพลของความรับผิดชอบต่อสังคมและชื่อเสียงความได้เปรียบในการแข่งขัน ข้อเสนอแนะคือการตรวจสอบแหล่งข้อมูลที่มีความสำคัญมากขึ้น (ที่มีตัวตนหรือไม่มีตัวตน) ซึ่งอาจมีผลต่อการแข่งขันและประโยชน์ที่อาจจะได้รับอิทธิพลจากความรับผิดชอบต่อสังคม เมื่อตรวจสอบทรัพยากรที่สำคัญกว่าความรู้ที่มีอิทธิพลความรับผิดชอบต่อสังคมที่อาจจะมีต่อทรัพยากรอาจจะมีการขยาย. the ข้อเสนอแนะสำหรับการวิจัยต่อไปก็คือการพัฒนากรอบการทำงานเพื่อระบุสิ่งที่สามารถมองเห็นได้เป็นกิจกรรม CSR (กิจกรรมรับผิดชอบต่อสังคม) กรอบดังกล่าวสามารถอำนวยความสะดวกในการวัดอิทธิพลของความรับผิดชอบต่อสังคมได้เปรียบในการแข่งขัน