GopalaPillai et al. tested an elect

GopalaPillai et al. tested an electrical flow control system for site-specific herbicide applications
and its steady state performance [6]. Solenoid valves were used and controlled by a PWM signal in the
system. The chemical flow rate was varied by changing the duty cycle of the PWM signal from 10%
to 100%. However, this was an open-loop system. The precision and stabilization of chemical flow
rate were not discussed. Han et al. also tested a DIS with solenoids controlled by a PWM signal in an
open-loop control system [7]. They found the flow rate control error ranged from
15% to +12%.
Effective flow rate control requires fast and accurate metering of chemicals for the direct injection
sprayer, which could be accomplished by using a positive driven pump or a closed–loop control
system with the help of flowmeters [8]. Frost et al. developed a metering system in which a metered
flow of water was used to control the flow rate of chemical [9]. That was a kind of central direct
injection system (CDIS), where chemical was injected into the system downstream from the main
carrier tank and prior to branching of the distribution hoses carrying the solution to different boom
sections. The advantage of that system is that the chemical was metered by a closed-loop contoller
so that it could provide a wide range of chemical dose rates precisely, while the disadvantage was the
long lag time from a change in the chemical flow rate to the corresponding changes in its concentration
at the spraying points [10].
To solve the long lag time problem, Vondricka and Schulze Lammers proposed a direct nozzle
injection system (DNIS) concept, in which the point where the chemical was injected into the system
was changed to be at the nozzles [11]. This improvement shortened the chemical flow path and
hence reduced the lag time significantly. Subsequently, their team focused on many aspects of this
DNIS. Vondricka addressed on the problem of mixture homogeneity and Doerpmund assessed the
cleanability of this DNIS [12–14]. However, there is still a need to investigate the performance for
DNIS metering and chemical flow rate control, which is the premise for realizing site-specific and
variable-rate application of chemicals.
The objective of this article was to test the injection uniformity of RRVs within a boom section
of the DNIS, to present a closed-loop control method to meter and stabilize the chemical application
rate with the help of a thermodynamic flowmeter, and to evaluate the performance of the control
system and the DNIS by an EC sensor.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

GopalaPillai et al.ทดสอบระบบควบคุมการไหลของกระแสไฟฟ้าสำหรับการใช้งานเฉพาะสารกำจัดวัชพืชและประสิทธิภาพของท่อน [6] ใช้โซลินอยด์วาล์ว และควบคุมสัญญาณ PWM ในการระบบ อัตราการไหลของสารเคมีที่แตกต่างกัน โดยการเปลี่ยนแปลงวัฏจักรหน้าที่ของสัญญาณ PWM จาก 10%100% อย่างไรก็ตาม นี้เป็นระบบแบบลูปเปิด ความแม่นยำและเสถียรภาพของการไหลของสารเคมีไม่มีการกล่าวถึงอัตรา ฮันร้อยเอ็ดยังผ่านทดสอบการส่งไฟฟ้าที่ควบคุม ด้วยสัญญาณ PWM ในการระบบควบคุมแบบลูปเปิด [7] พวกเขาพบข้อผิดพลาดการควบคุมอัตราไหลที่อยู่ 15% การ + 12%ต้องควบคุมอัตราการไหลที่มีประสิทธิภาพรวดเร็ว และแม่นยำการวัดสารเคมีสำหรับการฉีดโดยตรงพ่น ซึ่งสามารถทำได้ โดยใช้เครื่องสูบน้ำขับเคลื่อนบวกหรือตัวควบคุมปิดวนระบบของ flowmeters [8] น้ำค้างแข็งร้อยเอ็ดพัฒนาระบบวัดแสงที่มีปริมาณการไหลของน้ำถูกใช้เพื่อควบคุมอัตราการไหลของสารเคมี [9] ที่เป็นแบบตรงกลางซึ่งสารเคมีถูกฉีดเข้าไปในระบบน้ำจากระบบฉีด (CDIS),ถังขนส่งและก่อนที่จะแยกท่อกระจายการดำเนินการแก้ไขบูมแตกต่างกันส่วน ประโยชน์ของระบบคือการ ที่มีปริมาณสารเคมี โดยมีองค์กรกำกับดูแลวงปิดเพื่อให้มันสามารถให้ความหลากหลายของราคายาเคมีอย่างแม่นยำ ในขณะที่ข้อเสียความยาวหน่วงเวลาจากการเปลี่ยนแปลงในสารเคมีอัตราให้สอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงในความเข้มข้นจุดฉีดพ่น [10]การแก้ปัญหาเวลาหน่วงนาน Vondricka และ Lammers ชูลซ์เสนอหัวฉีดโดยตรงแนวคิดระบบ (DNIS) ของการฉีด ที่จุดที่ถูกฉีดสารเคมีเข้าสู่ระบบการเปลี่ยนแปลงในโลก [11] การปรับปรุงนี้ให้สั้นลงเส้นทางไหลของสารเคมี และจึง ลดระยะเวลาหน่วงมาก ต่อมา ทีมเน้นหลายด้านDNIS Vondricka ได้รับการแก้ไขปัญหาของส่วนผสมรอยและ Doerpmund ในการประเมินการมารถใชการนี้ DNIS [12-14] อย่างไรก็ตาม ยังมีความต้องการการตรวจสอบประสิทธิภาพการทำงานDNIS การวัดและการไหลของสารเคมีควบคุม ซึ่งเป็นสถานที่ตั้งสำหรับการตระหนักถึงเฉพาะอัตรา และโปรแกรมประยุกต์ตัวแปรอัตราของสารเคมีวัตถุประสงค์ของบทความนี้มีการ ทดสอบสม่ำเสมอฉีดของ RRVs ภายในส่วนบูมของ DNIS การควบคุมวงปิดวิธีการวัด และความมั่นคงในงานอัตรา โดยใช้เครื่องวัดการไหลในทางอุณหพลศาสตร์ และ การประเมินประสิทธิภาพของการควบคุมระบบและ DNIS โดยใช้เซ็นเซอร์ EC

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

GopalaPillai et al, การทดสอบระบบการควบคุมการไหลของไฟฟ้าสำหรับเว็บไซต์ที่เฉพาะเจาะจงการประยุกต์ใช้สารกำจัดวัชพืช
และประสิทธิภาพการทำงานของรัฐที่มั่นคง [6] วาล์วโซลินอยถูกนำมาใช้และควบคุมโดยสัญญาณ PWM ใน
ระบบ อัตราการไหลของสารเคมีที่ได้รับแตกต่างกันโดยการเปลี่ยนรอบการทำงานของสัญญาณ PWM จาก 10%
ถึง 100% อย่างไรก็ตามนี่เป็นระบบเปิดวง ความแม่นยำและการรักษาเสถียรภาพของการไหลของสารเคมี
อัตราไม่ได้กล่าวถึง Han et al, ยังผ่านการทดสอบ DIS กับ solenoids ควบคุมโดยสัญญาณ PWM ในสระ
ระบบการควบคุมวงเปิด [7] พวกเขาพบข้อผิดพลาดการควบคุมอัตราการไหลตั้งแต่ 15% ถึง + 12%.
การควบคุมอัตราการไหลที่มีประสิทธิภาพต้องวัดแสงได้อย่างรวดเร็วและถูกต้องของสารเคมีสำหรับฉีดตรง
เครื่องพ่นสารเคมีซึ่งสามารถทำได้โดยการใช้เครื่องสูบน้ำแรงผลักดันในเชิงบวกหรือการควบคุมวงปิด
ระบบด้วยความช่วยเหลือของ flowmeters ม [8] ฟรอสต์, et al พัฒนาระบบการวัดแสงในที่มิเตอร์
การไหลของน้ำถูกนำมาใช้ในการควบคุมอัตราการไหลของสารเคมี [9] นั่นคือชนิดของกลางโดยตรง
ระบบหัวฉีด (CDIS) ซึ่งสารเคมีที่ถูกฉีดเข้าไปในระบบน้ำจากหลัก
ถังผู้ให้บริการและก่อนที่จะมีการแตกแขนงของท่อกระจายการดำเนินการวิธีการที่แตกต่างกันบูม
ส่วน ข้อดีของระบบที่เป็นที่สารเคมีได้รับการตรวจสอบโดย contoller วงปิด
เพื่อที่จะสามารถให้บริการที่หลากหลายของอัตราปริมาณสารเคมีได้อย่างแม่นยำในขณะที่ข้อเสียคือ
เวลาล่าช้านานจากการเปลี่ยนแปลงในอัตราการไหลของสารเคมีในการที่สอดคล้องกัน การเปลี่ยนแปลงในความเข้มข้น
ที่จุดฉีดพ่น [10].
เพื่อแก้ปัญหาที่เกิดขึ้นนานล่าช้า Vondricka และชูลซ์ Lammers เสนอหัวฉีดโดยตรง
ระบบหัวฉีด (DNIS) แนวคิดซึ่งในจุดที่สารเคมีถูกฉีดเข้าสู่ระบบ
ได้เปลี่ยนไป เป็นที่หัวฉีด [11] การปรับปรุงที่สั้นลงนี้เส้นทางการไหลของสารเคมีและ
จึงลดเวลาล่าช้าอย่างมีนัยสำคัญ ต่อจากนั้นทีมของพวกเขามุ่งเน้นไปที่หลาย ๆ ด้านของนี้
DNIS Vondricka การแก้ไขปัญหาของการผสมเป็นเนื้อเดียวกันและ Doerpmund ประเมิน
ความสะอาดของ DNIS นี้ [12-14] อย่างไรก็ตามยังคงมีความจำเป็นในการตรวจสอบประสิทธิภาพการทำงานสำหรับ
DNIS การควบคุมการวัดแสงและการไหลของสารเคมีอัตราซึ่งเป็นสถานที่สำหรับการตระหนักถึงเว็บไซต์ที่เฉพาะเจาะจงและ
ตัวแปรอัตราการประยุกต์ใช้สารเคมี.
วัตถุประสงค์ของบทความนี้คือการทดสอบความสม่ำเสมอฉีด RRVs ในส่วนของความเจริญ
ของ DNIS เพื่อนำเสนอวิธีการควบคุมวงปิดเมตรและรักษาเสถียรภาพของการใช้สารเคมี
อัตราด้วยความช่วยเหลือของมิเตอร์อุณหพลศาสตร์และการประเมินประสิทธิภาพของการควบคุม
ระบบและ DNIS โดยเซ็นเซอร์ EC

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

gopalapillai et al . ทดสอบการไหลของไฟฟ้าระบบควบคุมสำหรับการใช้งานเฉพาะวัชพืชและคงประสิทธิภาพของรัฐ [ 6 ] วาล์วขดลวดแม่เหล็กไฟฟ้าใช้และควบคุมโดยสัญญาณ PWM ในระบบ อัตราการไหลของสารเคมีที่แตกต่างกันคือโดยการเปลี่ยนหน้าที่ของวงจรของสัญญาณ PWM จาก 10%100 % อย่างไรก็ตาม นี่เป็นแบบปิดระบบ ความแม่นยำและเสถียรภาพของการไหลของสารเคมีคะแนนที่ไม่ได้กล่าวถึง Han et al . นอกจากนี้ การทดสอบโรคด้วยขดลวดแม่เหล็กไฟฟ้าควบคุมด้วยสัญญาณ PWM ในระบบการควบคุมแบบปิด [ 7 ] พวกเขาพบว่าอัตราการไหลการควบคุมความผิดพลาดระหว่าง 15% ถึง + 12 %การควบคุมอัตราการไหลที่มีประสิทธิภาพต้องวัดแสงได้อย่างรวดเร็วและถูกต้องของสารเคมีในการฉีดโดยตรงเครื่องพ่นสารเคมี ซึ่งอาจทำได้โดยการใช้บวกขับเคลื่อนปั๊มหรือปิด–วงควบคุมระบบด้วยความช่วยเหลือของ flowmeters [ 8 ] ฟรอสต์ et al . การพัฒนาระบบการวัดที่ปรับอากาศการไหลของน้ำถูกใช้เพื่อควบคุมอัตราการไหลของสารเคมี [ 9 ] นั่นคือชนิดของภาคกลางโดยตรงระบบฉีด ( จัดตั้ง ) ซึ่งสารเคมีฉีดเข้าไปในระบบต่อเนื่องจากหลักส่งรถถังและก่อนที่จะแยกย้ายกระจายท่อแบกของโซลูชั่นที่แตกต่างกัน บูมส่วน ข้อดีของระบบที่ถูกวัดโดย contoller แบบเคมีเพื่อให้สามารถให้บริการที่หลากหลายของอัตราปริมาณสารเคมีแน่นอน ส่วนข้อเสีย คือยาวเวลาความล่าช้าจากการเปลี่ยนแปลงทางเคมี อัตราการไหลของการเปลี่ยนแปลงที่สอดคล้องกันในความเข้มข้นของที่ฉีดพ่นจุด [ 10 ]เพื่อแก้ปัญหาความล่าช้าและเวลายาวนาน vondricka ชูลซ์แลมเมิร์สเสนอหัวฉีดโดยตรงระบบหัวฉีด ( dnis ) แนวคิด ซึ่งจุดที่ถูกฉีดเข้าไปในระบบทางเคมีได้เปลี่ยนไปอยู่ที่หัวฉีด [ 11 ] การลดสารเคมีและการไหลของเส้นทางจึงลดเวลาความล่าช้าอย่างมาก ต่อมาทีมงานของพวกเขาเน้นในหลาย ๆด้านนี้dnis . vondricka ให้ความสนใจปัญหาของวิธีการผสมและ doerpmund การประเมินcleanability นี้ dnis [ 12 – 14 ] อย่างไรก็ตาม ยังต้องตรวจสอบประสิทธิภาพสำหรับdnis การวัดและควบคุมอัตราการไหลทางเคมี ซึ่งเป็นสถานที่สำหรับการตระหนักถึงเฉพาะและตัวแปรอัตราการใช้สารเคมีวัตถุประสงค์ของบทความนี้เพื่อทดสอบการฉีด rrvs ภายในส่วนความสม่ำเสมอของบูมของ dnis เพื่อเสนอวิธีการควบคุมแบบปิดมิเตอร์และทำให้การใช้สารเคมีคะแนนด้วยความช่วยเหลือของปริมาณทางอุณหพลศาสตร์ และประเมินประสิทธิภาพของการควบคุมระบบและ dnis โดยอีซีเซ็นเซอร์