■ CASE STUDY Is Capturing and Stori

■ CASE STUDY Is Capturing and Storing CO2 the Answer? A third output approach is carbon capture and storage (CCS). It involves removing CO2 from the smokestacks of coal-burning power and industrial plants and then storing it somewhere. CO2 gas could be pumped deep underground into coal beds and abandoned oil and gas fields. (See The Habitable Planet, Video 10, at www.learner .org/resources/series209.html for a discussion of how scientists are evaluating this form of CCS.) Or the gas could be liquefied and injected into thick sediments under the sea floor (Figure 19-15). Analysts point to several problems with this approach. One is that power plants using CCS are much more expensive to build and operate than conventional coal-burning plants and thus would sharply raise the price of electricity for consumers. Without strict government regulation of CO2 emissions, carbon taxes to bring coal prices in line with environmental costs, or generous subsidies and tax breaks, coal-burning utilities and industries have no incentive to build such plants. According to the U.S. Department of Energy, the current costs of CCS systems will have to be reduced by a factor of ten before these systems will be widely used. A second problem is that CCS is an unproven technology that

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

■กรณีศึกษาคือภาพ และจัดเก็บ CO2 คำตอบ ออกเป็นสามแนวทางคือ จับคาร์บอนและเก็บ (CCS) มันเกี่ยวข้องกับเอา CO2 จาก smokestacks การเผาไหม้ถ่านหินและโรงงานอุตสาหกรรม และการจัดเก็บมันไว้ แก๊ส CO2 อาจจะสูบบาดาลเป็นเตียงถ่านหินและน้ำมันและก๊าซเขตร้าง (ดูเดอะดาวเคราะห์ Habitable วิดีโอ 10 ที่ www.learner .org/resources/series209.html สำหรับการสนทนาของวิธีที่นักวิทยาศาสตร์กำลังประเมินรูปแบบของ CCS) หรือก๊าซสามารถหมุน และฉีดเข้าไปในตะกอนหนาใต้พื้นทะเล (รูปที่ 19-15) นักวิเคราะห์ชี้ไปที่ปัญหาต่าง ๆ ด้วยวิธีการนี้ หนึ่งคือโรงไฟฟ้าที่ใช้ CCS มีราคาแพงมากการสร้าง และใช้งานมากกว่าพืชการเผาไหม้ถ่านหินทั่วไป และจึง จะคมชัดเพิ่มราคาของไฟฟ้าสำหรับผู้บริโภค ไม่ มีกฎระเบียบรัฐบาลเข้มงวดของการปล่อย CO2 ภาษีคาร์บอนจะนำถ่านหินราคาสอดคล้องกับต้น ทุนสิ่งแวดล้อม หรืออุดหนุนน้ำใจ และการ แบ่งภาษี การเผาไหม้ถ่านหินสาธารณูปโภคและอุตสาหกรรมมีไม่จูงใจสร้างโรงงานดังกล่าว ตามสหรัฐอเมริกากรมธุรกิจพลังงาน ต้นทุนปัจจุบันของระบบ CCS จะต้องลดลง โดยปัจจัยสิบก่อนระบบเหล่านี้จะถูกใช้กันอย่างแพร่หลาย อีกปัญหาคือว่า CCS เทคโนโลยีการมาที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

■กรณีศึกษาจะจับและจัดเก็บ CO2 คำตอบ? วิธีการส่งออกที่สามคือคาร์บอนและเก็บ (CCS) มันเกี่ยวข้องกับการถอด CO2 จากปล่องควันของการใช้พลังงานถ่านหินและโรงงานอุตสาหกรรมและจากนั้นเก็บไว้ที่ไหนสักแห่ง ก๊าซ CO2 อาจจะสูบใต้ดินลึกลงไปในเตียงถ่านหินและถูกทอดทิ้งน้ำมันและก๊าซ (ดูอาศัย Planet, วิดีโอ 10 ที่ www.learner .org / ทรัพยากร / series209.html สำหรับการอภิปรายของวิธีการที่นักวิทยาศาสตร์กำลังประเมินรูปแบบของ CCS นี้.) หรือก๊าซอาจจะเหลวและฉีดเข้าไปในตะกอนหนาใต้พื้นทะเล (รูปที่ 19-15) นักวิเคราะห์ชี้หลายปัญหาด้วยวิธีนี้ หนึ่งคือการที่โรงไฟฟ้​​าโดยใช้ CCS มีราคาแพงมากในการสร้างและการใช้งานกว่าโรงไฟฟ้​​าถ่านหินเผาไหม้และการชุมนุมอย่างรวดเร็วจึงจะเพิ่มราคาของการไฟฟ้าสำหรับผู้บริโภค โดยไม่ต้องกฎระเบียบของรัฐบาลที่เข้มงวดของการปล่อย CO2 ภาษีคาร์บอนจะนำราคาถ่านหินในทิศทางเดียวกับค่าใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อมหรือเงินอุดหนุนใจกว้างและแบ่งภาษีสาธารณูปโภคการเผาไหม้ถ่านหินและอุตสาหกรรมมีแรงจูงใจในการสร้างโรงงานดังกล่าว ตามที่กระทรวงพลังงานสหรัฐ, ค่าใช้จ่ายในปัจจุบันของระบบ CCS จะต้องมีการลดลงโดยปัจจัยที่สิบก่อนที่ระบบเหล่านี้จะถูกใช้กันอย่างแพร่หลาย ปัญหาที่สองคือ CCS เป็นเทคโนโลยีที่พิสูจน์ว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กรณี■ศึกษารวบรวมและจัดเก็บ CO2 คำตอบ ? วิธีที่สามคือจับคาร์บอนและการเก็บผลผลิต ( CCS ) มันเกี่ยวข้องกับการเอา CO2 จาก smokestacks ของ coal-burning โรงไฟฟ้าและอุตสาหกรรม แล้วเก็บมันไว้ที่ไหน ก๊าซ CO2 จะถูกสูบเข้าไปในเตียงที่ถูกทิ้งร้างและลึกลงไปใต้ดิน ถ่านหิน น้ำมันและก๊าซ . ( เห็นดาวเคราะห์ร้างวีดีโอ 10 ที่ www.learner . org / ทรัพยากร / series209.html สำหรับการอภิปรายของวิธีการที่นักวิทยาศาสตร์ใช้แบบฟอร์มนี้ของ CCS ) หรือก๊าซเหลว และสามารถฉีดเข้าไปในตะกอนหนาใต้พื้นทะเล ( รูป 19-15 ) นักวิเคราะห์ชี้ปัญหาต่าง ๆด้วยวิธีนี้ หนึ่งคือ โรงไฟฟ้าที่ใช้ CCS จะราคาแพงมากในการสร้างและใช้งานมากกว่าปกติ coal-burning พืชจึงจะปรับขึ้นราคาไฟฟ้าสำหรับผู้บริโภค โดยปราศจากการควบคุมของรัฐบาลที่เข้มงวดของการปล่อยก๊าซ CO2 คาร์บอนภาษีเพื่อให้สอดคล้องกับต้นทุนราคาถ่านหินสิ่งแวดล้อมหรือใจดีอุดหนุนและการแบ่งภาษี coal-burning สาธารณูปโภคและอุตสาหกรรมมีแรงจูงใจที่จะสร้างโรงงานดังกล่าว ตามที่สหรัฐอเมริกากรมพลังงาน ต้นทุนปัจจุบันของระบบ CCS จะต้องลดลง โดยปัจจัยที่สิบก่อน ระบบเหล่านี้จะถูกใช้อย่างกว้างขวาง ปัญหาที่สองคือ CCS เป็นเทคโนโลยีที่พิสูจน์ว่า