Addressing prescribing behavior is

Addressing prescribing behavior is a key component of antimicrobial stewardship.
Methods. We performed a novel systematic review of both qualitative and quantitative literature on
antimicrobial prescribing behavior in acute care. We assessed the extent to which behavioral sciences and social
marketing were used and whether this could be related to the effectiveness of reported outcomes. MEDLINE,
Excerpta Medica Database (EMBASE), Applied Social Sciences Index and Abstracts (ASSIA), Business Source
Complete, The Cochrane Library, PsychInfo, Database of Abstracts of Reviews of Effectiveness (DARE) and Health
Management Information Consortium (HMIC) were searched for studies undertaken during the period January
1999–April 2011 and published in English.
Results. Five qualitative and 5 quantitative studies met the quality criteria. Qualitative studies highlight the
predominant influence of social norms, attitudes, and beliefs on antimicrobial prescribing behavior. Quantitative
studies reporting interventions to optimize antimicrobial prescribing behavior do not use theoretical science or
primary research to inform the design and choice of the interventions deployed.
Conclusions. Despite qualitative evidence demonstrating the impact of behavioral determinants and social
norms on prescribing, these influences are not given due consideration in the design and evaluation of
interventions. To ensure a better understanding of prescribing behaviors and to improve the quality of interventions
and research in this area, the incorporation and application of behavioral sciences supported by appropriate
multidisciplinary collaboration is recommended.
Up to one-third of all hospitalized patients receive antimicrobials,
[1, 2] and studies show that 25%–68% of
hospital antimicrobial prescribing is suboptimal [3, 4].
Unequivocal evidence links inappropriate and excessive
use of antimicrobials with an increase in the incidence
of Clostridium difficile–as

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กำหนดกำหนดลักษณะการทำงานเป็นส่วนประกอบสำคัญของดูแลจุลินทรีย์วิธี เราดำเนินการทบทวนระบบนวนิยายวรรณกรรมทั้งเชิงคุณภาพ และเชิงปริมาณในจุลินทรีย์กำหนดพฤติกรรมในการดูแลเฉียบพลัน เราประเมินขอบเขตการที่พฤติกรรมศาสตร์และสังคมใช้การตลาด และว่านี้อาจเกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพของผลลัพธ์รายงาน MEDLINEExcerpta Medica ฐาน (EMBASE), สังคมศาสตร์ใช้ดัชนีและบทคัดย่อจาก (ASSIA), แหล่งสมบูรณ์ รีคอเครน PsychInfo ฐานข้อมูลบทคัดย่อจากรีวิวประสิทธิภาพ (กล้า) และสุขภาพจัดการข้อมูลกิจการร่วมค้า (HMIC) ได้ค้นหาศึกษาดำเนินการช่วงเดือนมกราคม1999-2011 เมษายน และเผยแพร่ในอังกฤษด้วยผลลัพธ์ที่ 5 5 และเชิงคุณภาพเชิงปริมาณศึกษาตามเกณฑ์คุณภาพ การศึกษาเชิงคุณภาพเน้นการอิทธิพลกัน ของบรรทัดฐานทางสังคม ทัศนคติ ความเชื่อในการกำหนดลักษณะการทำงานจุลินทรีย์ เชิงปริมาณศึกษารายงานการแทรกแซงเพื่อปรับพฤติกรรมกำหนดจุลินทรีย์ใช้ทฤษฎีวิทยาศาสตร์ หรือการแจ้งการออกแบบและเลือกงานที่ใช้งานวิจัยหลักบทสรุปของการ แม้ มีหลักฐานเชิงคุณภาพเห็นผลกระทบของดีเทอร์มิแนนต์พฤติกรรมและสังคมบรรทัดฐานในการกำหนด ไม่ได้รับอิทธิพลเหล่านี้ครบกำหนดพิจารณาในการออกแบบและการประเมินแทรกแซง ให้ความเข้าใจของการกำหนดลักษณะการทำงาน และ การปรับปรุงคุณภาพของงานวิจัยและวิจัยในพื้นที่นี้ ประสาน และประยุกต์วิทยาพฤติกรรมสนับสนุนที่เหมาะสมmultidisciplinary ร่วมงานถึงหนึ่งในสามของผู้ป่วยทั้งหมดที่ hospitalized รับ antimicrobials[1, 2] และศึกษาดูที่ 25%-68% ของโรงพยาบาลจุลินทรีย์กำหนดคือสภาพ [3, 4]เชื่อมโยงหลักฐาน unequivocal มากเกินไป และไม่เหมาะสมใช้ของ antimicrobials ด้วยการเพิ่มอุบัติการณ์การของเชื้อ Clostridium difficile – เป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Addressing กำหนดพฤติกรรมที่เป็นองค์ประกอบสำคัญของการดูแลยาต้านจุลชีพ.
วิธี
เราดำเนินการตรวจสอบระบบนวนิยายวรรณกรรมทั้งเชิงปริมาณและคุณภาพในพฤติกรรมการสั่งจ่ายยาต้านจุลชีพในการดูแลผู้ป่วย
เราประเมินขอบเขตที่พฤติกรรมศาสตร์และสังคมการตลาดถูกนำมาใช้และไม่ว่านี้อาจจะเกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพของการรายงานผล MEDLINE,
Excerpta Medica ฐานข้อมูล (EMBASE) วิทยาศาสตร์ประยุกต์สังคมดัชนีและบทคัดย่อ (Assia)
ธุรกิจที่มาสมบูรณ์, The Cochrane Library, PsychInfo, ฐานข้อมูลของบทคัดย่อของความคิดเห็นของประสิทธิผล (DARE)
สุขภาพและการจัดการข้อมูลConsortium (HMIC) กำลังค้นหา การศึกษาการดำเนินการในช่วงเดือนมกราคม
1999 เมษายน 2011 และตีพิมพ์ในภาษาอังกฤษ.
ผล ห้าเชิงคุณภาพและเชิงปริมาณ 5 การศึกษาตามเกณฑ์คุณภาพ
การศึกษาเชิงคุณภาพเน้นอิทธิพลเด่นของบรรทัดฐานทางสังคมทัศนคติและความเชื่อที่มีต่อพฤติกรรมการสั่งจ่ายยาต้านจุลชีพ ปริมาณการศึกษารายงานการแทรกแซงเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการกำหนดพฤติกรรมของยาต้านจุลชีพที่ไม่ได้ใช้ทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์หรือการวิจัยหลักที่จะแจ้งให้ออกแบบและทางเลือกของการแทรกแซงการใช้งาน. สรุปผลการวิจัย แม้จะมีหลักฐานที่แสดงให้เห็นถึงคุณภาพผลกระทบของปัจจัยทางสังคมและพฤติกรรมบรรทัดฐานในการสั่งจ่ายยาที่มีอิทธิพลต่อเหล่านี้จะไม่ได้รับการพิจารณาเนื่องจากในการออกแบบและประเมินผลของการแทรกแซง เพื่อให้แน่ใจว่ามีความเข้าใจที่ดีขึ้นของพฤติกรรมการกำหนดและการปรับปรุงคุณภาพของการแทรกแซงและการวิจัยในพื้นที่นี้การรวมและการประยุกต์ใช้พฤติกรรมศาสตร์การสนับสนุนโดยความเหมาะสมความร่วมมือสหสาขาวิชาชีพที่จะแนะนำ. ถึงหนึ่งในสามของผู้ป่วยในโรงพยาบาลทุกคนได้รับยาต้านจุลชีพ, [1 2] และการศึกษาแสดงให้เห็นว่า 25% -68% ของการสั่งจ่ายยาต้านจุลชีพในโรงพยาบาลเป็นsuboptimal [3, 4]. หลักฐานชัดเจนเชื่อมโยงที่ไม่เหมาะสมและมากเกินไปการใช้ยาต้านจุลชีพที่มีการเพิ่มขึ้นของอัตราการเกิดที่ของClostridium difficile เป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เรียกพฤติกรรมการสั่งใช้ยาเป็นองค์ประกอบสำคัญของการดูแลยับยั้ง
วิธี เราได้ทำการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบทั้งเชิงคุณภาพและเชิงปริมาณ นวนิยายของพฤติกรรมการสั่งใช้ยาต้านจุลชีพใน
ในการดูแลเฉียบพลัน เราประเมินขอบเขตที่พฤติกรรมศาสตร์และสังคมการตลาด
ใช้และว่าเรื่องนี้อาจจะเกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพของรายงานผล .ฐานข้อมูล Medline , เมดิ
excerpta ( embase ) ประยุกต์สังคมศาสตร์ดัชนีและบทคัดย่อ ( เซีย ) , ธุรกิจแหล่ง
สมบูรณ์ , Cochrane ห้องสมุด , psychinfo ฐานข้อมูลบทคัดย่อของรีวิวประสิทธิผล ( กล้า ) และสมาคมการจัดการข้อมูลสุขภาพ
( hmic ) ค้นหาการศึกษาดำเนินการในช่วงเดือนมกราคม–เมษายน 2554
2542 และตีพิมพ์ในภาษาอังกฤษ .
ผลลัพธ์เชิงคุณภาพและเชิงปริมาณ พบ 5 5 การศึกษาคุณภาพเกณฑ์ การศึกษาเชิงคุณภาพเน้น
โดดอิทธิพลบรรทัดฐานของสังคม ทัศนคติ และความเชื่อเกี่ยวกับพฤติกรรมการสั่งใช้ยาต้านจุลชีพ . การศึกษาเชิงปริมาณรายงานมาตรการเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ
พฤติกรรมการจ่ายยาต้านจุลชีพไม่ใช้วิทยาศาสตร์เชิงทฤษฎีหรือ
วิจัยหลักแจ้งการออกแบบทางเลือกของมาตรการติดตั้ง .
สรุป แม้จะมีหลักฐานที่แสดงให้เห็นถึงผลกระทบของปัจจัยเชิงคุณภาพทางพฤติกรรมศาสตร์และสังคม
บรรทัดฐานในการ อิทธิพลเหล่านี้จะไม่รับพิจารณาเนื่องจากในการออกแบบและการประเมินผล
คล้อยเพื่อให้ความรู้ความเข้าใจในการกำหนดพฤติกรรม และปรับปรุงคุณภาพของการแทรกแซง
และการวิจัยในพื้นที่นี้ ในการประสานและการประยุกต์ทางพฤติกรรมศาสตร์ได้รับการสนับสนุนความร่วมมือจากสหาเหมาะสม
.
ถึงหนึ่งในสามของผู้ป่วยได้รับยาต้านจุลชีพ
, [ 1 , 2 ] และการศึกษาแสดงให้เห็นว่าร้อยละ 25 – 68 % ของ
โรงพยาบาลต้านการเป็น suboptimal [ 3 , 4 ] .
หลักฐานชัดเจนและการเชื่อมโยงที่ไม่เหมาะสมมากเกินไป
ใช้ยาที่มีการเพิ่มขึ้นของอุบัติการณ์ของ Clostridium difficile –เป็น