Database management systems are today’s most reliable mean to organize การแปล - Database management systems are today’s most reliable mean to organize ไทย วิธีการพูด

Database management systems are tod

Database management systems are today’s most reliable mean to organize data into collections that can be searched and updated. However, many DBMS systems are available on the market each having their pros and cons in terms of reliability, usability, and performance. This poster presents a comparative study on the performance of the Oracle and MySQL. The testing is aimed at executing different SQL queries. This would pave the way to comparative evaluation that shows the average execution time of each DBMS after completion of the test
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
หมายความว่าน่าเชื่อถือของการจัดระเบียบข้อมูลเป็นคอลเลกชันที่สามารถค้นหา และปรับปรุงระบบการจัดการฐานข้อมูลได้ อย่างไรก็ตาม ระบบ DBMS หลายมีอยู่ในตลาดแต่ละแห่งมีข้อดีและข้อเสียในแง่ของความน่าเชื่อถือ ใช้งาน และประสิทธิภาพของพวกเขา โปสเตอร์นี้นำเสนอการศึกษาเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ Oracle และ MySQL การทดสอบมีวัตถุประสงค์ที่ดำเนินการแบบสอบถาม SQL ที่แตกต่างกัน นี้จะปูทางเพื่อประเมินเปรียบเทียบที่แสดงเวลาดำเนินการเฉลี่ยของ DBMS แต่ละหลังเสร็จสิ้นการทดสอบ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ระบบการจัดการฐานข้อมูลมีความหมายที่น่าเชื่อถือที่สุดของวันนี้ที่จะจัดระเบียบข้อมูลลงในคอลเลกชันที่สามารถค้นหาและปรับปรุง แต่ระบบ DBMS จำนวนมากที่มีอยู่ในตลาดแต่ละคนมีข้อดีและข้อเสียของพวกเขาในแง่ของความน่าเชื่อถือ, การใช้งานและประสิทธิภาพการทำงาน โปสเตอร์นี้นำเสนอการศึกษาเปรียบเทียบประสิทธิภาพการทำงานของ Oracle และข้อมูล MySQL การทดสอบมีวัตถุประสงค์ที่จะดำเนินการแบบสอบถาม SQL ที่แตกต่างกัน ซึ่งจะปูทางไปสู่​​การประเมินผลเปรียบเทียบที่แสดงให้เห็นเวลาดำเนินการเฉลี่ยของแต่ละ DBMS หลังจากเสร็จสิ้นการทดสอบ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ระบบการจัดการฐานข้อมูลจะวันนี้ที่น่าเชื่อถือที่สุด หมายถึง การจัดระเบียบข้อมูลลงในคอลเลกชันที่สามารถค้นหา และปรับปรุง อย่างไรก็ตาม ระบบ DBMS หลายมีอยู่ในตลาด แต่ละมีข้อดีและข้อเสียของพวกเขาในแง่ของความน่าเชื่อถือการใช้งานและประสิทธิภาพ โปสเตอร์นี้นำเสนอการศึกษาเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ Oracle และ MySQL การทดสอบมีวัตถุประสงค์เพื่อดำเนินการแบบสอบถาม SQL ที่แตกต่างกัน นี้จะเป็นการปูทางเพื่อเปรียบเทียบการประเมินผลที่แสดงโดยการเวลาของแต่ละ DBMS หลังจากเสร็จสิ้นการทดสอบ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: