Aims. To compare nitrous oxide 50%/

Aims. To compare nitrous oxide 50%/oxygen 50% (N(2)O/O(2)- entonox) plus local anaesthetic (LA) with placebo (oxygen) plus LA in the management of pain experienced by patients undergoing a bone marrow biopsy. Background. Bone marrow biopsies are a common procedure for many haematological conditions. Despite the use of a LA, pain during the procedure has frequently been reported by patients. Previous research in pain management of other invasive diagnostic procedures (e.g. sigmoidoscopy) has reported N(2)O/O(2) as an effective alternative to LA. Design. Double-blind randomized controlled trial. Methods. Forty-eight patients requiring a bone marrow biopsy were randomized to receive either N(2)O/O(2) or oxygen in addition to their LA. Participants were asked to complete a pain score and comment on their experience of the procedure. Results. Although the overall pain scores were moderate, there was a wide range of scores. N(2)O/O(2) resulted in significantly less pain for men, but not for women. All patients who had had previous biopsies reported significantly more pain, regardless of the gas used. There were no significant adverse effects in either group. Conclusion. N(2)O/O(2) is a safe, effective, easy-to-use analgesic which merits further investigation in potentially painful diagnostic (and other) interventions. Relevance to clinical practice. Relief of pain is an important issue for nurses. Appropriate assessment of pain experience is a key issue. Nurses should reflect on their own area of practice and identify what is known about the effectiveness of pain management from their patient's perspective. Individual differences may be important, and careful instruction regarding appropriate administration of analgesic agents, such as N(2)O/O(2) may enhance their effectiveness.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีจุดมุ่งหมาย เพื่อเปรียบเทียบก๊าซไนตรัสออกไซด์ 50% / 50% ออกซิเจน (n (2) o / o (2) - entonox) บวกกับยาชาเฉพาะที่ (la) กับยาหลอก (ออกซิเจน) และลาในการบริหารจัดการของอาการปวดประสบการณ์โดยผู้ป่วยที่ได้รับการตรวจชิ้นเนื้อไขกระดูก . พื้นหลัง biopsies ไขกระดูกมีขั้นตอนทั่วไปสำหรับเงื่อนไขทางโลหิตจำนวนมาก แม้จะมีการใช้ la ปวดในระหว่างขั้นตอนที่ได้รับการรายงานบ่อยครั้งโดยผู้ป่วยงานวิจัยก่อนหน้านี้ในการจัดการความเจ็บปวดของการตรวจวินิจฉัยอื่น ๆ ที่รุกราน (เช่น sigmoidoscopy) ได้รายงาน n (2) o / o (2) เป็นทางเลือกที่มีประสิทธิภาพในการลา ออกแบบ double-blind ทดลองควบคุมแบบสุ่ม วิธีการ ผู้ป่วยที่สี่สิบแปดที่ต้องตรวจชิ้นเนื้อไขกระดูกถูกสุ่มให้ได้รับ n (2) o / o (2) หรือออกซิเจนที่นอกเหนือไปจากพวกเขาลาผู้เข้าร่วมถูกถามเพื่อให้คะแนนความเจ็บปวดและความเห็นเกี่ยวกับประสบการณ์ของพวกเขาของขั้นตอน ผล แม้ว่าคะแนนความปวดโดยรวมอยู่ในระดับปานกลางมีความหลากหลายของคะแนน n (2) o / o (2) ส่งผลให้มีอาการปวดอย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่าสำหรับผู้ชาย แต่ไม่ได้สำหรับผู้หญิง ผู้ป่วยทุกคนที่ได้มี biopsies หน้าที่รายงานความเจ็บปวดอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นโดยไม่คำนึงถึงของก๊าซที่ใช้มีไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่มทั้ง ข้อสรุป n (2) o / o (2) เป็นความปลอดภัยที่มีประสิทธิภาพและง่ายต่อการใช้ยาแก้ปวดซึ่งประโยชน์ของการตรวจสอบต่อไปในความเจ็บปวดที่อาจเกิดขึ้นในการวินิจฉัย (และอื่น ๆ ) การแทรกแซง ความเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติทางคลินิก บรรเทาอาการปวดเป็นปัญหาสำคัญสำหรับพยาบาล การประเมินความเหมาะสมของประสบการณ์ความเจ็บปวดที่เป็นปัญหาสำคัญพยาบาลควรจะสะท้อนให้เห็นถึงพื้นที่ของตัวเองในการปฏิบัติและระบุสิ่งที่เป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับประสิทธิภาพของการจัดการความเจ็บปวดจากมุมมองของผู้ป่วยของพวกเขา ความแตกต่างของแต่ละคนอาจมีความสำคัญและการเรียนการสอนเกี่ยวกับการระมัดระวังการบริหารที่เหมาะสมของตัวแทนยาแก้ปวดเช่น n (2) o / o (2) อาจจะเพิ่มประสิทธิภาพของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จุดมุ่งหมาย เปรียบเทียบไนตรัสออกไซด์ 50%/oxygen 50% (N(2)O/O(2)-entonox) บวก anaesthetic ท้องถิ่น (LA) กับยาหลอก (ออกซิเจน) บวก LA ในการจัดการอาการปวดมีประสบการณ์ โดยผู้ป่วยที่อยู่ในระหว่างการตรวจชิ้นเนื้อไขกระดูก พื้นหลัง ขั้นตอนทั่วไปสำหรับเงื่อนไข haematological ประสาทการตรวจชิ้นเนื้อไขกระดูกได้ แม้ มีการใช้ LA ความเจ็บปวดในระหว่างกระบวนการบ่อย ๆ ได้รายงาน โดยผู้ป่วย งานวิจัยก่อนหน้านี้ในการจัดการอาการปวดอื่น ๆ กระบวนการวินิจฉัยรุกราน (เช่น sigmoidoscopy) มีรายงาน N(2)O/O(2) เป็นทางเลือกผล LA. การออกแบบ คนตาบอดสอง randomized ทดลองควบคุม วิธี สี่สิบแปดผู้ป่วยต้องตรวจชิ้นเนื้อไขกระดูกได้ randomized รับ N(2)O/O(2) หรือออกซิเจนนอกจาก LA. ของพวกเขา ผู้เข้าร่วมได้ขอให้คะแนนความเจ็บปวดและความเห็นเกี่ยวกับประสบการณ์ของกระบวนการ ผลลัพธ์ที่ ถึงแม้ว่าคะแนนความเจ็บปวดโดยรวมมีปานกลาง มีความหลากหลายของคะแนน N(2)O/O(2) ส่งผลให้อาการเจ็บปวดน้อยมาก สำหรับผู้ชาย แต่ไม่ใช่ สำหรับผู้หญิง ผู้ป่วยทั้งหมดที่เคยมีประสาทการตรวจชิ้นเนื้อก่อนรายงานความเจ็บปวดมาก ไม่ใช้ก๊าซ ยังมีผลข้างเคียงไม่สำคัญในกลุ่มใด สรุป N(2)O/O(2) เป็นยาระงับความปลอดภัย มีประสิทธิภาพ ง่ายต่อการใช้ปวดที่ merits เพิ่มเติมตรวจสอบในงานวิจัยวิเคราะห์ (และอื่น ๆ) อาจเจ็บปวด เกี่ยวข้องกับคลินิก บรรเทาอาการปวดเป็นปัญหาสำคัญสำหรับพยาบาล ประเมินความเหมาะสมของประสบการณ์ความเจ็บปวดเป็นเรื่องสำคัญ พยาบาลควรแสดงบนพื้นที่ของตนเองฝึก และระบุเป็นที่รู้จักเกี่ยวกับประสิทธิผลของการจัดการความเจ็บปวดจากมุมมองของผู้ป่วยของพวกเขา ความแตกต่างของแต่ละอาจมีคำสั่งสำคัญ และระมัดระวังเกี่ยวกับการจัดการที่เหมาะสมของตัวแทนระงับปวด เช่น N(2)O/O(2) อาจเพิ่มประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตั้งเป้า. เพื่อทำการเปรียบเทียบที่ออกไซด์ 50% /ออกซิเจน 50% ( N ( 2 ) O / O ( 2 ) - entonox )รวมถึงท้องถิ่นทำให้หมดความรู้สึก( La )พร้อมด้วยโรเชสเตอร์รัฐ(ออกซิเจน)รวมถึงอาหารในการบริหารงานของความเจ็บปวดมีประสบการณ์โดยผู้ป่วยกำลังที่กระดูกไขกระดูกตับ. พื้นหลัง biopsies ไขกระดูกมีขั้นตอนทั่วไปสำหรับเงื่อนไข haematological จำนวนมาก แม้จะมีการใช้ของ La ความเจ็บปวดในระหว่างขั้นตอนที่ได้รับรายงานจากผู้ป่วยที่พบการวิจัยก่อนหน้าในการจัดการความเจ็บปวดของขั้นตอนการวินิจฉัยเป็นประจำอื่นๆ( sigmoidoscopy เช่น)มีรายงาน N ( 2 ) O / O ( 2 )เป็นทางเลือกที่มี ประสิทธิภาพ เพื่อไปยัง La การออกแบบ. การทดลองใช้งานแบบเตียงนอนเดี่ยวขนาดใหญ่หนึ่งเตียง - คนตาบอดแบบสุ่มตัวอย่างการควบคุม. วิธีใดวิธีหนึ่ง. สี่สิบแปดผู้ป่วยต้องมีดร.โมฮัมหมัดซิงห์ไขกระดูกที่เป็นแบบสุ่มตัวอย่างในการได้รับ N ( 2 ) O / O ( 2 )หรือ Active oxygen ทั้งในส่วนของเขาเพื่อไปยัง Laผู้ร่วมประชุมจะถูกถามให้เสร็จสมบูรณ์ได้คะแนนความเจ็บปวดและความเห็นเกี่ยวกับประสบการณ์ของตนในขั้นตอนนี้ ผล. แม้ว่าคะแนนความเจ็บปวดโดยรวมที่มีระดับปานกลางมีความหลากหลายของคะแนนสูงสุด N ( 2 ) O / O ( 2 )ส่งผลให้อยู่ในความเจ็บปวดอย่างมีนัยสำคัญน้อยลงสำหรับคนแต่ไม่ใช่สำหรับผู้หญิง ผู้ป่วยทั้งหมดที่มีมาก่อนหน้า biopsies รายงานความเจ็บปวดมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญโดยไม่คำนึงถึงของก๊าซที่ใช้ไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่มใด บทสรุป. N ( 2 ) O / O ( 2 )มีบุญได้อย่างง่ายดายในการใช้งาน(ยา)บรรเทาความเจ็บปวดที่ได้อย่างมี ประสิทธิภาพ และ ปลอดภัย ที่การสอบสวนเพิ่มเติมในความเจ็บปวดอาจทำให้เกิดความเสียหายการวินิจฉัย(และอื่นๆ)การแทรกแซง มีความสอดคล้องกับการปฏิบัติทางการแพทย์. การบรรเทาความเจ็บปวดเป็นประเด็นสำคัญสำหรับพยาบาล การประเมินผลการปฏิบัติงานที่เหมาะสมในการสร้างประสบการณ์เจ็บปวดเป็นประเด็นสำคัญพยาบาลจะสะท้อนถึงบนพื้นที่ของตนเองในทางปฏิบัติและระบุว่าเป็นที่รู้จักกันในชื่อเกี่ยวกับ ประสิทธิภาพ ของการบริหารจัดการความเจ็บปวดจากมุมมองของผู้ป่วย ความแตกต่างระหว่างบุคคลอาจมีความสำคัญและมีส่วนร่วมในการสอนอย่างระมัดระวังเกี่ยวกับการบริหารที่เหมาะสมของ Agent (ยา)บรรเทาความเจ็บปวดเช่น N ( 2 ) O / O ( 2 )อาจมี ประสิทธิภาพ มากที่สุดของพวกเขา