Territorialt sovereignty-treaty int

Territorialt sovereignty-treaty interpretation-maps-preclusion or
estoppel
CASE CONCERNING THE TEMPLE OF PREAH VIHEAR (CAMBODIA V.
THAILAND), MERITS. I.C.J. Reports, 1962, p. 6.1
International Court of Justice.2 Judgment of June 15, 1962.
In its Judgment of 26 May 1961, by which it upheld its jurisdiction to
adjudicate upon the dispute submitted to it by the Application filed by the
Government of Cambodia on 6 October 1959, the Court described in the
following terms the subject of the dispute:
"In the present case, Cambodia alleges a violation on the part of
Thailand of Cambodia's territorial sovereignty over the region of the
Temple of Preah Vihear and its precincts. Thailand replies by affirming
that the area in question lies on the Thai side of the common
frontier between the two countries, and is under the sovereignty of
Thailand. This is a dispute about territorial sovereignty. "
Accordingly, the subject of the dispute submitted to the Court is confined
to a difference of view about sovereignty over the region of the Temple
of Preah Vihear. To decide this question of territorial sovereignty, the
Court must have regard to the frontier line between the two States in this
sector. Maps have been- submitted to it and various considerations have
been advanced in this connection. The Court will have regard to each of
these only to such extent as it may find in them reasons for the decision it
has to give in order to settle the sole dispute submitted to it, the subject of
which has just been stated.
The Temple of Preah Vihear is an ancient sanctuary and shrine situated
on the borders of Thailand and Cambodia. Although now partially in
ruins, this Temple has considerable artistic and archaeological interest, and
is still used as a place of pilgrimage. It stands on a promontory of the
same name, belonging to the eastern sector of the Dangrek range of mountains
which, in a general way, constitutes the boundary between the two
countries in this region-Cambodia to the south and Thailand to the north.
Considerable portions of this range consist of a high cliff-likescarpment
rising abruptly above the Cambodian plain. This is the situation at Preah
I Excerpted text of opinion prepared by Wm. W. Bishop, Jr.
2 Composed for this case of President Winiarski; Vice President Alfaro; and Judges
Basdevant, Badawi, Moreno Quintana, Wellington Koo, Sir Percy Spender, Sir Gerald
Fitzmaurice, Koretsky, Tanaka, Bustamante y Rivero, and Morell

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Territorialt อธิปไตยสนธิสัญญาตีความแผนที่-การตัดหรือ
กฎหมายปิดปาก
กรณีเกี่ยวปราสาทพระวิหาร (กัมพูชา V.
ประเทศไทย), คุณธรรม ศาลโลกรายงาน 1962 พี 6.1
ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ Justice.2 คำพิพากษาของ 15 มิถุนายน 1962.
ในการตัดสินใจของ 26 พฤษภาคม 1961 โดยที่ชูเขตอำนาจของตนในการ
ตัดสินข้อพิพาทตามที่ส่งไปได้โดยการประยุกต์ใช้ยื่นต่อ
รัฐบาลกัมพูชาที่ 6 ตุลาคม 1959 ศาลอธิบายไว้ใน
คำต่อไปนี้เรื่องของข้อพิพาท:
"ในกรณีที่ปัจจุบันกัมพูชาอ้างละเมิดในส่วนของ
ประเทศไทยของอำนาจอธิปไตยของกัมพูชาเหนือดินแดนภาคเหนือของ
ปราสาทพระวิหารและเขตของประเทศไทยตอบโดยเห็นพ้อง.
ว่า พื้นที่ในคำถามที่อยู่ในฝั่งไทยที่พบ
ชายแดนระหว่างสองประเทศและอยู่ภายใต้อำนาจอธิปไตยของ
ประเทศไทย. นี้เป็นข้อพิพาทเกี่ยวกับอธิปไตยเหนือดินแดน. "
ดังนั้นเรื่องของข้อพิพาทที่ส่งไปยังศาลถูกกักขังอยู่
เพื่อ ความแตกต่างของมุมมองเกี่ยวกับอำนาจอธิปไตยเหนือพื้นที่ของวัด
ของพระวิหาร การตัดสินใจคำถามของอธิปไตยเหนือดินแดนนี้
ศาลจะต้องมีเรื่องที่เกี่ยวกับเส้นเขตแดนระหว่างสองประเทศในเรื่องนี้
ภาค แผนที่ได้ส่ง been- กับมันและการพิจารณาต่างๆได้
ถูกขั้นสูงในการเชื่อมต่อนี้ ศาลจะมีเรื่องที่เกี่ยวกับแต่ละ
เหล่านี้เท่านั้นที่มีขอบเขตเช่นมันอาจพบในพวกเขาเหตุผลในการตัดสินใจที่จะ
มีให้เพื่อชำระข้อพิพาท แต่เพียงผู้เดียวที่ส่งไปมันเป็นเรื่องของการ
ที่ได้รับเพียงแค่ระบุ.
วัด ปราสาทเขาพระวิหารเป็นสถานที่ศักดิ์สิทธิ์โบราณและศาลที่ตั้งอยู่
บนเส้นขอบของไทยและกัมพูชา แม้ว่าขณะนี้บางส่วนใน
ซากปรักหักพังวัดนี้มีความสนใจศิลปะและโบราณคดีมากและ
ยังคงใช้เป็นสถานที่แสวงบุญ มันตั้งอยู่บนแหลมของ
ชื่อเดียวกันที่เป็นของภาคตะวันออกของช่วง Dangrek ของภูเขา
ซึ่งในลักษณะทั่วไปถือว่าเขตแดนระหว่างสอง
ประเทศในภูมิภาคนี้ประเทศกัมพูชาทางทิศใต้และทิศตะวันตกเฉียงเหนือของประเทศไทย.
พอสมควร ส่วนในช่วงนี้ประกอบด้วยหน้าผาสูง likescarpment
เพิ่มขึ้นอย่างฉับพลันเหนือธรรมดากัมพูชา นี่คือสถานการณ์ที่ปราสาทพระ
ข้อความผมตัดตอนของความคิดเห็นที่จัดทำโดย Wm วชิรบิชอปจูเนียร์
2 ประกอบด้วยสำหรับกรณีนี้ของประธานาธิบดี Winiarski; รองประธาน Alfaro; และผู้พิพากษา
Basdevant, บาดาวีเรโนกินเวลลิงตันคูเซอร์เพอร์ซี่อะไรต่อมิอะไรเซอร์เจอราลด์
Fitzmaurice, Koretsky ทานากะตามันและอัลมูเนียและ Morell

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

territorialt อธิปไตยสนธิสัญญาการแปลความหมายแผนที่ preclusion หรือ

กรณีกฎหมายปิดปากเกี่ยวกับปราสาทพระวิหาร ( กัมพูชา
ประเทศไทย ) , กุศล i.c.j. รายงาน , 1962 , หน้า 6.1
ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ 2 พิพากษาเมื่อวันที่ 15 มิถุนายน 2505 .
ในการตัดสินของ 26 พฤษภาคม 2504 ซึ่งจะยึดถือสังกัดราชการ

เมื่อข้อพิพาทยื่นให้มัน โดยการยื่นโดย
รัฐบาลกัมพูชาเมื่อวันที่ 6 ตุลาคม 2502 ศาลอธิบายใน
เงื่อนไขต่อไปนี้เรื่องของข้อพิพาท :
" ในคดีปัจจุบันกัมพูชากล่าวหาการละเมิดในส่วนของ
ประเทศไทยกัมพูชาดินแดนอธิปไตยเหนือพื้นที่ของ
ปราสาทพระวิหารและเขต . ตอบกลับโดยยืนยันว่าประเทศไทย
พื้นที่สงสัยอยู่ในฝั่งไทยทั่วไป
พรมแดนระหว่างสองประเทศ และอยู่ภายใต้อธิปไตยของ
ประเทศไทย นี้เป็นข้อพิพาทเกี่ยวกับอำนาจอธิปไตยเหนือดินแดน”
ตามนั้น เรื่องของข้อพิพาทที่ยื่นต่อศาลคับ
เพื่อความแตกต่างของมุมมองเกี่ยวกับอธิปไตยเหนือพื้นที่ของวัด
ของเขาพระวิหาร การตัดสินใจเรื่องอธิปไตยแห่งดินแดน
ศาลต้องพิจารณาเส้นเขตแดนระหว่างสองรัฐในภาคนี้

แผนที่ได้รับยื่นให้มันต่าง ๆ และการพิจารณาต้อง
ถูกขั้นสูง ในการเชื่อมต่อนี้ ศาลจะต้องพิจารณาแต่ละ
เหล่านี้เพียงขอบเขตเช่น อาจพบในพวกเขาเหตุผลในการตัดสินใจครับผมมีให้เพื่อยุติข้อพิพาท แต่เพียงผู้เดียวที่จะยื่นนั้น เรื่องของ
ซึ่งเพิ่งถูกระบุ .
ปราสาทเขาพระวิหารเป็นโบราณสถานที่ศักดิ์สิทธิ์และศาลเจ้าตั้งอยู่
บนแดนไทยกัมพูชา แม้ว่าตอนนี้บางส่วนใน
ซากปรักหักพังวัดนี้มีศิลปะและโบราณคดีที่น่าสนใจมากและ
ยังคงใช้เป็นสถานที่แสวงบุญ มันตั้งอยู่บนแหลมของ
ชื่อเดียวกันของภาคตะวันออกของ dangrek
ช่วงของภูเขาซึ่งในทางทั่วไป ถือเป็นเขตแดนระหว่างสองประเทศในภูมิภาคนี้
กัมพูชาทางทิศใต้ และติดต่อกับประเทศไทยทางทิศเหนือ .
ส่วนมากช่วงนี้ประกอบด้วยหน้าผาสูง likescarpment
เพิ่มขึ้นทันทีเหนือที่ราบเขมร นี่เป็นสถานการณ์ที่เขาคัดลอกข้อความของความเห็น
ผมเตรียมโดย WM . W . บิชอป , Jr .
2 ประกอบด้วยคดีประธาน winiarski ;รองประธาน อัลฟาโร่ และผู้พิพากษา
basdevant บาดาวี , โมเรโน่ , Quintana , เวลลิงตัน คู เซอร์ เพอร์ซี ปนเดอร์ครับเจอรัลด์ ฟิตซ์มัวริซ koretsky
, Y รีเวโร Bustamante ทานากะ และ โมเรลล์