An entity’s corporate governance st

An entity’s corporate governance structure may
mitigate the disincentive to voluntarily disclose
key information with high proprietary costs.
Stronger corporate governance mechanisms are
thought to lower the cost of equity by reducing
the cost of external monitoring by outside investors.
Lombardo and Pagano (2002), for example,
postulate that investors need to incur external
monitoring costs to ensure a given pay-off from
management. Additional monitoring costs are
compensated by a higher required rate of return.
External investors are likely to demand a lower required
rate of return from firms with better corporate
governance. This is because they can spend
less time and resources on monitoring the management.
Corporate governance can also reduce the
cost of equity by limiting opportunistic insider
trading, thereby, reducing information asymmetry.
Battacharya and Daouk (2002), for example, find
the cost of equity in a country decreases significantly
after the first prosecution under insider trading
laws. If corporate governance mechanisms
reduce the cost of capital then this provides greater
scope for firms to voluntarily disclose more information
even in light of high proprietary costs.
Recent evidence from the UK suggests that
stronger corporate governance structures are associated
with increased intellectual capital disclosure
(Li et al., 2008).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โครงสร้างการกำกับดูแลของหน่วยงานอาจลด disincentive ในขณะสมัครใจเปิดเผยข้อมูลที่สำคัญ มีต้นทุนสูงที่เป็นกรรมสิทธิ์มีกลไกกำกับดูแลมากขึ้นความคิดที่จะลดต้นทุนของเงินทุน โดยการลดต้นทุนของการตรวจสอบภายนอกโดยนักลงทุนภายนอกLombardo และ Pagano (2002), เช่นpostulate ว่า นักลงทุนจำเป็นต้องเกิดขึ้นภายนอกตรวจสอบต้นทุนการกำหนดจ่ายออกจากการบริหารจัดการ ต้นทุนการตรวจสอบเพิ่มเติมชดเชย โดยอัตราผลตอบแทนต้องสูงขึ้นนักลงทุนภายนอกมีแนวโน้มความต้องการต่ำกว่าอัตราผลตอบแทนจากบริษัทด้วยดีกว่าขององค์กรกำกับดูแลการ ทั้งนี้เนื่องจากพวกเขาสามารถใช้จ่ายเวลาและทรัพยากรในการตรวจสอบการบริหารงานยังสามารถลดการกำกับดูแลการต้นทุนของผู้ถือหุ้นโดยการจำกัดการเลิกสัญญาซื้อขาย ผล การลดความไม่สมดุลข้อมูลBattacharya และ Daouk (2002), เช่น ค้นหาต้นทุนหุ้นในประเทศลดลงอย่างมากหลังจากคดีแรกภายใต้สัญญาซื้อขายกฎหมาย ถ้ากลไกการกำกับดูแลกิจการลดต้นทุนของเงินทุน แล้วให้มากขึ้นขอบเขตสำหรับบริษัทสมัครใจเปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติมแม้แต่ในแง่ค่าใช้จ่ายเฉพาะที่สูงหลักฐานล่าสุดจากสหราชอาณาจักรแนะนำที่โครงสร้างแข็งแกร่งกำกับเกี่ยวข้องพร้อมเปิดเผยเงินทุนทางปัญญาเพิ่มขึ้น(Li et al. 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โครงสร้างการกำกับดูแลกิจการของนิติบุคคลที่อาจ
ลด disincentive ที่จะสมัครใจเปิดเผย
ข้อมูลที่สำคัญกับค่าใช้จ่ายที่เป็นกรรมสิทธิ์ของสูง.
Stronger กลไกการกำกับดูแลกิจการที่กำลัง
คิดที่จะลดค่าใช้จ่ายของผู้ถือหุ้นโดยการลด
ค่าใช้จ่ายของการตรวจสอบภายนอกโดยนักลงทุนนอก.
ลอมบาร์และ Pagano (2002) สำหรับ ตัวอย่างเช่น
สมมุติว่านักลงทุนจะต้องเกิดขึ้นภายนอก
ค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบเพื่อให้แน่ใจว่าได้รับการจ่ายเงินออกจาก
การบริหารจัดการ ค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบเพิ่มเติมจะ
ได้รับการชดเชยโดยอัตราผลตอบแทนสูง.
นักลงทุนภายนอกมีแนวโน้มที่จะมีความต้องการที่จำเป็นที่ต่ำกว่า
อัตราผลตอบแทนจาก บริษัท ที่มีองค์กรที่ดีกว่า
การกำกับดูแล นี้เป็นเพราะพวกเขาสามารถใช้
เวลาน้อยลงและทรัพยากรในการตรวจสอบการบริหารจัดการ.
บรรษัทภิบาลนอกจากนี้ยังสามารถลด
ค่าใช้จ่ายของผู้ถือหุ้นโดยการ จำกัด ภายในฉวยโอกาส
การซื้อขายจึงช่วยลดความไม่สมดุลข้อมูล.
Battacharya และ Daouk (2002), ตัวอย่างเช่นพบว่า
ค่าใช้จ่ายของ ส่วนในประเทศที่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ
หลังจากการฟ้องร้องครั้งแรกภายใต้การค้าภายใน
กฎหมาย หากกลไกการกำกับดูแลกิจการที่
ลดค่าใช้จ่ายของเงินทุนที่แล้วนี้ให้มากขึ้น
ขอบเขตสำหรับ บริษัท ที่จะสมัครใจเปิดเผยข้อมูลมากขึ้น
แม้ในแสงของค่าใช้จ่ายที่เป็นกรรมสิทธิ์ของสูง.
หลักฐานล่าสุดจากสหราชอาณาจักรแสดงให้เห็นว่า
โครงสร้างการกำกับดูแลกิจการที่แข็งแกร่งมีความเกี่ยวข้อง
กับการเพิ่มขึ้นของการเปิดเผยข้อมูลทุนทางปัญญา
(Li et al., 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โครงสร้างการกำกับดูแลกิจการของนิติบุคคลอาจลด disincentive สมัครใจเปิดเผยคีย์ข้อมูลที่เป็นกรรมสิทธิ์กับค่าใช้จ่ายสูงที่แข็งแกร่งมีกลไกบรรษัทภิบาลคิดว่าจะลดต้นทุนของบริษัท โดยลดต้นทุนของการตรวจสอบภายนอกจากนักลงทุนภายนอกลอม และพากาโน้ ( 2002 ) , ตัวอย่างสัจพจน์ที่นักลงทุนต้องเกิดขึ้นภายนอกการตรวจสอบค่าใช้จ่ายเพื่อให้แน่ใจว่าได้รับสินบนจากการจัดการ ค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบเพิ่มเติม คือชดเชย โดยต้องสูงกว่าอัตราผลตอบแทนนักลงทุนต่างประเทศมีแนวโน้มที่จะต้องการลดความต้องการอัตราผลตอบแทนจาก บริษัท กับบริษัทดีกว่าภิบาล นี้เป็นเพราะพวกเขาสามารถใช้จ่ายใช้เวลาน้อยและทรัพยากรในการตรวจสอบการจัดการธรรมาภิบาล สามารถลดค่าใช้จ่ายของผู้ถือหุ้นโดยการ จำกัด คู่สัญญา ฉวยโอกาสการซื้อขาย ดังนั้นการลดข้อมูลความไม่สมดุล .และ battacharya daouk ( 2002 ) , ตัวอย่างเช่น , ค้นหาค่าใช้จ่ายของผู้ถือหุ้นในประเทศลดลงอย่างมากหลังแรกการฟ้องร้องในการค้าภายในกฎหมาย ถ้ากลไกธรรมาภิบาลลดต้นทุนของเงินทุนให้มากขึ้นแล้วขอบเขตสำหรับ บริษัท ที่จะสมัครใจเปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติมแม้ในแง่ของค่าใช้จ่ายส่วนตัวสูงหลักฐานล่าสุดจาก UK แนะนำว่าแข็งแกร่ง บรรษัทภิบาล โครงสร้างที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นของการเปิดเผยข้อมูลทุนปัญญา( Li et al . , 2008 )