The need to concentrate on the chan

The need to concentrate on the change in the nature of the
tourism destination is especially important considering globalisation
and advances in ICT. Dredge and Jamal (2013, p. 560) saw
destinations as mobile constructions that “are shaped and reshaped
by the movement of people, things and ideas; they are constructed
differently and they are shaped by the practices and performance of
people, things and ideas.” Pearce (2014, p. 150) stated that “more
empirical research is needed now to demonstrate the ways in
which and extent to which the performance of destinations can be
explained by particular concepts or elements.” However, the
absence of longitudinal data might be considered one of the reasons
why the dynamic dimension has not yet received much
attention in empirical studies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต้องมีสมาธิในการเปลี่ยนแปลงในลักษณะของการปลายทางการท่องเที่ยวเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งในการพิจารณาโลกาภิวัตน์คือและความก้าวหน้า ICT ขุดลอกและนี (2013, p. 560) เห็นจุดหมายปลายทางเป็นก่อสร้างเคลื่อนที่ "รูป และ reshapedโดยการเคลื่อนไหวของผู้คน สิ่งต่าง ๆ และความ คิด พวกเขาจะสร้างแตกต่างกัน และมีรูปร่าง โดยการปฏิบัติและประสิทธิภาพของคน สิ่งต่าง ๆ และความคิด" เพียร์ซ (2014, p. 150) กล่าวเพิ่มเติมว่า"จำเป็นต้องมีการวิจัยเชิงประจักษ์ตอนนี้เพื่อแสดงให้เห็นถึงวิธีการในที่และขอบเขตได้อย่างประสิทธิภาพของจุดหมายปลายทางอธิบาย โดยเฉพาะแนวคิดหรือองค์ประกอบ" อย่างไรก็ตาม การขาดข้อมูลระยะยาวอาจเป็นสาเหตุหนึ่งทำไมมิติแบบไดนามิกยังไม่รับมากความสนใจในการศึกษาเชิงประจักษ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จำเป็นที่จะต้องมีสมาธิอยู่กับการเปลี่ยนแปลงในลักษณะของการที่
แหล่งท่องเที่ยวที่มีความสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากกระแสโลกาภิวัตน์
และความก้าวหน้าในด้านไอซีที ขุดและออสการ์. (2013, หน้า 560) เห็น
สถานที่ท่องเที่ยวที่เป็นสิ่งปลูกสร้างมือถือที่ "มีรูปทรงและเปลี่ยนโฉมหน้า
จากการเคลื่อนไหวของผู้คนและสิ่งที่คิด; พวกเขาจะสร้าง
ที่แตกต่างกันและพวกเขามีรูปทรงโดยการปฏิบัติและประสิทธิภาพการทำงานของ
ผู้คนและสิ่งที่คิด. "เพียร์ซ (2014 พี. 150) กล่าวว่า" มากกว่า
การวิจัยเชิงประจักษ์เป็นสิ่งจำเป็นในขณะนี้เพื่อแสดงให้เห็นถึงวิธีการ
ที่และขอบเขตที่ผลการดำเนินงาน ของสถานที่ท่องเที่ยวที่สามารถ
อธิบายได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งแนวคิดหรือองค์ประกอบ. "อย่างไรก็ตาม
กรณีที่ไม่มีข้อมูลระยะยาวอาจจะมีการยอมรับว่าเป็นหนึ่งในเหตุผลที่
ว่าทำไมมิติแบบไดนามิกที่ยังไม่ได้รับมาก
ให้ความสนใจในการศึกษาเชิงประจักษ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ต้องมีสมาธิในการเปลี่ยนธรรมชาติของปลายทางท่องเที่ยวสำคัญโดยเฉพาะการพิจารณาโลกาภิวัตน์และความก้าวหน้าใน ICT ขุดลอกและจามาล ( 2013 , หน้า 560 ) เห็นปลายทางเป็นมือถือที่ " ที่มีรูปร่างและรูปร่างต่างๆโดยการเคลื่อนไหวของ คน สิ่งของ และความคิด พวกเขาถูกสร้างขึ้นแตกต่างกันและพวกเขามีรูป โดยการปฏิบัติงานคน สิ่งของ และความคิด " เพียร์ซ ( 2014 , หน้า 150 ) ระบุว่า " มากขึ้นการวิจัยเชิงประจักษ์ คือ ต้องการแสดงให้เห็นถึงวิธีการในขณะนี้ที่และขอบเขตที่คุณสามารถประสิทธิภาพอธิบายได้ด้วยแนวคิดที่เฉพาะเจาะจงหรือองค์ประกอบ " อย่างไรก็ตามไม่มีข้อมูลระยะยาวอาจจะถือเป็นหนึ่งในเหตุผลทำไมมิติ ไดนามิคยังไม่ได้รับมากความสนใจในการศึกษาเชิงประจักษ์