One hears a fair amount these days,

One hears a fair amount these days, some of it hopeful, much of it skeptical, and almost all of it nervous, about the supposed impact of Anthropology, the Science, upon History, the Discipline. Papers in learned journals survey the problem with a certain useless judiciousness: on the one hand yes, on the other no, you should sup with the devil with a long spoon. Articles in the public press dramatize it as the latest news from the academic front: "hot" departments and "cold", are dates out of date? Outraged traditionalists (there seems to be no other kind) write books saying it means the end of political history as we have known it, and thus of reason, freedom, footnotes, and civilization. Symposia are convened, classes taught, talks-like this one-given, to try to sort the matter out. There seems to be a quarrel going on. But a shouting in the street, it's rather hard to make out just what it is about.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หนึ่งได้ยินเป็นธรรมจำนวนวันเหล่านี้ บางอย่างก็มีความหวัง มากของมันสงสัย และเกือบทั้งหมดของประสาท เกี่ยวกับผลกระทบของมานุษยวิทยา วิทยาศาสตร์ ตามประวัติ วินัยที่ควร เอกสารในสมุดรายวันการเรียนรู้สำรวจปัญหา ด้วย judiciousness ไม่มีประโยชน์ที่แน่นอน: คง ใช่ ในห้องไม่มีอื่น ๆ คุณควรทรัพย์กับมาร ด้วยช้อนยาว บทความในวารสารสาธารณะ dramatize เป็นข่าวล่าสุดจากหน้าวิชาการ: "ร้อน" แผนกและ "เย็น" มีวันหมดอายุหรือไม่ Traditionalists outraged (ดูเหมือน จะไม่มีชนิด) เขียนหนังสือบอกว่า หมายถึง จุดสิ้นสุดของประวัติศาสตร์การเมืองเราได้ทราบ และเหตุผล เสรีภาพ เชิงอรรถ และอารยธรรม Symposia มีแต่ คลาเรียนรู้ การเจรจาเช่นนี้หนึ่งมอบให้ พยายามที่จะเรียงลำดับเรื่องออก มีน่าจะ เป็นการทะเลาะกันเกิดขึ้น แต่ shouting ถนน มันเป็นค่อนข้างยากที่จะทำเพียงแค่มันมีอะไรเกี่ยวกับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หนึ่งได้ยินจำนวนเงินที่ยุติธรรมวันนี้บางส่วนของมันมีความหวังมากของมันไม่เชื่อและเกือบทั้งหมดของมันประสาทเกี่ยวกับผลกระทบควรมานุษยวิทยาวิทยาศาสตร์เมื่อประวัติศาสตร์วินัย บทความในวารสารเรียนรู้การสำรวจปัญหาที่เกิดขึ้นกับบางอย่างที่ไร้ประโยชน์ฉลาด: บนมือข้างหนึ่งใช่ที่อื่น ๆ ไม่มีคุณควรรับประทานอาหารกับปีศาจด้วยช้อนยาว บทความในหนังสือพิมพ์ประชาชนทำเป็นว่ามันเป็นข่าวล่าสุดจากด้านหน้าทางวิชาการ: "ร้อน" หน่วยงานและ "เย็น" เป็นวันที่ออกจากวันที่? เจ็บแค้น traditionalists (ดูเหมือนว่าจะไม่มีชนิดอื่น ๆ ) เขียนหนังสือบอกว่ามันหมายถึงการสิ้นสุดของประวัติศาสตร์ทางการเมืองในขณะที่เราได้รู้จักกันและทำให้เหตุผลเสรีภาพเชิงอรรถและอารยธรรม การประชุมจะมีการประชุมการเรียนการสอนพูดเช่นนี้อย่างใดอย่างหนึ่งได้รับการพยายามที่จะเรียงลำดับเรื่องที่ออกมา ดูเหมือนว่าจะมีการทะเลาะกันเกิดขึ้น แต่ตะโกนในถนนก็ค่อนข้างยากที่จะทำให้ว่าอะไรที่มันเป็นเรื่องเกี่ยวกับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หนึ่งได้ยินยุติธรรมจำนวนวันเหล่านี้ บางเรื่องหวังเท่าไหร่สงสัยและเกือบหมดกังวลเกี่ยวกับคิดผลกระทบของมานุษยวิทยา วิทยาศาสตร์ ตามประวัติศาสตร์ วินัย บทความในวารสารได้สำรวจปัญหากับบางอย่างที่ไร้ประโยชน์ judiciousness : บนมือข้างหนึ่งค่ะ ในอื่น ๆไม่ คุณควรรับประทานกับปีศาจด้วยช้อนยาวบทความในสื่อสาธารณะทำให้เกินความเป็นจริงมันเป็นข่าวล่าสุดจากหน้าวิชาการ : " ฝ่ายร้อน " และ " เย็น " วันที่ออกเดท ? ข่มขืน traditionalists ( ดูเหมือนจะไม่มีชนิดอื่น ) เขียนหนังสือบอกว่ามันหมายถึงการสิ้นสุดของประวัติศาสตร์ที่เราได้รู้จักกัน และดังนั้นจึง เหตุผล , เสรีภาพ , เชิงอรรถและอารยธรรม ว่าจะมีการประชุม เรียนสอนพูดแบบนี้ให้พยายามเรียงขึ้นออกมา ดูเหมือนว่าจะมีการทะเลาะกันเกิดขึ้น แต่ตะโกนอยู่ข้างถนน มันค่อนข้างยากที่จะหาสิ่งที่มันเป็นเกี่ยวกับ