8. INTRUSION DETECTION IN MOBILE AD

8. INTRUSION DETECTION IN MOBILE ADHOC NETWORK
Intrusion detection involves the runtime gathering of data from system operation, and the subsequent
analysis of the data; the data can be audit logs generated by an operating system or packets “sniffed” from a
network. We limit our focus to intrusion detection based on behaviour, we think it is a more efficient,
lightweight and easily scalable solution to Intrusion Detection in MANETs. Intrusion Detection Systems based
on behaviour can be broadly classified into these categories: anomaly detection, signature or misuse detection,
and specification based detection. In signature-based intrusion detection [5][10], the data is matched against
known attack characteristics. In anomaly detection find out the normal behaviour of systems, usually
established through automated training, are compared with the actual activity of the system to flag any
significant deviation. In specification-based detection [7][8], the correct behaviours of critical objects are
manually abstracted and crafted as security specifications, which are compared with the actual behaviour of the
objects. This paper describes intrusion detection for mobile ad hoc networks. we employ Behavioural-based
techniques to monitor the ad hoc on-demand distance vector (AODV) routing protocol, a widely adopted ad
hoc routing protocol. AODV is a reactive and stateless routing protocol that establishes routes only as desired
by the source node. AODV is vulnerable to various kinds of attacks.
9. ANTI-JAMMING METRICS AD HOC NETWORKS
Several metrics were previously proposed to evaluate the effectiveness of a jammer in impacting the
throughput of the network. To mitigate the impact of jamming, we adopt a dynamic control channel allocation
strategy, whereby each cluster establishes and maintains its own control channel. The impact of long-range
jamming attacks can be significantly reduced by varying the spatial and temporal frequency allocation of the
control channel. Such a design would also reduce the delay and communication overhead of the control
channel re-establishment process, since it requires only local coordination.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

8. บุกจับในเครือข่ายแบบเฉพาะกิจเคลื่อนที่มีรันไทม์การรวบรวมข้อมูลจากระบบการทำงาน และซึ่งต่อมาเกี่ยวข้องกับการตรวจจับการบุกรุกการวิเคราะห์ข้อมูล ข้อมูลสามารถตรวจสอบแฟ้มบันทึกที่สร้างขึ้น โดยระบบปฏิบัติการ หรือแพคเก็ต "sniffed" จากการเครือข่าย เราจำกัดมุ่งเน้นการตรวจจับการบุกรุกตามพฤติกรรม เราคิดว่า มันเป็นการเพิ่มประสิทธิภาพน้ำหนักเบา และปรับขนาดได้อย่างง่ายดายวิธีการแก้ไขปัญหาการตรวจจับการบุกรุกใน MANETs ระบบตรวจจับการบุกรุกตามงานทั่วไปประเภทหมวด: ผิดปกติตรวจหา ตรวจสอบลายเซ็นที่ผิดข้อกำหนดที่ใช้ตรวจและ ในการตรวจสอบบุกรุกตามลายเซ็น [5] [10], ข้อมูลตรงกับรู้จักการโจมตีลักษณะนี้ ในความปกติตรวจหาพฤติกรรมปกติของระบบ มักจะสร้างผ่านการฝึกอบรมโดยอัตโนมัติ เมื่อเทียบกับงานจริงของระบบเพื่อตั้งค่าสถานะใด ๆความแตกต่างที่สำคัญ ข้อมูลจำเพาะเกี่ยวกับการตรวจสอบตาม [7] [8], พฤติกรรมที่ถูกต้องของวัตถุสำคัญอยู่บทคัดย่ออยู่ และเป็นข้อกำหนดความปลอดภัย ที่จะเปรียบเทียบกับพฤติกรรมจริงของตนเองวัตถุ เอกสารนี้อธิบายตรวจหารุกมือถือของเครือข่ายเฉพาะกิจ เราจ้างยึด Behaviouralเทคนิคการตรวจสอบระยะห่างตามกิจเวกเตอร์ (AODV) สายงานการผลิตโพรโทคอล โฆษณาบุญธรรมอย่างกว้างขวางโพรโทคอสายงานการผลิตเฉพาะกิจ AODV เป็นโพรโทคอสายงานการผลิตปฏิกิริยา และไร้สัญชาติที่สร้างเส้นทางตามที่ต้องการเท่านั้นโดยโหนแหล่งที่มา AODV เสี่ยงต่อการโจมตีที่หลากหลาย9. ป้องกันการรบกวนการวัดเครือข่ายเฉพาะกิจก่อนหน้านี้ได้เสนอหลายตัวชี้วัดเพื่อประเมินประสิทธิภาพของคอมโบในผลการอัตราความเร็วของเครือข่าย เพื่อลดผลกระทบของสัญญาณรบกวน เรานำมาใช้การปันส่วนสถานีควบคุมแบบไดนามิกกลยุทธ์ โดยแต่ละคลัสเตอร์สร้าง และรักษาช่องสัญญาณการควบคุมตนเอง ผลกระทบของระยะไกลส่วนโจมตีสามารถทำลด โดยจัดสรรความถี่เชิงพื้นที่ และกาลเวลาที่แตกต่างกันช่องสัญญาณควบคุม การออกแบบจะลดค่าใช้จ่ายที่ล่าช้าและการสื่อสารของตัวควบคุมช่องมาใหม่กระบวนการ เนื่องจากต้องประสานงานภายในเท่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

8. ตรวจจับการบุกรุกในมือถือของเครือข่าย ADHOC
ตรวจจับการบุกรุกที่เกี่ยวข้องกับการชุมนุมรันไทม์ของข้อมูลจากการดำเนินงานของระบบและต่อมา
การวิเคราะห์ข้อมูล; ข้อมูลที่สามารถบันทึกการตรวจสอบที่เกิดจากระบบปฏิบัติการหรือแพ็คเก็ต "ดม" จาก
เครือข่าย เรา จำกัด การโฟกัสของเราจะตรวจจับการบุกรุกขึ้นอยู่กับพฤติกรรมที่เราคิดว่ามันเป็นมีประสิทธิภาพมากขึ้น
วิธีการแก้ปัญหาที่มีน้ำหนักเบาและปรับขนาดได้อย่างง่ายดายเพื่อตรวจจับการบุกรุกใน MANETs ระบบตรวจจับการบุกรุกตาม
ที่มีต่อพฤติกรรมสามารถแบ่งกว้างออกเป็นหมวดหมู่เหล่านี้: การตรวจสอบความผิดปกติลายเซ็นหรือผิดการตรวจสอบ
และข้อกำหนดการตรวจสอบตาม ในลายเซ็นตามตรวจจับการบุกรุก [5] [10] ข้อมูลที่ถูกจับคู่กับ
ลักษณะการโจมตีที่รู้จักกัน ในการตรวจสอบความผิดปกติหาพฤติกรรมปกติของระบบมักจะ
จัดตั้งขึ้นโดยอัตโนมัติผ่านการฝึกอบรมจะได้รับเมื่อเทียบกับกิจกรรมที่เกิดขึ้นจริงของระบบธงใด ๆ
เบี่ยงเบนอย่างมีนัยสำคัญ ในการตรวจสอบสเปคตาม [7] [8] พฤติกรรมที่ถูกต้องของวัตถุที่สำคัญ
ใจลอยด้วยตนเองและสร้างขึ้นมาเป็นรายละเอียดการรักษาความปลอดภัยที่มีการเปรียบเทียบกับพฤติกรรมที่แท้จริงของ
วัตถุ กระดาษนี้จะอธิบายสำหรับตรวจจับการบุกรุกเครือข่ายเฉพาะกิจโฆษณาบนมือถือ เราจ้างพฤติกรรมตาม
เทคนิคในการตรวจสอบเฉพาะกิจตามความต้องการเวกเตอร์ระยะทาง (AODV) เส้นทางโปรโตคอลที่นำมาใช้กันอย่างแพร่หลายโฆษณา
เฉพาะกิจเส้นทางโปรโตคอล AODV เป็นเส้นทางโปรโตคอลปฏิกิริยาและไร้สัญชาติที่กำหนดเส้นทางเดียวที่เป็นที่ต้องการ
โดยโหนดแหล่งที่มา AODV เสี่ยงต่อชนิดต่าง ๆ ของการโจมตี.
9 ป้องกันการรบกวนตัวชี้วัด ad hoc เครือข่าย
ตัวชี้วัดหลายคนถูกนำเสนอไปก่อนหน้านี้ในการประเมินประสิทธิภาพของ Jammer ที่ในส่งผลกระทบต่อ
การส่งผ่านข้อมูลของเครือข่าย เพื่อบรรเทาผลกระทบจากการติดขัดที่เรานำมาใช้เป็นช่องทางในการควบคุมการจัดสรรแบบไดนามิก
กลยุทธ์โดยแต่ละคลัสเตอร์สร้างและรักษาควบคุมช่องทางของตัวเอง ผลกระทบของระยะยาว
โจมตีติดขัดสามารถลดลงได้อย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างกันโดยจัดสรรคลื่นความถี่พื้นที่และเวลาของ
ช่องการควบคุม การออกแบบดังกล่าวยังจะช่วยลดความล่าช้าและการสื่อสารค่าใช้จ่ายของการควบคุม
ช่องกระบวนการสร้างใหม่เพราะมันต้องมีการประสานงานในท้องถิ่นเท่านั้น