The reporters made shorthand loops in spiral notebooks. I ate all the almond tuiles. Eighty million people were embarking on an uncharted experiment into Arabic democracy, a great ball of popular hydrogen pumped to burst and rolling off a cliff—but at least pretty much all Egyptians could agree that they didn’t like gays and they didn’t like Israelis.
*
Walking out across the lobby I bumped into Naguib, the spokesman of the revolution. Right-wing domestic terrorist Dylann Roof killed nine African-Americans in a Charleston church because he felt that “his country” was being “stolen” from him by African-Americans and other people of color. Republican Presidential candidate and reality TV show star Donald Trump believes that “illegal” immigrants from Mexico are predators who are stealing jobs and resources from America while they rape and murder white women. Dylann Roof is an overt and unapologetic white supremacist terrorist. Donald Trump is a “belligerent, loudmouthed racist.” He is also a leading 2016 Republican presidential candidate.
The overt white supremacist websites that taught Dylann Roof his racist beliefs, and the more “polite” and “respectable” right-wing media outlets such as Fox News, are part of the same political communication ecosystem. Both Dylann Roof and Donald Trump are channeling the racist political values and talking points that are generated on a daily basis by Fox News and the right-wing propaganda machine. There, ideas circulate back and forth between the “mainstream” media and its peers within the white supremacist political community. Talking points are refined and developed; the issue or controversy of the day is circulated; trolls (often hired by right-leaning public relations firms) are deployed to online comment sections in an effort to create the illusion of consensus on the part of the “silent majority” and “real Americans” on any given issue — all while silencing dissent and harassing those people they do not agree with.
Experts in political communication and media have described the denseness of ties, shared links, and the alternate reality created in the right-wing media(both traditional and digital) as exhibiting a condition of “epistemic closure.” What that means is this: Because contemporary conservatism has created a bizarre and twisted reality for those who consume its news media and other information sources, a state of extreme political polarization has been created. If citizens cannot come to agreement about basic facts, they are crippled in their ability to solve common problems of shared public concern. This crisis is made even more acute by how recent research has demonstrated that those people who listen to Fox News and other right-wing media outlets are more likely to hold erroneous beliefs about the nature of political and social reality. In essence, Fox News is not “news”—it functions as an organized disinformation campaign that propagandizes its followers into accepting right-wing lies and distortions as empirical fact.
The “conspiranoid” fantasies of your crazy uncle or well-intentioned but profoundly ignorant grandmother — who repeatedly forward you emails claiming that Obama was born in another country; or that the United States’ first black president hates white people; or about how the Democrats will create death panels to kill the elderly; that “White America” is a victim of “racism” by black and brown people; or that the United States military is planning to invade Texas — are not born of the ether. They are a product of an echo chamber, a product that is designed to derail, distract, and delegitimate the government.
In “The Paranoid Style in American Politics,” historian Richard Hofstader famously wrote about the dangers posed by such an impenetrable bubble. Hofstadter’s essay was published during the 1950s, at the conclusion of McCarthy’s witch hunt, at the dawn of an ideological revolution that would manifest, in the short term, in movements such as the John Birch Society, and culminate decades later in the presidency of Ronald Reagan. Now, in the age of Obama, this paranoid style has been mainstreamed and amplified by the 24/7 cable news cycle, the power of instantaneous communication offered by digital media, and a weak fourth estate that treats all ideas—however absurd, without empirical merit, or unmoored from reality—as “facts” to be debated and discussed.
Thus, movement conservatism and racism are unified in the post-civil rights era United States.
White racial resentment, white victimology, white identity politics, and white grievance-mongering are common to overt white supremacists such as the Ku Klux Klan, Neo Nazis, and white nationalists, more broadly. The same values are mobilized by the Republican Party and Fox News media through symbolic racism, the use of coded racial appeals, and the now-infamous “Southern Strategy.” Overt white supremacists largely traffic in “old fashioned” racism; the contemporary Republican Party uses “colorblind” racism and claims about “bad culture” or “cultural pathologies” among blacks to legitimate and protect a system of white privilege and supremacy.
However, the divide between the old-fashioned racism of White Nationalists and the “modern” racism of the contemporary Republican Party is not fixed. White racial animus towards blacks and Latinos (and often other people of color) grows from the same soil: a belief that the United States is naturally a “white” country and that White America has a Herrenvolk birthright to its resources and opportunities before all other groups of people. Whether explicitly invoked or done through coded appeals, these shared beliefs help to make the cross-pollination of ideas within the right-wing echo chamber so efficient.
There are many examples of a convergence between the narratives generated by overt white supremacists and those of the “mainstream” right-wing “news” media. Moreover, many of the talking points that come to dominate the Fox News and its related media were first authored in white supremacist/white nationalist online spaces:
“Heya!”
I hadn’t seen him since Tahrir Square on the morning before Mubarak fell. We gave each other a big delighted hug. He was coming out of the roundtable with Hillary Clinton, grinning and tired and energetic all at the same time. I explained I had been sitting with a group of refuseniks.
“Well you might as well go and listen to what she has to say,” he said.
“So now that everyone has a group,” I said, “what’s the name of your group?”
“My coalition is one of the six founding coalitions of the coordinating committee of the masses,” Naguib replied without batting an eyelid.
“What’s the politics? What’s the leaning?”
“I am as liberal as a conservative could be and as conservative as a liberal could be.”
“Are you going to run for parliament?” I asked him. “How much is a human life worth?” Deanna Fei’s memoir “Girl in Glass” attempts to answer this question by documenting how the premature birth of Fei’s daughter in October 2012 set into motion a series of “catastrophic” events that climaxed when Tim Armstrong, CEO of AOL, blamed the company’s increase in health care costs on “distressed babies.” One of these babies, Fei soon realized, was her own; her husband worked for Huffington Post, which had been acquired by AOL in 2011.
On October 9, just 25 weeks into her pregnancy, Fei suffered a medical event that she initially believed to be a miscarriage. Instead, she gave birth to a girl so premature that she was literally off the charts that listed developmental processes, health risks and chances of survival. Fei was repeatedly told that her daughter, whom she named Mila, was a “miracle,” a word that she hated given the continually compounding stresses and costs of health care and the uncertainty surrounding Mila’s future — and whether or not she even had one. And yet, Mila was soon allowed to be taken home by her parents, who remained hopeful that the worst was over while knowing that things would never quite be the same again.
This became apparent in early 2014, when Armstrong’s comments thrust Fei and her family back into the spotlight. In response, Fei penned an essay that appeared on Slate calling out Armstrong for his dehumanizing words and raising questions on human worth, the philosophy behind insurance, and health privacy. Fei accepted an apology from Armstrong shortly afterwards, but it soon became apparent to her through messages of support sent by other victims of health privacy violations that the controversy ran far deeper than her own story. Somewhat ironically, she also realized that, in order to further discussion on the topic, she had to tell her story — hence the memoir.
In the wake of Mila’s birth, Fei has transformed in several ways, of which becoming a mother for the second time is perhaps the least significant. Prior to this ordeal, Fei never gave thought to issues of privacy, but now, she firmly believes in health privacy as a civil right and advocates for reform on the issue. She also started ourdistressedbabies.org, a forum through which others who have suffered medical crises can share their stories to foster understanding and compassion.
But Mila’s tumultuous entry into the world has also taught Fei lessons about life and love that have changed her as a thinker and a writer. Fei spoke to us about some of those changes in a recent interview.
Did the writing of the book help to ease the trauma of these ordeals and controversies at all?
The writing of the book was in some ways the hardest writing I’ve ever done, but it was also the most necessary. There was so much that I hadn’t confronted about my daughter’s birth, the lingering trauma and aftermath, and the fears that continued to haunt us about her future that are never going to go away completely. And to have it all exposed in a very pu
ข่าวทำลูปย่อในสมุดบันทึกของเกลียว ฉันกินอย่างไร tuiles อัลมอนด์ 80 ล้านคนได้เริ่มดำเนินการในการทดลอง uncharted เป็นประชาธิปไตยอาหรับ ลูกที่ดีของไฮโดรเจนที่นิยมสูบลั่นและกลิ้งออกจากหน้าผา — แต่น้อยสวยมากทุกคนสามารถยอมรับว่า พวกเขาไม่ได้ชอบเกย์ และพวกเขาไม่ต้อง Israelis*เดินออกมาข้ามล็อบบี้ผมระแทก Naguib โฆษกของการปฏิวัติ ฝ่ายขวาในประเทศก่อการร้ายหลังคา Dylann ฆ่าเก้าแอฟริกันอเมริกันในชารล์สตันโบสถ์เนื่องจากเขารู้สึกว่า "ประเทศของเขา" ถูกถูก "ขโมย" จากเขา โดยชาวอเมริกันแอฟริกันและสีคนอื่น ผู้สมัครประธานาธิบดีสาธารณรัฐไอร์แลนด์และทีวีโดนัลด์ทรัมป์ดาวเชื่อ "ผิดกฎหมาย" อพยพจากเม็กซิโกล่าที่จะขโมยงานและทรัพยากรจากอเมริกาขณะพวกเขาข่มขืนและฆาตกรรม จริงขาวผู้หญิง Dylann หลังคาจะเป็นผู้ก่อการร้าย supremacist ขาวแจ่มแจ้ง และ unapologetic โดนัลด์ทรัมป์เป็นแบบ "belligerent, loudmouthed racist " เขาก็นำ 2016 พลประธานาธิบดีผู้เว็บไซต์ supremacist ขาวแจ่มแจ้งที่สอน Dylann หลังคาความเชื่อของเขาเหยียดสีผิว และร้านสื่อฝ่ายขวา "เกียรติ" และ "สุภาพ" มากขึ้นเช่นข่าวฟ็อกซ์ เป็นส่วนหนึ่งของระบบนิเวศของการสื่อสารทางการเมืองเดียวกัน Dylann หลังคาและโดนัลด์ทรัมป์จะเจาะค่าเหยียดสีผิวการเมืองและพูดถึงสถานที่สร้างขึ้นเป็นประจำ โดยข่าวฟ็อกซ์และเครื่องโฆษณาชวนเชื่อของฝ่ายขวา มี ความคิดไหลเวียนกลับและระหว่างสื่อ "หลัก" และเพื่อนของมันภายในชุมชนเมือง white supremacist พูดถึงสถานบริสุทธิ์ และ พัฒนา ปัญหาการถกเถียงของวันจะหมุนเวียนไป trolls (มักจะว่าจ้าง โดยบริษัทเอนขวาประชาสัมพันธ์) ใช้งานเห็นออนไลน์ส่วนในความพยายามที่จะสร้างภาพลวงตาของมติในส่วนของ "ส่วนใหญ่เงียบ" และ "จริงชาวอเมริกัน" ปัญหากำหนด — ทั้งหมดในขณะที่ silencing dissent และคนที่พวกเขาไม่เห็นด้วยกับการสร้างความวิตกผู้เชี่ยวชาญในการสื่อสารทางการเมืองและสื่อได้อธิบาย denseness ของความสัมพันธ์ การเชื่อมโยงที่ใช้ร่วมกัน และความเป็นจริงอื่นสร้างปีกขวาสื่อ (ทั้งแบบดั้งเดิม และดิจิตอล) เป็นเงื่อนไขของ "epistemic ปิด" อย่างมีระดับ หมายถึง สิ่งที่นี่: เพราะอนุรักษนิยมร่วมสมัยได้สร้างความแปลกประหลาด และบิดจริงสำหรับผู้บริโภคของสื่อและแหล่งข้อมูลอื่น ๆ ของโพลาไรซ์เมืองมากแล้ว ถ้าประชาชนไม่มาออกเป็นข้อตกลงเกี่ยวกับข้อเท็จจริงพื้นฐาน พวกเขาเป็นง่อยความสามารถในการแก้ปัญหาทั่วไปของปัญหาสาธารณะที่ใช้ร่วมกัน วิกฤตนี้จะยิ่งเฉียบพลัน โดยการวิจัยล่าสุดว่ามีแสดงว่า คนฟังข่าวฟ็อกซ์และร้านสื่อฝ่ายขวาอื่น ๆ มีแนวโน้มเก็บข้อผิดพลาดความเชื่อเกี่ยวกับธรรมชาติของความเป็นจริงทางการเมือง และสังคม ในสาระสำคัญ ข่าวฟ็อกซ์ไม่ "ข่าว" คือฟังก์ชันเป็นการส่งเสริมการขายอุดมการณ์จัดที่ propagandizes ของลูกศิษย์เป็นการยอมรับอยู่ปีกขวาและบิดเบือนข้อเท็จจริงที่ประจักษ์เป็น การThe “conspiranoid” fantasies of your crazy uncle or well-intentioned but profoundly ignorant grandmother — who repeatedly forward you emails claiming that Obama was born in another country; or that the United States’ first black president hates white people; or about how the Democrats will create death panels to kill the elderly; that “White America” is a victim of “racism” by black and brown people; or that the United States military is planning to invade Texas — are not born of the ether. They are a product of an echo chamber, a product that is designed to derail, distract, and delegitimate the government.In “The Paranoid Style in American Politics,” historian Richard Hofstader famously wrote about the dangers posed by such an impenetrable bubble. Hofstadter’s essay was published during the 1950s, at the conclusion of McCarthy’s witch hunt, at the dawn of an ideological revolution that would manifest, in the short term, in movements such as the John Birch Society, and culminate decades later in the presidency of Ronald Reagan. Now, in the age of Obama, this paranoid style has been mainstreamed and amplified by the 24/7 cable news cycle, the power of instantaneous communication offered by digital media, and a weak fourth estate that treats all ideas—however absurd, without empirical merit, or unmoored from reality—as “facts” to be debated and discussed.ดังนั้น เคลื่อนไหวอนุรักษนิยมและเหยียดรวมชื่อในยุคสิทธิพลเรือนภายหลังสหรัฐอเมริกาเชื้อชาติขุ่นสีขาว victimology สีขาว ตัวขาวเมือง และขาวร้องทุกข์-mongering ได้ supremacists ขาวแจ่มแจ้งเช่น Ku Klux คลาน นีโอ Nazis และ nationalists ขาว ไปอย่างกว้างขวางขึ้น ค่าเดียวกันจะปฏิบัติ โดยพรรค และข่าวฟ็อกซ์สื่อผ่านสัญลักษณ์เหยียด ใช้อุทธรณ์รหัสเชื้อชาติ และตอนนี้อับอาย "ใต้ กลยุทธ์" Supremacists สีขาวแจ่มแจ้งมากค้าเหยียด "ล้าสมัย" พรรคร่วมสมัยใช้เหยียด "ตาบอดสี" และเรียกร้องเกี่ยวกับ "วัฒนธรรมไม่ดี" หรือ "pathologies วัฒนธรรม" ระหว่างดำที่ถูกต้อง และปกป้องระบบของสิทธิ์การใช้งานสีขาวและมไหศวรรย์อย่างไรก็ตาม แบ่งระหว่างเหยียดทั้งของ Nationalists ขาวเหยียดที่ "ทันสมัย" ของพรรคร่วมสมัยจะไม่ถาวร เกลียดเชื้อชาติสีขาวดำ และ Latinos (และคนอื่น ๆ มักจะมีสี) เติบโตจากดินเดียวกัน: ความเชื่อที่ว่า สหรัฐอเมริกาเป็นธรรมชาติประเทศ "สีขาว" และที่อเมริกาขาว birthright Herrenvolk ของทรัพยากรและโอกาสก่อนกลุ่มอื่น ๆ ทั้งหมดของคน เรียกอย่างชัดเจน หรือทำผ่านรหัสอุทธรณ์ ความเชื่อเหล่านี้ร่วมกันช่วยให้ผสมเกสรความคิดภายในหอ echo ปีกขวาที่มีประสิทธิภาพดังนั้นThere are many examples of a convergence between the narratives generated by overt white supremacists and those of the “mainstream” right-wing “news” media. Moreover, many of the talking points that come to dominate the Fox News and its related media were first authored in white supremacist/white nationalist online spaces:“Heya!”I hadn’t seen him since Tahrir Square on the morning before Mubarak fell. We gave each other a big delighted hug. He was coming out of the roundtable with Hillary Clinton, grinning and tired and energetic all at the same time. I explained I had been sitting with a group of refuseniks.“Well you might as well go and listen to what she has to say,” he said.“So now that everyone has a group,” I said, “what’s the name of your group?”“My coalition is one of the six founding coalitions of the coordinating committee of the masses,” Naguib replied without batting an eyelid.“What’s the politics? What’s the leaning?”“I am as liberal as a conservative could be and as conservative as a liberal could be.”"คุณจะทำงานในรัฐสภาหรือไม่" ผมถามเขา "จำนวนคือชีวิตมนุษย์คุ้มค่า พยายามตอบคำถามนี้ โดยเอกสารวิธีการคลอดของลูกสาวของเฟยใน 2555 ตุลาคมตั้งในการเคลื่อนไหว ของเหตุการณ์ "รุนแรง" ที่ climaxed เมื่อทิมอาร์มสตรอง CEO ของ AOL ตำหนิของบริษัทเพิ่มขึ้นต้นทุนสุขภาพบน "ลก็ทารก" memoir Deanna หุย "สาวในกระจก" ของทารกเหล่านี้ เฟยเร็วจริง คนของตนเอง สามีทำงานสำหรับ Huffington Post ซึ่งได้มา โดย AOL ใน 2011บน 9 ตุลาคม เพียง 25 สัปดาห์ในตั้งครรภ์ เฟยประสบเหตุการณ์ทางการแพทย์ที่เธอเริ่มเชื่อว่าเป็น การแท้งเอง แทน เธอให้กำเนิดการเป็นสาวก่อนวัยดังนั้นให้เธออย่างแท้จริงออกจากแผนภูมิแสดงกระบวนการพัฒนา ความเสี่ยงต่อสุขภาพ และโอกาสของการอยู่รอด หุยถูกซ้ำบอกว่า ลูกสาวของเธอ ที่เธอชื่อ Mila เป็น "โรงแรมมิราเคิล คำที่เธอเกลียดชังให้เครียดทบต้นอย่างต่อเนื่องและต้นทุนของการดูแลสุขภาพ และความไม่แน่นอนรอบ Mila ของอนาคต — หรือไม่เธอยังมีหนึ่ง ยัง Mila ได้เร็ว ๆ นี้ได้รับอนุญาตให้นำกลับบ้าน โดยผู้ปกครองของเธอ ที่ยังคงมีความหวังว่า ร้ายได้ในขณะที่รู้ว่า สิ่งที่ไม่น่าจะเหมือนกันอีกThis became apparent in early 2014, when Armstrong’s comments thrust Fei and her family back into the spotlight. In response, Fei penned an essay that appeared on Slate calling out Armstrong for his dehumanizing words and raising questions on human worth, the philosophy behind insurance, and health privacy. Fei accepted an apology from Armstrong shortly afterwards, but it soon became apparent to her through messages of support sent by other victims of health privacy violations that the controversy ran far deeper than her own story. Somewhat ironically, she also realized that, in order to further discussion on the topic, she had to tell her story — hence the memoir.In the wake of Mila’s birth, Fei has transformed in several ways, of which becoming a mother for the second time is perhaps the least significant. Prior to this ordeal, Fei never gave thought to issues of privacy, but now, she firmly believes in health privacy as a civil right and advocates for reform on the issue. She also started ourdistressedbabies.org, a forum through which others who have suffered medical crises can share their stories to foster understanding and compassion.But Mila’s tumultuous entry into the world has also taught Fei lessons about life and love that have changed her as a thinker and a writer. Fei spoke to us about some of those changes in a recent interview.Did the writing of the book help to ease the trauma of these ordeals and controversies at all?เขียนหนังสือได้ในบางวิธี hardest เขียนผมเคยทำ แต่ก็ยังจำเป็นที่สุด มีมากว่า ผมไม่ได้เผชิญ เกี่ยวกับลูกสาวของฉันเกิด บาดเจ็บยังคงกรุ่นควันหลง และความกลัวที่ยังคงหลอนเราเกี่ยวกับอนาคตของเธอไม่เคยจะหายไปอย่างสมบูรณ์ และเพื่อให้ทุกสัมผัสในปูมาก
การแปล กรุณารอสักครู่..
