หน้า 200 Discussion Hypothesis one:

หน้า 200

Discussion
Hypothesis one:
There is a decrease in mean
blood pressure level between the foot reflexology
and control groups at the end of four weeks of
treatment. Analyses of data in this study indicated that there was a statistically significant difference in mean blood pressure between the foot reflexol-
ogy group and control group at the end of four
weeks of treatment. The mean diastolic blood
pressure in the foot reflexology group was statis-
tically significantly lower than in the control group
(
p
0.05. Results from this study showed
no significant difference in mean quality of life
for both groups. These results differed markedly
from study results of Park & Cho
[24]
and Hodgson
[12]
. Park & Cho
[24]
showed that foot reflexology
significantly improved life satisfaction in 34 pa-
tients with hypertension. This study did not support
Park and Cho’s
[24]
conclusions.
Similarly, Hodgson
[12]
found that foot reflex-
ology could improve quality of life. However,
Hodgson’s study was based on cancer patients and
is difficult therefore to compare with the effects of foot reflexology on quality of life in patients
with hypertension. In addition, the sample size in
her study was small-only twelve subjects including
six in the foot reflexology group, and six in the
gentle foot massage group. Hodgson used the visual
analogue scales for cancer patients to measure
quality of life, as contrasted from the current study’s
use of the WHOQOLBREF World Health Organi-
zation
[30]
which is suitable for use with people who have a general chronic disease. There is a
little difference in mean quality of life between
the foot reflexology and control groups at the end of four weeks of treatment. The evidence relating
to foot reflexology, quality of life and patients with
hypertension did not indicate that foot reflexology

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หน้า 200 สนทนา สมมติฐานหนึ่ง:มีค่าเฉลี่ยลดลงระดับความดันโลหิตระหว่างการนวดเท้าและกลุ่มควบคุมเมื่อสิ้นสุดสัปดาห์ที่ 4 ของการรักษา วิเคราะห์ข้อมูลในการศึกษานี้บ่งชี้ว่า มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในความดันโลหิตเฉลี่ยระหว่าง reflexol เท้า-กลุ่ม ogy และกลุ่มควบคุมที่ส่วนท้ายของสี่สัปดาห์ของการรักษา เลือดเลี้ยงหมายถึงความดันในกลุ่มนวดกดจุดสะท้อนเท้ามี statis-tically อย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่าในกลุ่มควบคุม( p< 0.05) Frankel[35]อุดมผลสะท้อนเท้า-ology บนสะท้อน baroreceptor การควบคุมความดันโลหิต เขาพบว่าสะท้อน baroreceptorความไวถูกลดลงอย่างมีนัยสำคัญในอินเตอร์กลุ่ม vention (นวดฝ่าเท้านวดกดจุดและเท้า),เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม Baroreceptorสะท้อนความไวถูกวัดโดยใช้ arrhyth ไซนัส-mia และระยะ IV ของวิธี Valsalva ระยะเวลาในวิธี Valsalva ระหว่างความดันโลหิตที่มากยกเหนือพื้นฐาน ความดันโลหิตผลลัพธ์เหล่านี้จะแตกต่างกันที่ล้อมกรอบ ด้วย Frankel[35]ที่พบว่า,ระหว่างการนวดกดจุดสะท้อนเท้าและนวดฝ่าเท้า มีไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในเลือดอย่างความดันหลังจากการแทรกแซง ผลการศึกษาของเราได้รับการสนับสนุน hypoth-esis ที่เท้านวดกดจุดความดันโลหิตลดลงในผู้ป่วยที่มีความดันโลหิตสูง ในการศึกษานี้ การผลเกี่ยวกับความดันโลหิตจะเปรียบเทียบได้ที่สวนและช่อ[24]ที่พบในการงานวิจัยที่มีไม่แตกต่างกันความดันโลหิต diastolic และไขมัน LDLระหว่างกลุ่มนวดเท้าและการควบคุมกลุ่มที่ได้รับการไม่แทรกแซง) ในทางตรงกันข้ามกับการศึกษานี้ อย่างไร ตามสวนและช่อพบว่าระดับไตรกลีเซอไรด์และความดันโลหิต systolicลดลงอย่างมีนัยสำคัญในการนวดกดจุดสะท้อนเท้ากลุ่มเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุมของพวกเขา นอกจากนี้ความพึงพอใจในชีวิตมีมากขึ้นในกลุ่มนวดกดจุดสะท้อนเท้าเมื่อเทียบกับสวนและเป็นช่อ[24]ศึกษา (2004),เราทำโดยใช้ตัวอย่างขนาดใหญ่ขนาด และ มีการควบคุมเป็นการแทรกแซงการเปรียบเทียบ(พาร์คและช่อ[24]ให้ฝ่าเท้าใน 34 hypertensive ผู้ป่วย-18 ในกลุ่มเล็ก ๆ เท่านั้นกลุ่มนวดกดจุดสะท้อนเท้าและ 16 ในกลุ่มควบคุมที่ได้รับการแทรกแซงไม่) จากทั้งสองศึกษา เราสามารถสรุปว่า การนวดเท้าได้การพิสูจน์การเลือด systolic และ diastolic ต่ำกว่าความกดดัน อย่างไรก็ตาม ผลกระทบคุณภาพชีวิต หรือมีความพึงพอใจในชีวิตในผู้ป่วยที่มีความดันโลหิตสูงไม่ชัดเจนศึกษาของเราพบว่าการนวดเท้าเป็นแนวโน้มที่จะลดเลือด systolic และ diastolicความดันมากกว่ากลุ่มควบคุม การศึกษาก่อนหน้านี้ดื่มปรับเปลี่ยนผลลัพธ์เหล่านี้ถูกศึกษา โดยเฮยส์ & ค็อกซ์[36]และอื่นโดย Jirayingmongkol et al[37].อย่างไรก็ตาม การศึกษาสองเหล่านี้ใช้วัดต่าง ๆ -ติดขัดและเท้านวดขั้นตอนการทดสอบความดันโลหิต เฮยส์และค็อกซ์[36]ใช้หมายถึงต้วความดันเลือดเป็นตัวบ่งชี้วัดสรีรวิทยา และจิตใจมีความเครียดในผู้ป่วยในการดูแลสำคัญหน่วย พวกเขาพบว่า มีอัตราการเต้นหัวใจ ต้วเฉลี่ยลดลงอย่างมีนัยสำคัญความดันโลหิตและ respirations ระหว่างเท้านวดแทรกแซงในผู้เข้าร่วมในการเดินเท้ากลุ่มนวดแผนไทยเปรียบเทียบกับผู้ที่อยู่ในการควบคุมกลุ่มที่ได้รับการแทรกแซงไม่ Jirayingmon-gkol et al[37]ใช้นวดเท้าไทยซึ่งค่อนข้างแตกต่างในรูปแบบและขั้นตอนจากการการศึกษาการวัดสัญญาณชีพในย่อยเก่า - ปัจจุบัน jects พวกเขาพบว่า นวดแผนไทยเท้าความ-อัตราชีพจร ความดันโลหิตลดลง cantly และอัตราการหายใจในคนเหล่านี้ ให้ ences แตกในวัด ขั้นตอน และตัว อย่าง เราสามารถสรุปว่า นวดเท้าสามารถต่ำกว่าเลือดความดันในผู้ป่วยที่มีความดันโลหิตสูง สมมติฐานที่ 2:มีการปรับปรุงในหมายถึง คุณภาพชีวิตระหว่างการนวดเท้าและกลุ่มควบคุมเมื่อสิ้นสุดสัปดาห์ที่ 4 ของรักษา p> 0.05 ผลจากการศึกษาพบว่าไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในคุณภาพชีวิตหมายถึงสำหรับทั้งกลุ่ม ผลลัพธ์เหล่านี้แตกต่างอย่างเด่นชัดจากผลการศึกษาของอุทยานและช่อ[24]และ Hodgson[12]. ปาร์คแอนด์โจ[24]พบว่าการนวดเท้าอย่างมีนัยสำคัญปรับปรุงชีวิตความพึงพอใจในป่า 34-tients มีความดันโลหิตสูง ไม่ได้สนับสนุนการศึกษานี้สวนและเป็นช่อ[24]บทสรุปของการในทำนองเดียวกัน Hodgson[12]พบสะท้อนเท้าที่-ology could improve quality of life. However,Hodgson’s study was based on cancer patients andis difficult therefore to compare with the effects of foot reflexology on quality of life in patientswith hypertension. In addition, the sample size inher study was small-only twelve subjects includingsix in the foot reflexology group, and six in thegentle foot massage group. Hodgson used the visualanalogue scales for cancer patients to measurequality of life, as contrasted from the current study’suse of the WHOQOLBREF World Health Organi-zation[30]which is suitable for use with people who have a general chronic disease. There is alittle difference in mean quality of life betweenthe foot reflexology and control groups at the end of four weeks of treatment. The evidence relatingto foot reflexology, quality of life and patients withhypertension did not indicate that foot reflexology

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หน้า 200 คำอธิบายสมมติฐานที่หนึ่ง: มีการลดลงของค่าเฉลี่ยเป็นระดับความดันโลหิตระหว่างนวดกดจุดฝ่าเท้าและกลุ่มควบคุมที่ส่วนท้ายของสัปดาห์ที่สี่ของการรักษา การวิเคราะห์ข้อมูลในการศึกษาครั้งนี้ชี้ให้เห็นว่ามีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในความดันโลหิตเฉลี่ยระหว่างเท้า reflexol- ogy กลุ่มและกลุ่มควบคุมที่ส่วนท้ายของสี่สัปดาห์ของการรักษา เฉลี่ยโลหิต diastolic ความดันในกลุ่มนวดกดจุดฝ่าเท้าเป็นตำแหน่งสถิติtically อย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่าในกลุ่มควบคุม( P <0.05) แฟรงเคิล[35] การสำรวจผลกระทบของเท้า reflex- ology ที่สะท้อน baroreceptor ซึ่งควบคุมความดันโลหิต เขาพบว่า baroreceptor สะท้อนความไวลดลงอย่างมีนัยสำคัญในระหว่างกลุ่มแทรกแซง (นวดเท้าและนวดเท้า) เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม Baroreceptor ไวสะท้อนถูกวัดโดยใช้ไซนัส arrhyth- Mia และเฟสที่สี่ของการเคลียร์หู, ระยะเวลาในการเคลียร์หูในระหว่างที่ความดันโลหิตจะเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญดังกล่าวข้างต้นพื้นฐาน ผลความดันโลหิตเหล่านี้มีความแตกต่างให้กับผู้ที่ระบุไว้โดยแฟรงเคิล[35] ที่พบว่าระหว่างนวดเท้าและนวดเท้ามีไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในเลือดพักผ่อนดันหลังจากการแทรกแซง ผลการศึกษาของเราได้รับการสนับสนุน hypoth-Esis ที่นวดกดจุดฝ่าเท้าลดความดันโลหิตในผู้ป่วยที่มีความดันโลหิตสูง ในการศึกษาครั้งนี้ส่งผลให้ความสัมพันธ์กับความดันโลหิตที่มีการเทียบเคียงกับของ Park และ Cho [24] ที่พวกเขาพบในการวิจัยที่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในความดันโลหิต diastolic และคอเลสเตอรอลระหว่างกลุ่มนวดเท้าและการควบคุมกลุ่ม ( ผู้ที่ได้รับการแทรกแซงไม่ได้) ในทางตรงกันข้ามกับการศึกษานี้อย่างไร Park และ Cho พบว่าความดันโลหิตและระดับไตรกลีเซอไรด์ลดลงอย่างมีนัยสำคัญในการนวดกดจุดฝ่าเท้าของพวกเขากลุ่มเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุมของพวกเขา นอกจากนี้พึงพอใจในชีวิตได้ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่มนวดกดจุดฝ่าเท้า. เมื่อเทียบกับ Park และโช[24] การศึกษา (2004), การศึกษาของเราได้รับการดำเนินการโดยใช้ตัวอย่างที่ใหญ่กว่าขนาดและมีการควบคุมเป็นแทรกแซงการเปรียบเทียบ(Park และ Cho [24] ให้นวดกดจุดฝ่าเท้าเฉพาะในกลุ่มเล็ก ๆ ของ 34 ผู้ป่วยความดันโลหิตสูง-18 ในกลุ่มนวดกดจุดฝ่าเท้าและ 16 ในกลุ่มควบคุมที่ได้รับการแทรกแซงไม่ได้) ทั้งจากการศึกษาเราสามารถสรุปได้นวดกดจุดฝ่าเท้าที่ได้รับการพิสูจน์เพื่อลด diastolic และโลหิตความดัน อย่างไรก็ตามผลกระทบต่อคุณภาพชีวิตหรือความพึงพอใจในชีวิตของผู้ป่วยความดันโลหิตสูงมีความคลุมเครือ. การศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่าการนวดกดจุดเท้าก็มีแนวโน้มที่จะลด diastolic และโลหิตความดันกว่ากลุ่มควบคุม การศึกษาก่อนหน้าจีบ-porting ผลลัพธ์เหล่านี้มีการศึกษาโดยเฮย์ค็อกซ์และ[36] และอื่น ๆ โดย Jirayingmongkol et al. [37] . แต่ทั้งสองการศึกษาที่แตกต่างกันที่ใช้วัดment และขั้นตอนการนวดเท้าเพื่อทดสอบความดันโลหิต เฮย์สและคอคส์[36] ใช้ค่าเฉลี่ยของหลอดเลือดความดันโลหิตเป็นตัวบ่งชี้ของการวัดของความเครียดทางสรีรวิทยาและจิตวิทยาในผู้ป่วยในหอผู้ป่วยวิกฤติ พวกเขาพบว่ามีการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในอัตราการเต้นหัวใจ, หลอดเลือดแดงหมายถึงความดันโลหิตและการหายใจในระหว่างการแทรกแซงการนวดเท้าในผู้เข้าร่วมในการเดินเท้านวดกลุ่มเมื่อเทียบกับผู้ที่อยู่ในการควบคุมกลุ่มผู้ที่ได้รับไม่มีการแทรกแซง Jirayingmon- gkol et al. [37] ใช้นวดเท้าไทยซึ่งค่อนข้างแตกต่างกันในรูปแบบและขั้นตอนจากการศึกษาในปัจจุบันการวัดสัญญาณชีพในเก่าย่อยjects พวกเขาพบว่ามีนัยสำคัญไทยนวดเท้าด้วยกันลดลงความดันโลหิตและอัตราชีพจรอัตราการหายใจในคนเหล่านี้ ให้ความแตกต่าง-ences ในการวัดวิธีการและตัวอย่างที่เราไม่สามารถสรุปได้ว่าการนวดเท้าสามารถลดเลือดความดันในผู้ป่วยที่มีความดันโลหิตสูง. สมมติฐานที่สอง: มีการปรับปรุงในคุณภาพเฉลี่ยของชีวิตระหว่างนวดกดจุดฝ่าเท้าและกลุ่มควบคุมที่สิ้นสุด สี่สัปดาห์ของการรักษาP > 0.05 ผลจากการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในคุณภาพเฉลี่ยของชีวิตสำหรับทั้งสองกลุ่ม ผลลัพธ์เหล่านี้แตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัดจากผลการศึกษาของ Park & Cho [24] และฮอดจ์สัน[12] Park & Cho [24] แสดงให้เห็นว่าการนวดกดจุดเท้าดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญพึงพอใจในชีวิตใน 34 พารามิเตอร์tients กับความดันโลหิตสูง การศึกษาครั้งนี้ไม่ได้สนับสนุนPark และโช[24] ข้อสรุป. ในทำนองเดียวกันฮอดจ์สัน[12] พบว่าเท้า reflex- ology สามารถปรับปรุงคุณภาพชีวิต อย่างไรก็ตามการศึกษาฮอดจ์สันก็ขึ้นอยู่กับผู้ป่วยโรคมะเร็งและดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่จะเปรียบเทียบกับผลกระทบของการนวดกดจุดสะท้อนเท้าที่มีต่อคุณภาพชีวิตของผู้ป่วยความดันโลหิตสูง นอกจากนี้ขนาดของกลุ่มตัวอย่างในการศึกษาของเธอถูกขนาดเล็กเพียงสิบสองอาสาสมัครรวมทั้งหกในกลุ่มนวดกดจุดฝ่าเท้าและหกในกลุ่มนวดเท้าอ่อนโยน ฮอดจ์สันใช้ภาพชั่งอะนาล็อกสำหรับผู้ป่วยโรคมะเร็งที่จะวัดคุณภาพชีวิตเมื่อเทียบจากการศึกษาในปัจจุบันของการใช้ WHOQOLBREF อนามัยโลก Organi- zation [30] ซึ่งเหมาะสำหรับใช้กับผู้ที่มีโรคเรื้อรังทั่วไป มีคือความแตกต่างเล็ก ๆ น้อย ๆ ในคุณภาพเฉลี่ยของชีวิตระหว่างนวดกดจุดฝ่าเท้าและกลุ่มควบคุมที่ส่วนท้ายของสี่สัปดาห์ของการรักษา หลักฐานที่เกี่ยวข้องกับการนวดกดจุดฝ่าเท้า, คุณภาพชีวิตและผู้ป่วยที่มีความดันโลหิตสูงไม่ได้ระบุว่านวดกดจุดฝ่าเท้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หน้า 200

อภิปรายสมมติฐานหนึ่ง :

มีการลดลงของระดับความดันโลหิตหมายถึง ระหว่างที่นวดเท้า

และกลุ่มควบคุมที่ส่วนท้ายของสัปดาห์ที่ 4 ของ
รักษา การวิเคราะห์ข้อมูลในการศึกษาครั้งนี้ พบว่ามีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในหมายถึงความดันโลหิตระหว่างเท้า reflexol -
ogy กลุ่มและกลุ่มควบคุม ในตอนท้ายของ 4
สัปดาห์ของการรักษาหมายถึงเลือด diastolic ความดันในการนวดเท้า
-
tically กลุ่ม statis น้อยกว่าในกลุ่มควบคุม ( P < 0.05 )


) แฟรงเคิล
[ 35 ]
สำรวจผลกระทบของเท้าสะท้อน -
ology บน baroreceptor สะท้อนซึ่งการควบคุม
ความดันโลหิต เขาพบว่า baroreceptor สะท้อนความไวลดลงอย่างมีนัยสำคัญ
-
vention ระหว่างกลุ่ม ( นวดเท้า และนวดเท้า ) ,
เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม baroreceptor
สะท้อนความไวการวัดโพรงจมูก arrhyth -
Mia และระยะที่ 4 ของ ไม่มีเวลาแล้ว เร็วเข้าไม่มีเวลาแล้ว เร็วเข้า มีระยะเวลาในช่วงที่ความดันอย่างมากขึ้นข้างบน
พื้นฐาน ผลเลือดเหล่านี้จะแตกต่างกัน
ที่ระบุโดยแฟรงเคิล
[ 35 ]

ใครพบว่า ระหว่างนวดเท้า และนวดเท้า มี
ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในพักผ่อนความดันโลหิต
หลังการทดลอง ผลการศึกษาของเราสนับสนุน hypoth esis ที่ฝ่าเท้าลดความดันโลหิต
ในผู้ป่วยความดันโลหิตสูง ในการศึกษานี้ ได้ผลในความสัมพันธ์กับความดันโลหิต

มีเปรียบที่ ปาร์ค และ โช
[ 24 ]
ที่พบในการวิจัยของพวกเขา

มีไม่แตกต่างกันในระดับความดันโลหิต และคอเลสเตอรอล
ระหว่างการนวดเท้าในกลุ่มและกลุ่มควบคุม
( ที่ได้รับการแทรกแซง ) ในทางตรงกันข้าม
กับการศึกษานี้ อย่างไรก็ตาม ปาร์ค และ โช พบว่าความดันโลหิต systolic

และระดับไตรกลีเซอไรด์ลดลงในการนวดเท้า
กลุ่มเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม ของพวกเขา นอกจากนี้
ความพึงพอใจในชีวิตเพิ่มขึ้นในการนวดเท้า กรุ๊ป
เมื่อเทียบกับปาร์คโช
[ 24 ]
ศึกษา ( 2004 ) ,
การศึกษาของเราได้โดยใช้ขนาดตัวอย่างใหญ่ และมีการควบคุมอย่าง

( สวนสาธารณะและการเปรียบเทียบการแทรกแซงโช
[ 24 ]
ให้ฝ่าเท้าเท่านั้น ในกลุ่ม เล็ก patients-18 ใน
34 โรคความดันโลหิตสูงที่นวดฝ่าเท้า และกลุ่ม 16 ในกลุ่มควบคุมที่ไม่ได้รับการแทรกแซง ) ทั้งจาก
การศึกษา เราสามารถสรุปได้ว่า การนวดกดจุดสะท้อนที่เท้าได้
ถูกพิสูจน์เพื่อลดความดันโลหิต systolic และ diastolic

อย่างไรก็ตาม ผลกระทบต่อคุณภาพชีวิตหรือ
ความพึงพอใจในชีวิตในผู้ป่วยโรคความดันโลหิตสูงมี

ยังไม่ชัดเจน การศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่าการนวดกดจุดสะท้อนที่เท้าถูก