In Figs 16 and 17 the experimental

In Figs 16 and 17 the experimental results of Ct , Cr and Cd for the double fixed FB are presented. The influence of S/L
(S = the spacing between the two FBs) on the performance of the double FB is shown. The transmission coefficient decreases
with an increase of S/L from 0.2 to 1.4, where a resonance point is observed after which the transmission coefficient increases for both wave heights. The resonance of the water masses between the two breakwaters seems to be an important parameter in the efficiency of the specific configuration and a wider range, in terms of wave period, of experimental tests would reveal more resonance points.
In Fig. 17 the comparison of the single and double FB indicates that the latter configuration is generally much more efficient. The double FB configuration presents the lowest transmission coefficient, Ct = 0.12, for B/L equal to approximately 0.3. Reflection and dissipation are generally higher for the double FB case.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มะเดื่อ 16 และ 17 มีแสดงผลการทดลองของ Ct, Cr และซีดีใน FB คงคู่ อิทธิพลของ S/L(S =ระยะห่างระหว่าง FBs 2) ประสิทธิภาพของ FB คู่แสดง ค่าสัมประสิทธิ์การส่งลดลงกับการเพิ่มขึ้นของ S/L จาก 0.2 1.4 ที่สังเกตจุดการสั่นพ้องที่ค่าสัมประสิทธิ์การส่งผ่านข้อมูลที่เพิ่มขึ้นสำหรับความสูงของคลื่นทั้งสองจะ การสั่นพ้องของฝูงน้ำระหว่าง breakwaters สองดูเหมือนจะ มีพารามิเตอร์ที่สำคัญในประสิทธิภาพของการกำหนดค่าเฉพาะ และช่วงกว้าง ในระยะเวลาที่คลื่น การทดสอบทดลองจะแสดงคะแนนการสั่นพ้องมากFig. 17 การเปรียบเทียบของ FB เดี่ยว และบ่งชี้ว่า การกำหนดค่าหลังโดยทั่วไปมีประสิทธิภาพมากขึ้น การกำหนดค่า FB คู่แสดงสัมประสิทธิ์การส่งผ่านข้อมูลต่ำ Ct = 0.12 สำหรับเท่ากับประมาณ 0.3 b/l สะท้อนและกระจายอยู่โดยทั่วไปสูงกว่าสำหรับกรณี FB คู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในมะเดื่อ 16 และ 17 ผลการทดลองของกะรัต, Cr และ Cd สำหรับคู่คง FB ที่นำเสนอ อิทธิพลของ S / L
(S = ระยะห่างระหว่างสอง FBs) ในการทำงานของคู่ FB จะแสดง ค่าสัมประสิทธิ์การส่งลดลง
กับการเพิ่มขึ้นของ S / L 0.2-1.4 ที่จุดสะท้อนที่สังเกตหลังจากที่การเพิ่มขึ้นของค่าสัมประสิทธิ์การส่งผ่านทั้งความสูงของคลื่น เสียงสะท้อนของมวลน้ำระหว่างสองเขื่อนกันคลื่นน่าจะเป็นตัวแปรที่สำคัญในประสิทธิภาพของการกำหนดค่าที่เฉพาะเจาะจงและช่วงกว้างในแง่ของระยะเวลาที่คลื่นของการทดสอบการทดลองจะเปิดเผยจุดที่เสียงสะท้อนมากขึ้น.
ในรูป 17 เปรียบเทียบ FB เดี่ยวและคู่แสดงให้เห็นว่าการกำหนดค่าหลังโดยทั่วไปมีประสิทธิภาพมากขึ้น การกำหนดค่า FB สองครั้งที่มีการจัดส่งค่าสัมประสิทธิ์ต่ำสุด 0.12 Ct = สำหรับ B / L เท่ากับประมาณ 0.3 สะท้อนและกระจายโดยทั่วไปมักจะสูงขึ้นสำหรับกรณี FB คู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในมะเดื่อ 16 และ 17 ผลของ CT , CR และซีดีสำหรับคู่ถาวร FB จะนำเสนอ อิทธิพลของ S / L
( S = ระยะห่างระหว่างสองกลุ่ม ) ในการปฏิบัติของ FB คู่แสดง การส่งผ่านค่าลดลง
กับการเพิ่มขึ้นของ S / L จาก 0.2 1.4 ที่เป็นจุดสังเกต ( หลังจากที่ส่งมีค่าเพิ่มขึ้นทั้งความสูงของคลื่น .เสียงสะท้อนของมวลน้ำระหว่างเขื่อนกันคลื่น ดูเหมือนเป็นพารามิเตอร์ที่สำคัญในประสิทธิภาพของการตั้งค่าที่เฉพาะเจาะจงและช่วงกว้างในแง่ของช่วงคลื่นของการทดลองจะเปิดเผยจุดเรโซแนนซ์ .
17 รูปที่เปรียบเทียบระหว่างเดี่ยวและคู่ พบว่าค่า FB หลังโดยทั่วไปมีประสิทธิภาพมาก เพิ่มเติมการปรับแต่งค่าส่ง FB คู่ของขวัญสุด , CT = 0.12 , B / L เท่ากับประมาณ 0.3 การสะท้อนและการกระจายโดยทั่วไปจะสูงกว่าในกรณี FB เป็นสองเท่า