Weird science Re: "Slaves to irrati

Weird science
Re: "Slaves to irrationality", (PostBag, Dec 22).
In suggesting that genetic engineering is the equivalent of the process of reproduction and thus is natural and therefore safe, Nigel Woodward has a poor understanding of the science of natural selection.
GMOs are produced by inserting one or more genes from one species into a completely different species, a method called horizontal gene transfer. By contrast the mechanism of natural reproduction is the transfer of genes from parent to offspring via either sexual or asexual reproduction, a process called vertical gene inheritance.
Horizontal gene transfer has none of the present time finely tuned responsiveness of the organism to the environment which characterises the evolutionary process of natural selection.
Dr Mae-Wan Ho of the Institute for Science in Society writes: "Instead of linear causal chains leading from DNA to RNA to protein and downstream biological functions, complex feed-forward and feed-back cycles interconnect organism and environment at all levels to mark and change RNA and DNA down the generations. Organisms work by intercommunication at every level, and not by control. In order to survive, the organism needs to engage in natural genetic modification in real time, an exquisitely precise molecular dance of life in which RNA and DNA respond to, and participate fully in "downstream" biological functions.
That is why organisms and ecosystems are particularly vulnerable to the crude, artificial GM RNA and DNA created by human genetic engineers. It is also why genetic modification can probably never be safe."
Studies revealing the dangers of GMOs are numerous. In the late 1990s Monsanto introduced a gene into its patented corn from a soil bacteria called Bacillus Thuringiensis that produces a toxin called Bt. Bt kills insects by destroying their digestive tracts. It has also been shown to damage the intestinal walls of newborns and young children.
Research conducted at Sherbrooke University Hospital in Canada found Bt toxin in the blood of 93% of pregnant women tested, 80% of umbilical cord blood in their babies and 67% of non-pregnant women. So I must ask is fear of GMOs irrational as Mr Woodward would have us believe, or should we exercise that most precious commodity, patience, and wait until we have a summary understanding of exactly what and who we are putting at risk?
MICHAEL SETTER
Dangers of GMOs
If GMO products were so beneficial to the people, why is Monsanto fighting tooth and nail against its labelling? Why the need for laws that make no sense to give US jurisdiction in foreign countries regarding the use of GMOs? Why do farmers become bankrupt and commit suicide in India? Why is research swept under the rug and researchers threatened if the findings are not favourable to GMOs? The answer is simple: GMOs are dangerous products, they are only good for those who produce them, not consumers.
CLARA HOLZER
Tourism confusion
The tourist police and volunteers marched on Sunday through tourist areas to boost confidence in the ability of police to ensure safety. I wonder what any tourist seeing that march would have made of it? If I had seen the march I would have thought it was some kind of demonstration! The banners reading "We Safe Thailand Safe" and "Touris (sic) Safe" - what on earth does that mean?
If the Thais are serious about looking after tourists' safety and well-being (as tourism accounts for about 10% of GDP I would have thought that would be a priority) then how about getting rid of the Phuket taxi mafia, the jet-ski scammers, the "sorry Grand Palace is closed today but I can take you on a free tour to visit my friend's jewellery shop" scammers, the double pricing, the beach chair vendors who won't allow tourists to sit on a public beach and so on?
PETER ATKINSON
Sorely missed
Mondays will not be the same without MR Usnisa's column.
I'd like to wish her the very best for the future and to thank her for putting a smile on my face every week. A kindred spirit who I will sorely miss.
FANTIA

CONTACT: BANGKOK POST BUILDING, 136 NA RANONG ROAD, KLONG TOEY, BANGKOK 10110
FAX: [phone] , email: [e-mail]
All letter writers must provide full name and address. All published correspondence is subject to editing at our discretion

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิทยาศาสตร์แปลก Re: "ทาสเพื่อ irrationality", (PostBag, 22 ธันวาคม) ในพันธุวิศวกรรมนั้นจะเหมือนกับการสืบพันธุ์ และเป็นธรรมชาติ และปลอดภัยดังนั้นจึง แนะนำ วูดวาร์ด Nigel มีความเข้าใจดีของศาสตร์คัดเลือกโดยธรรมชาติ ดัดแปลงพันธุกรรมที่ผลิต โดยแทรก หนึ่งยีนจากชนิดหนึ่งเป็นชนิดแตกต่างกันอย่างสมบูรณ์ วิธีถ่ายโอนยีนแนวนอนเรียกว่า โดยคมชัด กลไกการสืบพันธุ์ตามธรรมชาติเป็นการถ่ายโอนยีนจากแม่ไปลูกหลานผ่านทางเพศ หรือ asexual สืบพันธุ์ กระบวนการสืบทอดยีนในแนวตั้งเรียกว่า โอนย้ายยีนแนวนอนได้ขณะไม่มีประณีตปรับตอบสนองของสิ่งมีชีวิตกับสิ่งแวดล้อมซึ่งกระบวนการวิวัฒนาการของธรรมชาติเลือก characterises ดร.หวานแม่โฮจิมินห์ของสถาบันวิทยาศาสตร์ในสังคมเขียน: "แทนเชิงสาเหตุโซ่นำจากดีเอ็นเออาร์เอ็นเอโปรตีนและฟังก์ชันปลายน้ำชีวภาพ รอบตัวดึงข้อมูลไป และ กลับอาหารซับซ้อนเชื่อมสิ่งมีชีวิตและสิ่งแวดล้อมในทุกระดับ การทำเครื่องหมายดีเอ็นเอและอาร์เอ็นเอลงรุ่นนี้ สิ่งมีชีวิตทำงาน โดย intercommunication ในทุกระดับ และไม่ควบคุม เพื่อความอยู่รอด ความต้องการมีชีวิตในธรรมชาติเปลี่ยนแปลงพันธุกรรมในเวลาจริง เต้นโมเลกุลละเอียดประณีตของชีวิตในอาร์เอ็นเอและดีเอ็นเอที่ตอบสนอง และเข้าร่วมทั้งหมดในฟังก์ชัน "ปลายน้ำ" ชีวภาพ นั่นคือเหตุผลที่สิ่งมีชีวิตและระบบนิเวศมีน้ำมัน ประดิษฐ์จีเอ็มอาร์เอ็นเอและดีเอ็นเอที่สร้างขึ้น โดยมนุษย์พันธุวิศวกร เป็นเหตุปรับเปลี่ยนพันธุกรรมไม่สามารถเซฟ" ศึกษาที่เผยให้เห็นอันตรายจากการดัดแปลงพันธุกรรมมีมากมาย ในปลายทศวรรษที่ 1990 Monsanto นำยีนที่เป็นข้าวโพดจดสิทธิบัตรจากแบคทีเรียดินที่เรียกว่าบาซิลลัสที่ผลิตสารพิษที่เรียกว่าบีทีราคาฆ่าแมลง โดยการทำลายของรามิดอาหาร มันมีการแสดงการทำลายผนังลำไส้ของ newborns และเด็ก มีดำเนินการวิจัยที่โรงพยาบาลมหาวิทยาลัยเชอร์บรูคในแคนาดาพบสารพิษบีทีในเลือด 93% ของหญิงตั้งครรภ์ทดสอบ 80% ของเลือดในสายสะดือในเด็กของพวกเขาและ 67% ของหญิงตั้งครรภ์ไม่ เพื่อขอ เป็นความกลัวของการดัดแปลงพันธุกรรมจำนวนอตรรกยะวูดวาร์ดนายจะมีเราเชื่อ หรือควรเราออกกำลังกายชุดที่สุด ความอดทน และรอจนกว่าเรามีความเข้าใจสรุปความว่าสิ่งที่เราใส่เสี่ยง ตัวเซ็ตของไมเคิล อันตรายจากการดัดแปลงพันธุกรรม ถ้าจีเอ็มโอเพื่อประโยชน์ต่อประชาชน ทำไมเป็น Monsanto ต่อสู้ฟันและ nail กับฉลากของ ทำไมต้องกฎหมายที่ให้ความรู้สึกไม่ให้อำนาจสหรัฐฯ ในต่างประเทศเกี่ยวกับการใช้การดัดแปลงพันธุกรรม ทำไมเกษตรกรหมดตัว และฆ่าตัวตายในประเทศอินเดีย ทำไมไม่กวาดใต้พรมวิจัยและนักวิจัยที่ขู่หากพบที่ไม่ดีการดัดแปลงพันธุกรรม คำตอบคือง่าย: ดัดแปลงพันธุกรรมอันตราย พวกเขาเป็นเพียงใครผลิตพวกเขา ผู้บริโภคไม่ HOLZER คลารา ความสับสนการท่องเที่ยว ตำรวจและอาสาสมัครเดินอาทิตย์ผ่านสถานที่ท่องเที่ยวเพื่อเพิ่มความมั่นใจในความสามารถของตำรวจให้ความปลอดภัย ไม่ทราบอะไรท่องเที่ยวใด ๆ เห็นว่าเดือนมีนาคมจะทำมันหรือไม่ ถ้าฉันได้เห็นเดือนมีนาคมจะได้คิดแล้วก็สาธิตบางประการ ป้ายอ่าน "เราเซฟไทยปลอดภัย" และ "Touris (ซิลิก้อน) ปลอดภัย" - สิ่งบนโลกไม่ว่าหมายถึง ถ้าคนไทยที่ร้ายแรงเกี่ยวกับการดูแลสุขภาพและความปลอดภัยของนักท่องเที่ยวเป็นการท่องเที่ยวการบัญชีสำหรับประมาณ 10% ของ GDP ที่ผมจะคิดที่จะมีความสำคัญ) แล้ววิธีการเกี่ยวกับการกำจัดของมาเฟียแท็กซี่ภูเก็ต scammers เจ็ทสกี scammers "ขอปิดห้องวันนี้ แต่สามารถพาคุณทัวร์ฟรีชมร้านอัญมณีของเพื่อนของฉัน" คู่ราคา ผู้ขายเก้าอี้ชายหาดที่ไม่อนุญาตให้นักท่องเที่ยวนั่งบนชายหาดสาธารณะและ ปีเตอร์อันดับ Sorely พลาด วันจันทร์จะไม่เหมือนกัน โดยไม่มีคอลัมน์ของนาย Usnisa อยากจะต้องการเธอสุด ในอนาคต และ จะขอบคุณเธอสำหรับใส่รอยยิ้มบนใบหน้าของฉันทุกสัปดาห์ จิตเป็นผู้คิดจะ sorely FANTIA ติดต่อ: อาคารไปรษณีย์กรุงเทพ นา 136 ระนองถนน คลองคลองเตยเหนือ กรุงเทพมหานคร 10110 โทรสาร: +02 2403666 อีเมล์: [e-mail] เขียนจดหมายทั้งหมดต้องใส่ชื่อเต็มและที่อยู่ เผยแพร่จดหมายทั้งหมดสามารถแก้ไขในดุลพินิจของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิทยาศาสตร์แปลก ๆ
เรื่อง. "ทาสจะไม่ลงตัว", (Postbag ธ.ค. 22)
ในการบอกว่าพันธุวิศวกรรมเทียบเท่าของกระบวนการของการทำสำเนาและทำให้เป็นธรรมชาติและดังนั้นจึงปลอดภัยไนเจลวู้ดเวิร์ดมีความเข้าใจที่ดีของวิทยาศาสตร์การคัดเลือกโดยธรรมชาติ .
GMOs มีการผลิตโดยการใส่ยีนหนึ่งหรือเพิ่มเติมจากชนิดหนึ่งเป็นสายพันธุ์ที่แตกต่างกันวิธีการที่เรียกว่าการถ่ายโอนยีนแนวนอน ในทางตรงกันข้ามกลไกของการสืบพันธุ์ตามธรรมชาติคือการถ่ายโอนยีนจากแม่เพื่อลูกหลานผ่านทั้งการสืบพันธุ์แบบอาศัยเพศหรือกะเทยเป็นกระบวนการที่เรียกว่าการถ่ายทอดทางพันธุกรรมของยีนในแนวตั้ง.
การถ่ายโอนยีนแนวนอนมีไม่มีเวลาปัจจุบันปรับละเอียดการตอบสนองของสิ่งมีชีวิตกับสภาพแวดล้อมซึ่งลักษณะพิเศษ .
กระบวนการวิวัฒนาการการคัดเลือกโดยธรรมชาติดรแม่Wan โฮของสถาบันวิทยาศาสตร์ในสังคมเขียน: "แทนที่จะโซ่สาเหตุเชิงเส้นชั้นนำจากดีเอ็นเออาร์เอ็นเอโปรตีนและการทำงานทางชีวภาพล่องซับซ้อนฟีดไปข้างหน้าและอาหารกลับมีชีวิตเชื่อมต่อรอบ และสิ่งแวดล้อมในทุกระดับเพื่อทำเครื่องหมายและเปลี่ยน RNA และ DNA ลงรุ่น. ชีวิตทำงานโดยการสื่อสารในทุกระดับและไม่โดยการควบคุม. เพื่อให้อยู่รอดมีชีวิตความต้องการที่จะมีส่วนร่วมในการดัดแปลงพันธุกรรมตามธรรมชาติในเวลาจริงที่แม่นยำอย่างประณีต เต้นรำโมเลกุลของชีวิตที่ RNA และ DNA ตอบสนองต่อและมีส่วนร่วมอย่างเต็มที่ใน "ปลายน้ำ" การทำงานทางชีวภาพ.
นั่นคือเหตุผลที่มีชีวิตและระบบนิเวศโดยเฉพาะอย่างยิ่งความเสี่ยงที่จะน้ำมันดิบ, เทียมอาร์เอ็นเอจีเอ็มและดีเอ็นเอที่สร้างขึ้นโดยวิศวกรทางพันธุกรรมของมนุษย์ นอกจากนี้ยังเป็นเหตุผลที่การดัดแปลงพันธุกรรมอาจจะไม่ปลอดภัย.
"การศึกษาเผยให้เห็นอันตรายของGMOs เป็นจำนวนมาก. ในช่วงปลายปี 1990 Monsanto แนะนำยีนเข้าข้าวโพดจดสิทธิบัตรจากเชื้อแบคทีเรียในดินที่เรียกว่าเชื้อ Bacillus thuringiensis ที่ผลิตสารพิษที่เรียกว่าบาท. บาทฆ่า แมลงโดยการทำลายทางเดินอาหารของพวกเขา. ก็ยังได้รับการแสดงที่จะเกิดความเสียหายผนังลำไส้ของทารกแรกเกิดและเด็กเล็ก.
การวิจัยดำเนินการที่โรงพยาบาล Sherbrooke มหาวิทยาลัยในแคนาดาพบสารพิษบาทในเลือด 93% ของหญิงตั้งครรภ์ที่ได้รับการทดสอบ 80% ของสายสะดือ เลือดในทารกของพวกเขาและ 67% ของผู้หญิงที่ไม่ได้ตั้งครรภ์. ดังนั้นฉันต้องถามคือความกลัวของ GMOs ไม่มีเหตุผลขณะที่นายฮวู้ดเวิร์ดจะมีเราเชื่อหรือเราควรออกกำลังกายที่สินค้าที่มีค่ามากที่สุดความอดทนและรอจนกว่าเราจะมีความเข้าใจในบทสรุปของ ว่าสิ่งที่และผู้ที่เราจะวางที่มีความเสี่ยง?
ไมเคิล SETTER
อันตรายของ GMOs
หากผลิตภัณฑ์จีเอ็มโอเป็นประโยชน์เพื่อคนทำไม Monsanto ฟันต่อสู้และเล็บกับการติดฉลากของตนหรือไม่เพราะเหตุใดจึงจำเป็นที่จะต้องปฏิบัติตามกฎหมายที่ทำให้รู้สึกไม่ที่จะให้สหรัฐเขตอำนาจใน ต่างประเทศเกี่ยวกับการใช้ของ GMOs? ทำไมเกษตรกรกลายเป็นบุคคลล้มละลายและฆ่าตัวตายในประเทศไทย? วิจัยทำไมกวาดใต้พรมและนักวิจัยขู่ว่าถ้าผลการวิจัยที่ไม่ดีที่จะ GMOs? คำตอบนั้นง่าย: GMOs เป็นผลิตภัณฑ์อันตรายพวกเขาเป็นเพียงที่ดีสำหรับผู้ที่ผลิตพวกเขาไม่ให้ผู้บริโภค.
คลาร่า HOLZER ท่องเที่ยวสับสนตำรวจท่องเที่ยวและอาสาสมัครเดินในวันอาทิตย์ที่ผ่านสถานที่ท่องเที่ยวเพื่อเพิ่มความเชื่อมั่นในความสามารถของตำรวจเพื่อความปลอดภัย ฉันสงสัยว่าสิ่งที่ท่องเที่ยวที่ได้เห็นในเดือนมีนาคมว่าจะได้ทำมันได้หรือไม่ ถ้าฉันได้เห็นในเดือนมีนาคมผมจะได้คิดว่ามันเป็นชนิดของการสาธิตบาง! ป้ายอ่าน "เราเซฟคิดประเทศไทยปลอดภัย" และ "Touris (sic) ปลอดภัย" - สิ่งที่อยู่ในแผ่นดินที่หมายความว่า? ถ้าคนไทยมีความร้ายแรงเกี่ยวกับการดูแลความปลอดภัยของนักท่องเที่ยวและความเป็นอยู่ (บัญชีการท่องเที่ยวประมาณ 10% ของ GDP ฉันจะมีความคิดที่จะจัดลำดับความสำคัญ) แล้ววิธีการเกี่ยวกับการกำจัดมาเฟียแท็กซี่ภูเก็ตหลอกลวงเจ็ตสกีที่ "ขอโทษพระบรมมหาราชวังจะปิดให้บริการในวันนี้ แต่ฉันสามารถพาคุณไปทัวร์เยี่ยมชมร้านเครื่องประดับของเพื่อนของฉัน "หลอกลวง, การกำหนดราคาคู่ผู้ขายเก้าอี้ชายหาดที่จะไม่อนุญาตให้นักท่องเที่ยวที่จะนั่งบนชายหาดสาธารณะและอื่น ๆ ? PETER ATKINSON อย่างมากพลาดวันจันทร์จะไม่เหมือนกันโดยไม่ต้องคอลัมน์ของนาย Usnisa. ผมอยากจะขอให้เธอ ที่ดีที่สุดสำหรับอนาคตและจะขอบคุณเธอสำหรับการวางรอยยิ้มบนใบหน้าของฉันทุกสัปดาห์ วิญญาณญาติที่ผมจะพลาดอย่างมาก. FANTIA ติดต่อ: อาคารบางกอกโพสต์ 136 ถนน ณ ระนองแขวงคลองเตยเขตคลองเตยกรุงเทพฯ 10110 โทรสาร: 02 2403666 อีเมล: [e-mail] นักเขียนจดหมายทั้งหมดจะต้องระบุชื่อและที่อยู่เต็ม . ตีพิมพ์จดหมายทั้งหมดอยู่ภายใต้การแก้ไขขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Re : " ทาสวิทยาศาสตร์
แปลกไม่มีเหตุผล " ( postbag 22 ธ.ค. ) .
ในบอกว่าพันธุวิศวกรรมเป็นเทียบเท่าของกระบวนการสืบพันธุ์ และดังนั้นจึง ธรรมชาติจึงปลอดภัย ไนเจล วู้ดวาร์ด มีความเข้าใจที่ดีของศาสตร์แห่งการคัดเลือกตามธรรมชาติ .
GMOs ที่ผลิตโดยการใส่ยีนจากหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่ง one species into a ห้อง completely species ,วิธีการที่เรียกว่าการถ่ายทอดยีนในแนวราบ by 02 และคงมีของ reproduction ดัน the transfer ของ genes from parent to offspring ชาญฉลาดได้รับรักษา or นิกายวินัยริคได้กับพวกเขา called inheritance gene ธุรการ .
การถ่ายทอดยีนในแนวราบได้ไม่มีเวลาปัจจุบันปรับละเอียดการตอบสนองของสิ่งมีชีวิตกับสิ่งแวดล้อม ซึ่งเป็นเอกลักษณ์แห่งความหรูหราของกระบวนการวิวัฒนาการการคัดเลือกตามธรรมชาติ .
ดร แม่วานโฮของสถาบันวิทยาศาสตร์ในสังคมเขียน : " แทนการเชิงเส้นเชิงสาเหตุจากดีเอ็นเอกับอาร์เอ็นเอกับโซ่นำโปรตีนและฟังก์ชันทางชีวภาพจากfeed-forward ซับซ้อนและอาหารรอบหลัง ( สิ่งมีชีวิตและสิ่งแวดล้อมในทุกระดับให้มาร์คและเปลี่ยน RNA และ DNA ลงรุ่น สิ่งมีชีวิตทำงานติดต่อสื่อสารกันในทุกระดับ และไม่ได้ควบคุม เพื่อให้อยู่รอด ชีวิตต้องต่อสู้ในการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมในธรรมชาติในเวลาจริงการเต้นของชีวิตได้อย่างยิ่งยวด โมเลกุล RNA และ DNA ซึ่งตอบสนองและมีส่วนร่วมอย่างเต็มที่ใน " ฟังก์ชันทางชีวภาพปลายน้ำ " .
ทำไมสิ่งมีชีวิตและระบบนิเวศมีความเสี่ยงโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับดิบเทียมจีเอ็ม RNA และ DNA ที่สร้างโดยวิศวกรทางพันธุกรรมของมนุษย์ มันเป็นเหตุผลที่ดัดแปลงทางพันธุกรรมอาจจะไม่ปลอดภัย "
) เปิดเผยถึงอันตรายของ GMOs เป็นจํานวนมากในปลายปี 1990 Monsanto แนะนำยีนเข้าไปในการจดสิทธิบัตรของข้าวโพดจากดินแบคทีเรียที่เรียกว่า Bacillus thuringiensis ที่ผลิตสารพิษที่เรียกว่าบาท สำหรับฆ่าแมลงโดยการทำลายของทางเดินอาหาร . ก็ยังได้รับแสดงความเสียหายที่ผนังลำไส้ของทารกและเด็กเล็ก
Research conducted at Sherbrooke University Hospital in Canada found Bt toxin in the blood of 93% of pregnant women tested, 80% of umbilical cord blood in their babies and 67% of non-pregnant women. ก็เลยต้องถาม คือ ความกลัวของ GMOs ที่ไร้เหตุผลอย่างที่คุณวูดจะมีเราเชื่อ หรือเราควรจะออกกำลังกายที่สำคัญที่สุดของชุด ความอดทนรอจนกว่าเราจะได้สรุปเกี่ยวกับสิ่งที่และผู้ที่เรากำลังเสี่ยง

ไมเคิล setter อันตรายของ GMOs
ถ้าผลิตภัณฑ์ GMO คือ เพื่อประโยชน์ต่อประชาชน ทำไมมอนซานโตต่อสู้ฟันและเล็บกับการติดฉลากของมัน ? ทำไมต้องใช้กฎหมายที่ไม่มีเหตุผลให้สังกัดในต่างประเทศเกี่ยวกับการใช้ GMOs ?ทำไมเกษตรกรที่ล้มละลายและฆ่าตัวตายในอินเดีย ทำไมการวิจัยกวาดใต้พรม และนักวิจัย ขู่หากพบไม่ได้ดีไปต่อ ? คำตอบคือง่าย : GMOs เป็นสินค้าอันตราย พวกเขาเป็นเพียงที่ดีสำหรับผู้ที่ผลิตพวกเขา ผู้บริโภคไม่ได้


สับสนการท่องเที่ยวคลาร่า โฮลเซอร์ตำรวจท่องเที่ยวและอาสาสมัครเดินเมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านพื้นที่ท่องเที่ยว เพื่อเพิ่มความมั่นใจ ในความสามารถของตำรวจ เพื่อให้ความปลอดภัย i wonder จะ any tourist seeing that march สินะว่าฉันเป็น it ? ถ้าฉันได้เห็นเมื่อฉันคิดว่ามันเป็นแค่การแสดง ! ป้ายที่อ่าน " เราเซฟไทยปลอดภัย " และ " สถานที่ท่องเที่ยว ( SIC ) ปลอดภัย " - หมายความว่าไง
ถ้าคนไทยเป็นร้ายแรงเกี่ยวกับการดูแลความปลอดภัยและสวัสดิภาพของนักท่องเที่ยว ( เป็นบัญชีการท่องเที่ยวประมาณ 10% ของ GDP ผมคิดว่าคงจะเป็นอันดับแรก ) แล้วกำจัดภูเก็ตแท็กซี่มาเฟียเจ็ตสกี scammers , " ขอโทษพระราชวังจะปิดวันนี้ แต่ฉันสามารถพาคุณไป ทัวร์ฟรีเพื่อเข้าชมร้านอัญมณีเพื่อน scammers ราคาคู่ชายหาดเก้าอี้ผู้ขายที่ไม่อนุญาตให้นักท่องเที่ยวนั่งบนชายหาดสาธารณะและอื่น ๆ ?

คิดถึง
ปีเตอร์แอตกินสันอย่างมาก วันจันทร์จะไม่เหมือนเดิมโดยไม่ต้องคอลัมน์นาย usnisa .
ฉันอยากขอให้เธอมีอนาคตที่ดีที่สุด และขอบคุณที่เธอทำให้รอยยิ้มบนใบหน้าของฉันทุกสัปดาห์ วิญญาณที่เป็นญาติผมจะไม่กล้าพลาด fantia


ติดต่อ : อาคารบางกอกโพสต์ 136 ถนน ณระนอง ,คลองคลองเตยเหนือ , กรุงเทพมหานคร 10110
โทรสาร : 02 2403666 อีเมล์ : [e-mail]
เขียนจดหมายทั้งหมดต้องใส่ชื่อเต็มและที่อยู่ $ เป็น affiliate เยด is subject อาจรู้ทัน at discretion our