This ambiguity can be particularly

This ambiguity can be particularly problematic in terms of who is doing the interpreting, as
meaning can be fitted to agenda. One critical conflict emerges in the use of the terminology
itself. It is suggested that ‘sustainable tourism’ can be used to denote the sustainability of
the tourism industry, which would suggest that approaches should only seek to ensure the
survival of the tourism industry. This usage of the term is allegedly favoured by those
pursing sustainability as a marketing tool over desire to affect change (Jamrozy, 2007;
Lansing & De Vries, 2007). The alternative to this interpretation is more widely accepted,
where sustainable tourism (also, ‘sustainable tourism development’) refers to the
development of tourism which sustainably exploits local resources whilst minimising harm
to the local community and environment (World Tourism Organisation, 2005).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ย่อนี้ได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งปัญหาในการที่จะทำการตีความ เป็นความหมายสามารถประกอบเข้ากับวาระการประชุม หนึ่งในความขัดแย้งที่สำคัญขึ้นในการใช้คำศัพท์ตัวเอง แนะนำว่า สามารถใช้ 'การท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน' จะแสดงความยั่งยืนของอุตสาหกรรมการท่องเที่ยว ซึ่งจะแนะนำว่า วิธีควรแสวงหาเพียงเพื่อให้ การการอยู่รอดของอุตสาหกรรมการท่องเที่ยว คำนี้ใช้เป็นหลังที่โปรดปรานของผู้pursing เป็นเครื่องมือการตลาดยั่งยืนกว่าความปรารถนาที่จะมีผลต่อการเปลี่ยนแปลง (Jamrozy, 2007Lansing และ De Vries, 2007) ขวางเป็นที่ยอมรับทางเลือกในการตีความนี้ที่ท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน (ยัง, 'ท่องเที่ยวเชิงอนุรักษ์พัฒนา') หมายถึงการพัฒนาของการท่องเที่ยวการฟื้นฟูนำทรัพยากรท้องถิ่นในขณะที่กับลดอันตรายชุมชนท้องถิ่นและสิ่งแวดล้อม (โลกท่องเที่ยวองค์กร 2005)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความคลุมเครือนี้อาจเป็นปัญหาได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของการที่จะทำการตีความที่เป็นความหมายที่สามารถติดตั้งกับวาระการประชุม
หนึ่งในความขัดแย้งที่สำคัญโผล่ออกมาในการใช้คำศัพท์ที่ตัวเอง มันบอกว่า 'การท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน' สามารถนำมาใช้เพื่อแสดงถึงการพัฒนาอย่างยั่งยืนของอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวซึ่งจะชี้ให้เห็นว่าวิธีการควรหาทางที่จะให้แน่ใจว่าการอยู่รอดของอุตสาหกรรมการท่องเที่ยว ใช้คำนี้เป็นที่ชื่นชอบโดยผู้ที่ถูกกล่าวหาว่าการพัฒนาอย่างยั่งยืน pursing เป็นเครื่องมือทางการตลาดมากกว่าความปรารถนาที่จะส่งผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลง (Jamrozy 2007; แลนซิง & De Vries, 2007) ทางเลือกในการตีความนี้เป็นที่ยอมรับกันอย่างกว้างขวางมากขึ้นที่การท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน (ยังพัฒนาท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน ') หมายถึงการพัฒนาการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืนที่ใช้ประโยชน์จากทรัพยากรในท้องถิ่นในขณะที่การลดอันตรายให้กับชุมชนท้องถิ่นและสภาพแวดล้อม(องค์การการท่องเที่ยวโลก 2005)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โปรแกรมนี้สามารถโดยเฉพาะอย่างยิ่งปัญหาในแง่ของผู้ที่ทำการตีความตามที่
ความหมายสามารถติดตั้งกับวาระการประชุม หนึ่งวิกฤตความขัดแย้งปรากฏในการใช้ศัพท์
นั่นเอง พบว่า ' ' การท่องเที่ยวอย่างยั่งยืนสามารถใช้เพื่อแสดงถึงความยั่งยืนของ
อุตสาหกรรมการท่องเที่ยว ซึ่งจะขอแนะนำว่าแนวทางควรแสวงหาเพื่อให้
การอยู่รอดของอุตสาหกรรมการท่องเที่ยว นี้ระยะเวลาการใช้งานของผู้ที่ถูกกล่าวหาว่า favoured โดย
pursing ความยั่งยืนเป็นเครื่องมือทางการตลาดมากกว่าความต้องการที่จะมีผลต่อการเปลี่ยนแปลง ( jamrozy , 2007 ;
แลนซิง& เดอ ฟรีส์ ปี 2550 ) ทางเลือกในการตีความนี้ ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางมากขึ้น
ที่การท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน ( ' การพัฒนาการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน '
) หมายถึงการพัฒนาการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน ซึ่งใช้ทรัพยากรท้องถิ่นในขณะที่ลดอันตราย
ต่อชุมชนท้องถิ่นและสิ่งแวดล้อม ( องค์การท่องเที่ยวโลก , 2005 )