This is summary of my review.I sugg

This is summary of my review.
I suggest you to let concern people which join interview review this draft.

I have impression that KPMG assumes hat we, MHM buy main raw material from
related party(PRM) and make product from it and sell to related party(MCI).

In fact, We, MHM buy small part of materials from PRM and sell our products
which are delivered customers in Japan to MCI.

PRM is same as 3rd party supplier for us because PRM belongs to different business
sector. PRM also treat with MHM as third party.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยสรุปการตรวจทานของฉัน
แนะนำคุณให้กังวลคนซึ่งเข้าร่วมสัมภาษณ์ตรวจทานร่างนี้

มีความประทับใจที่เคพีเอ็มจีถือหมวกเรา MHM ซื้อวัตถุดิบหลักจาก
party(PRM) ที่เกี่ยวข้อง และทำผลิตภัณฑ์ออกขายกับบุคคลที่เกี่ยวข้อง (MCI)

ในความจริง เรา MHM ซื้อส่วนเล็ก ๆ ของวัสดุจาก PRM และขายผลิตภัณฑ์ของเรา
ที่นำส่งลูกค้าในญี่ปุ่นไป MCI

PRM เป็นเหมือนบริษัทซัพพลายเออร์ที่ 3 สำหรับเรา เพราะ PRM เป็นธุรกิจที่แตกต่าง
ภาค PRM ยังรักษากับ MHM เป็นบุคคลที่สาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี่คือบทสรุปของการตรวจสอบของฉัน
ฉันขอแนะนำให้คุณเพื่อให้คนกังวลซึ่งเข้าร่วมการตรวจสอบการให้สัมภาษณ์ร่างนี้ผมมีความรู้สึกว่า บริษัท เคพีถือว่าหมวกเรา MHM ซื้อวัตถุดิบหลักจากกิจการที่เกี่ยวข้องกัน (PRM) และทำให้ผลิตภัณฑ์จากมันและขายให้กับผู้ที่เกี่ยวข้อง บุคคล (MCI) ในความเป็นจริงเรา MHM ซื้อส่วนเล็ก ๆ ของวัสดุจาก PRM และขายผลิตภัณฑ์ของเราซึ่งมีการส่งมอบให้ลูกค้าในประเทศญี่ปุ่นเพื่อ MCI PRM จะเหมือนกันเป็นผู้จัดจำหน่ายของบุคคลที่ 3 สำหรับเราเพราะ PRM เป็นธุรกิจที่แตกต่างภาค PRM ยังรักษาด้วย MHM เป็นบุคคลที่สาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี่คือบทสรุปของความคิดเห็นของฉัน .
ผมขอแนะนำให้คุณให้กับประชาชนที่เข้าร่วมตรวจสอบสัมภาษณ์ร่างนี้

ฉันมีความประทับใจที่เฮลิโคเนียถือว่าหมวกเรา เอ๊ะซื้อวัตถุดิบหลักจาก
บุคคลที่เกี่ยวข้อง ( PRM ) และให้ผลิตภัณฑ์จากมันและขายให้กับบริษัทที่เกี่ยวข้อง ( MCI ) .

ในความเป็นจริง เรา อืม ซื้อ ส่วนเล็ก ๆของวัสดุจาก PRM และขาย
ผลิตภัณฑ์ของเราซึ่งเป็นลูกค้าในญี่ปุ่นส่งว่ะ

PRM เป็นเช่นเดียวกับผู้ผลิตบุคคลที่ 3 เพราะ PRM เป็นของที่แตกต่างกันทางธุรกิจ
ภาค PRM ยังถือกับเอ๊ะเป็นบุคคลที่สาม .