The unrelenting movement to higher

The unrelenting movement to higher density integrated circuits continues unabated. Reductions in the size of magnetic components have been achieved by operating at higher frequencies , mainly in switching circuits. Traditionally transformer design has been based on power frequency transformers with sinusoidal excitation. Empirical rules have evolved which generally lead to conservative designs. Non-sinusoidal excitation, at high frequencies. Introduces new design issues : skin and proximity effects in windings and increased กระแสไหลวน (eddy current) และ ความสูญเสียของฮีสเทอริซิส (hysteresis losses) ในแกน . The starting point for optimized design is the assumption that wining losses equal core losses [1,2]. However , in a typical power transformer , the ratio may be as high as 10:1, this is due to the fact that the flux density is limited by its saturation value. At the other end of the frequency scale, the transformer may be operating with a maximum flux density well below its saturation value to achieve an optimum design.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเคลื่อนไหวยึดมั่นวงจรความหนาแน่นสูงแบบบูรณาการอย่างต่อเนื่องคงที่ ในการลดขนาดของชิ้นส่วนแม่เหล็กได้รับการประสบความสำเร็จจากการดำเนินงานที่มีความถี่สูงขึ้นส่วนใหญ่อยู่ในวงจรสวิตชิ่ง ประเพณีการออกแบบหม้อแปลงไฟฟ้​​าที่ได้รับการขึ้นอยู่กับหม้อแปลงไฟฟ้​​าความถี่กระตุ้นซายน์ กฎระเบียบที่มีการพัฒนาเชิงประจักษ์ซึ่งโดยทั่วไปจะนำไปสู่​​การออกแบบอนุลักษณ์การกระตุ้นที่ไม่ซายน์ที่ความถี่สูง แนะนำปัญหาเกี่ยวกับการออกแบบใหม่: ผิวและผลกระทบใกล้ชิดในลวดและเพิ่มกระแสไหลวน (Eddy ปัจจุบัน) และความสูญเสียของฮีสเทอริซิส (ขาดทุน hysteresis) ในแกน จุดเริ่มต้นสำหรับการออกแบบที่ดีที่สุดคือสันนิษฐานว่าการสูญเสียการสูญเสียวินนิ่งหลักเท่ากัน [1,2] อย่างไรก็ตามในหม้อแปลงไฟฟ้​​าทั่วไปอัตราส่วนอาจจะสูงที่สุดเท่าที่ 10:01 นี้เป็นเพราะความจริงที่ว่ามีความหนาแน่นฟลักซ์จะถูก จำกัด โดยค่าความอิ่มของสี ที่ปลายอีกด้านของขนาดความถี่หม้อแปลงอาจจะมีการดำเนินงานที่มีความหนาแน่นฟลักซ์สูงสุดต่ำกว่าค่าความอิ่มของสีเพื่อให้บรรลุการออกแบบที่เหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเคลื่อนไหว unrelenting กับวงจรรวมความหนาแน่นสูงยังคงคงที่ ได้รับความลดในขนาดของส่วนประกอบแม่เหล็ก โดยการทำงานที่ความถี่สูง ส่วนใหญ่ในการสลับวงจร ซึ่งหม้อแปลงได้ถูกใช้ในหม้อแปลงความถี่ไฟฟ้ากับ sinusoidal ในการกระตุ้น กฎการรวมมีพัฒนาโดยทั่วไปนำไปออกแบบหัวเก่า ไฟฟ้าไม่ใช่ sinusoidal รุ่น ที่ความถี่สูง แนะนำประเด็นการออกแบบใหม่: ลักษณะผิวและความใกล้ชิดในขดลวดและกระแสไหลวนเพิ่มขึ้น (ปัจจุบัน eddy) และความสูญเสียของฮีสเทอริซิส (สูญเสียสัมผัส) ในแกน จุดเริ่มต้นของการออกแบบให้เหมาะเป็นสมมติฐานที่ว่า ขาดทุน wining เท่ากับขาดทุนหลัก [1, 2] อย่างไรก็ตาม ในหม้อแปลงไฟฟ้าระบบไฟฟ้าทั่วไป อัตราส่วนอาจจะสูงเป็น 10:1 นี่คือเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าความหนาแน่นฟลักซ์ถูกจำกัด โดยค่าความเข้มของ อีกด้านของขนาดความถี่ หม้อแปลงอาจดำเนินงาน ด้วยความหนาแน่นฟลักซ์สูงดีด้านล่างเป็นค่าความเข้มเพื่อให้การออกแบบที่เหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเคลื่อนไหวไม่ผ่อนได้กับวงจรแบบอินทิเกรตอดอยากไม่มีความหนาแน่นสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง การลดขนาดของส่วนประกอบของแม่เหล็กสำเร็จได้โดยทำงานที่ความถี่ที่สูงขึ้นโดยส่วนใหญ่เป็นการสลับวงจร การออกแบบแบบดั้งเดิมหม้อแปลงได้รับการใช้งานบนหม้อแปลงไฟฟ้าความถี่ด้วยไดนาโม)ด้วยไฟฟ้า sinusoidal กฎในเชิงประจักษ์มีการพัฒนาซึ่งโดยทั่วไปแล้วนำไปสู่การออกแบบมีความระมัดระวังไดนาโม)ด้วยไฟฟ้าไม่ใช่ - sinusoidal ที่ความถี่สูง. ขอแนะนำปัญหาการออกแบบใหม่และผิวผลอยู่ใกล้ในเนืองแน่นและเพิ่มขึ้นกระแสไหลวน(ขาดทุนในปัจจุบัน)และความสูญเสียของฮีสเทอริซิส( hysteresis - - Eddy )ในแกน จุดเริ่มสำหรับการออกแบบที่ปรับแต่งเป็นการสันนิษฐานที่ว่าความเสียหายสำหรับรางวัลชนะเลิศเท่ากับความสูญเสีย 1,2 Core [] แต่ถึงอย่างไรก็ตามในหม้อแปลงไฟตามแบบอย่างที่อัตราส่วนที่อาจสูงขึ้นเป็น 10 : 1 แห่งนี้เป็นผลมาจากความเป็นจริงที่มีความหนาแน่นท้องร่วงที่มีจำกัด(มหาชน)โดยมูลค่าความอิ่มตัวของสีสันของโรงแรม ที่ปลายอีกด้านหนึ่งของความถี่ที่หม้อแปลงที่อาจสามารถทำงานด้วยความหนาแน่นสูงสุดท้องร่วงที่ตั้งขึ้นเป็นอย่างดีด้านล่างค่าความอิ่มตัวของเพื่อให้ได้การออกแบบที่ดีที่สุด