1. IntroductionThe farming of gilth

1. Introduction
The farming of gilthead sea bream, Sparus aurata is of great importance for Mediterranean finfish mariculture approaching approximately 150,000 metric tonnes, with most volume coming from cage activities (FAO, 2012). The accelerated increase of gilthead sea bream production during the last decades was fuelled by the massive introduction of cage farming. The intensive use of sea cages has allowed higher volumes of fish biomass but accidentally has contributed also to the dispersal of parasitic diseases (Sitjà-Bobadilla et al., 2004). Poor net hygiene and other environmental upsets may stimulate the occurrence of parasitic epizootics which can be devastating to caged fish. Indeed, ectoparasitic infestations have acquired a serious role among the factors limiting the production of cage-reared gilthead sea bream (Antonelli et al., 2010). Sparicotyle (previously known as Microcotyle) chrysophrii, a microcotylid blood sucking monogenean, is currently the most serious pathogen for gilthead sea bream farming (Sitjà-Bobadilla et al., 2010). It has been recorded in the past to cause mortalities at high prevalence ( Alvarez-Pellitero, 2004 and Vagianou et al., 2006) but more recently, its role has become even more severe in Mediterranean caged gilthead sea bream inducing considerable losses and a notable growth reduction of the farmed stock partly due to emaciated and anaemic survivors (Adamidou pers. comm.).
While S. chrysophrii presence usually displays spatial and temporal stability (Antonelli et al., 2010), rates of infestations may differ upon the geographical region ( Fioravanti et al., 2006, Mladineo, 2005, Sitjà-Bobadilla and Alvarez-Pellitero, 2009 and Sitjà-Bobadilla et al., 2010) and seems to be favoured by increased water temperatures (Sitjà-Bobadilla et al., 2010), given that other studies have provided opposed evidence (Antonelli et al., 2010). Sea cages with advanced net biofouling in particular provide the ideal conditions for parasitic nesting, as S. chrysophrii is able to survive the whole production season and thus spread easily to newly introduced fish (Sitjà-Bobadilla et al., 2010).
Bath treatments against fish ectoparasites in large sea cages are unpractical, labour intensive or even impossible under certain circumstances. The lack of effective therapeutics to combat S. chrysophrii makes the situation more unpleasant (Sitjà-Bobadilla et al., 2006). Further, registered chemically originated parasiticides are rare (Furones and Rodgers, 2009) or virtually unavailable in aquaculture medicine. Hence, natural compounds with proved antiparasitic effects could be attractive alternative measures for aquaculturists. A medicated diet containing non-chemical therapeutics would be advantageous for treating ectoparasites because it is safe, practical, applicable in caged fish and environmental friendly.
Use of fatty acids as antimicrobials has been practiced by humans for centuries as a component of soaps and sanitizers. Caprylic or octanoic acid, an eight-carbon saturated fatty acid, is widely known for its antimicrobial properties. It is found naturally in the milk of various mammals as well as in plant oils and commercially is produced by processing coconut or palm kernel oil (Beare-Rogers et al., 2001). The mechanisms through which medium chain fatty acids exert their antimicrobial effects are yet incompletely understood, however, owing to their lipotrophic properties, they may dissolve the cell membrane of microbes, causing changes in fluidity and permeability that lead to microbial membrane disaggregation or malfunction (Bergsson et al., 1998, Kato and Shibasaki, 1976 and Sun et al., 2003).
Previous research has actually demonstrated the antimicrobial potency of caprylic acid in human (Omura et al., 2011), veterinary (Skřivanová et al., 2008 and Solis de Los Santos et al., 2008), fish (Hirazawa et al., 2000, Hirazawa et al., 2001a, Hirazawa et al., 2001b, Hirazawa et al., 2001c and Kollanoor et al., 2007) and crustacean medicine (Immanuel et al., 2011). Interestingly, Hirazawa et al., 2000 and Hirazawa et al., 2001b demonstrated the high anthelmintic efficacy of supplemented caprylic acid against the diclidophorid monogenean Heterobothrium okamotoi infecting farmed tiger puffer, Takifugu rubripes.
The present study was carried out to test the efficacy of caprylic acid against natural infections of S. chrysophrii in caged gilthead sea bream. Prevalence, parasitic intensity and fish growth were measured over a two month period in rearing cage sites. The appropriated dosing of caprylic acid for the field experiments was chosen based on a kinetic study performed in controlled conditions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1 การแนะนำ
การเกษตรของ gilthead หูแดงทะเล aurata Sparus มีความสำคัญที่ดีสำหรับการเลี้ยงปลาเลี้ยงปลาทะเลเมดิเตอร์เรเนียนใกล้ประมาณ 150,000 ตันโดยมีปริมาณมากที่สุดมาจากกิจกรรมกรง (FAO, 2012) เร่งเพิ่มขึ้นของการผลิตหูแดงทะเล gilthead ในระหว่างทศวรรษที่ผ่านมาได้รับการผลักดันจากการเปิดตัวที่ยิ่งใหญ่ของการเลี้ยงในกรงการใช้งานหนักของกรงทะเลได้อนุญาตให้ปริมาณที่สูงขึ้นของชีวมวลปลา แต่บังเอิญได้มีส่วนร่วมยังกระจายของโรคพยาธิ (Sitja Bobadilla-et al,. 2004) สุขอนามัยสุทธิยากจนและพลิกด้านสิ่งแวดล้อมอื่น ๆ อาจกระตุ้นให้เกิดการเกิดขึ้นของปรสิตพบการระบาดที่สามารถทำลายล้างปลาขังอยู่ในกรง อันที่จริงการระบาด ectoparasitic ได้รับบทบาทที่รุนแรงท่ามกลางปัจจัย จำกัด การผลิตของกรงเลี้ยงหูแดงทะเล gilthead (antonelli et al,. 2010) sparicotyle (ที่รู้จักกันก่อนหน้านี้เป็น microcotyle) chrysophrii, กลุ่ม Monogenean ดูดเลือด microcotylid ในปัจจุบันคือการติดเชื้อที่รุนแรงมากที่สุดสำหรับการทำฟาร์มทะเลหูแดง gilthead (Sitja-Bobadilla และคณะ. 2010)จะได้รับการบันทึกไว้ในอดีตที่ผ่านมาจะทำให้เกิดการตายที่ความชุกสูง (Alvarez-pellitero 2004 และ vagianou และคณะ. 2006) แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้บทบาทของมันได้กลายเป็นที่รุนแรงมากขึ้นในเมดิเตอร์เรเนียนขัง gilthead หูแดงทะเลทำให้เกิดความสูญเสียมากและโดดเด่น ลดการเจริญเติบโตของสต็อกทำไร่ไถนาส่วนหนึ่งเนื่องจากผู้รอดชีวิตผอมแห้งและโรคโลหิตจาง (adamidou หงิง. สื่อสาร.). ในขณะที่
sมี chrysophrii มักจะแสดงความมั่นคงพื้นที่และเวลา (antonelli et al,. 2010) อัตราการระบาดอาจแตกต่างกันตามพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ (Fioravanti et al,. 2006 mladineo 2005 Sitja-Bobadilla และ Alvarez-pellitero, 2009 และ Sitja- Bobadilla และคณะ. 2010) และดูเหมือนว่าจะได้รับการสนับสนุนโดยการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิน้ำ (Sitja-Bobadilla และคณะ. 2010)ที่ได้รับการศึกษาอื่น ๆ ได้ให้หลักฐานที่ไม่เห็นด้วย (antonelli และคณะ. 2010) กรงทะเล biofouling สุทธิสูงโดยเฉพาะอย่างยิ่งให้เงื่อนไขที่เหมาะสำหรับการทำรังปรสิตเป็น s chrysophrii สามารถที่จะอยู่รอดในฤดูการผลิตทั้งหมดและทำให้แพร่กระจายได้อย่างง่ายดายเพื่อนำปลาใหม่ (Sitja-Bobadilla และคณะ. 2010).
การรักษาการอาบน้ำกับปรสิตภายนอกของปลาทะเลในกระชังขนาดใหญ่ใช้ไม่ได้ผล, แรงงานเข้มข้นหรือเป็นไปไม่ได้ในบางกรณี การขาดการรักษาที่มีประสิทธิภาพที่จะต่อสู้กับ s chrysophrii ทำให้สถานการณ์ไม่เป็นที่พอใจมากขึ้น (Sitja-Bobadilla และคณะ. 2006) ต่อมาลงทะเบียน parasiticides เคมีเป็นของหายาก (furones และ Rodgers,2009) หรือสามารถใช้งานได้จริงในยาเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ ด้วยเหตุนี้สารธรรมชาติที่มีผลกระทบปรสิตพิสูจน์อาจจะเป็นมาตรการทางเลือกที่น่าสนใจสำหรับ aquaculturists อาหารยาที่มีการบำบัดสารเคมีที่ไม่ใช่จะเป็นประโยชน์สำหรับการรักษาปรสิตภายนอกเพราะมันมีความปลอดภัยในทางปฏิบัติสามารถใช้งานได้ในปลาขังอยู่ในกรงและเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม.
การใช้กรดไขมันเป็นยาต้านจุลชีพได้รับการฝึกโดยมนุษย์มานานหลายศตวรรษเป็นส่วนประกอบของสบู่และ sanitizers Caprylic หรือกรด octanoic, แปดคาร์บอนกรดไขมันอิ่มตัวเป็นที่รู้จักกันอย่างกว้างขวางสำหรับคุณสมบัติต้านจุลชีพของมันถูกพบตามธรรมชาติในน้ำนมของสัตว์ต่างๆรวมทั้งในน้ำมันพืชในเชิงพาณิชย์และมีการผลิตโดยการประมวลผลมะพร้าวหรือน้ำมันเมล็ดในปาล์ม (Beare-rogers และคณะ. 2001) กลไกโดยที่กรดไขมันห่วงโซ่กลางออกแรงผลต้านจุลชีพของพวกเขามีความเข้าใจที่ยังไม่สมบูรณ์ แต่เนื่องจากคุณสมบัติ lipotrophic พวกเขาอาจจะละลายเยื่อหุ้มเซลล์ของจุลินทรีย์ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในการไหลและการซึมผ่านที่นำไปสู่​​การกระจุกตัวเมมเบรนของจุลินทรีย์หรือความผิดปกติ (bergsson ตอัล. ปี 1998 และ kato shibasaki 1976 และดวงอาทิตย์และคณะ. 2003).
วิจัยก่อนหน้านี้ได้แสดงให้เห็นจริงแรงต้านจุลชีพของกรด Caprylic ในมนุษย์ (omura และคณะ. 2011), สัตวแพทย์ (skřivanováตอัล. ปี 2008 และ Solis de Los Santos, et al., 2008) ปลา (hirazawa et al,.2000 hirazawa et al,., 2001a, hirazawa ตอัล. 2001b, hirazawa ตอัล. 2001c และ kollanoor และคณะ. 2007) และยารักษาโรคกุ้ง (จิตวิทยา, et al., 2011) น่าสนใจ hirazawa และคณะ. 2000 และ hirazawa ตอัล. 2001b แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพพยาธิสูงของกรด Caprylic เสริมกับกลุ่ม Monogenean diclidophorid heterobothrium okamotoi ติดไวรัสทำไร่ไถนาปักเป้าเสือTakifugu rubripes.
การศึกษาได้รับการดำเนินการในการทดสอบประสิทธิภาพของกรด Caprylic จากการติดเชื้อตามธรรมชาติของส chrysophrii ขังในหูแดงทะเล gilthead ความชุกความรุนแรงพยาธิและการเจริญเติบโตของปลาถูกวัดเป็นระยะเวลากว่าสองเดือนในการอบรมเลี้ยงดูเว็บไซต์กรงยาที่เหมาะสมของกรด Caprylic สำหรับการทดลองด้านการได้รับเลือกให้อยู่บนพื้นฐานของการศึกษาการเคลื่อนไหวดำเนินการในสภาวะควบคุม.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. แนะนำ
ฟาร์มของ gilthead ทะเลทรายแดง Sparus aurata เป็นเรื่องสลักสำคัญสำหรับ mariculture finfish เมดิเตอร์เรเนียนใกล้ประมาณบริการ 150000 ตัน กับเสียงส่วนใหญ่มาจากกิจกรรมกรง (FAO, 2012) เพิ่มเร่งผลิตทรายแดงทะเล gilthead ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาล่าสุดถูกเติมพลัง ด้วยแนะนำกรงเลี้ยงขนาดใหญ่ ใช้กรงซีเข้มข้นให้ได้ปริมาณสูงของชีวมวลปลา แต่บังเอิญมีส่วนยัง dispersal โรคเสียงฟู่เหมือนกาฝาก (Sitjà Bobadilla et al., 2004) อนามัยดีสุทธิและ upsets สิ่งแวดล้อมอื่น ๆ อาจกระตุ้นการเกิดขึ้นของ epizootics เสียงฟู่เหมือนกาฝากที่สามารถทำลายล้างปลา caged แน่นอน ectoparasitic infestations ได้รับบทบาทอย่างจริงจังระหว่างปัจจัยที่จำกัดการผลิตผลิตภัณฑ์กรง gilthead ทะเลทรายแดง (Antonelli et al., 2010) Sparicotyle (ก่อนหน้านี้เรียกว่า Microcotyle) chrysophrii, monogenean ดูดเลือด microcotylid กำลังศึกษาอย่างจริงจังมากที่สุดสำหรับทรายแดงทะเล gilthead เกษตร (Sitjà Bobadilla et al., 2010) มีการบันทึกไว้ในอดีตทำให้เกิด mortalities ที่ชุกสูง (Alvarez Pellitero, 2004 และ Vagianou และ al., 2006) แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้ บทบาทของมันได้กลายเป็นยิ่งรุนแรงในทรายแดงทะเลเมดิเตอร์เรเนียน caged gilthead inducing ขาดทุนจำนวนมากและลดเติบโตโดดเด่น farmed หุ้นบางส่วนจากผู้โกโรคทั้ง และ anaemic (สื่อสารอาทิ Adamidou)
ในขณะที่เอส chrysophrii แสดงปกติแสดงปริภูมิ และขมับเสถียรภาพ (Antonelli et al., 2010) อัตรา infestations อาจแตกต่างตามภูมิภาคทางภูมิศาสตร์ (Fioravanti และ al., 2006, Mladineo ปี 2005, Sitjà Bobadilla และ Alvarez Pellitero, 2009 และ Sitjà Bobadilla et al., 2010) และดูเหมือนว่าจะเป็นที่โปรดปรานของอุณหภูมิน้ำเพิ่มขึ้น (Sitjà Bobadilla et al., 2010), ระบุว่าให้ศึกษาอื่นๆ เทียบหลักฐาน (Antonelli et al., 2010) กรงซี ด้วย biofouling สุทธิขั้นสูงโดยเฉพาะอย่างยิ่งให้เงื่อนไขเหมาะสำหรับเสียงฟู่เหมือนกาฝากเนสติ้ง S. chrysophrii จะสามารถอยู่รอดในฤดูกาลผลิตทั้งหมด และจึง แพร่กระจายได้นำปลา (Sitjà Bobadilla et al., 2010) .
รักษาน้ำกับ ectoparasites ปลาในทะเลใหญ่กรงมี unpractical แรงงานได้แม้ภายใต้สถานการณ์บางอย่าง หรือเร่งรัด ขาด therapeutics มีประสิทธิภาพในการต่อสู้กับ S. chrysophrii ทำให้สถานการณ์ไม่พึงประสงค์มากขึ้น (Sitjà-Bobadilla และ al., 2006) ลงทะเบียน การกำจัดปรสิตสารเคมีมาจะหายาก (Furones และร็อดเจอร์ส 2009) หรือไม่พร้อมใช้งานจริงในแพทยศาสตร์เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ ดังนั้น สารประกอบธรรมชาติ ด้วยลักษณะพิเศษ antiparasitic proved อาจเป็นมาตรการทางเลือกน่าสนใจ aquaculturists อาหารจำหน่าย therapeutics ปลอดสารที่ประกอบด้วยประโยชน์สำหรับรักษา ectoparasites เนื่องจากมีความปลอดภัย ปฏิบัติ ใช้ caged ปลาและสิ่งแวดล้อมจะ
ใช้กรดไขมันเป็น antimicrobials ได้รับการฝึกฝน โดยมนุษย์มานานหลายศตวรรษเป็นส่วนประกอบของสบู่และ sanitizers กรด Caprylic หรือ octanoic มีแปดคาร์บอนอิ่มตัวกรดไขมัน เป็นที่รู้จักกันอย่างกว้างขวางสำหรับคุณสมบัติของจุลินทรีย์ มันเป็นธรรมชาติที่พบในน้ำนมเลี้ยงลูกด้วยต่าง ๆ นมเช่นในน้ำมันพืช และในเชิงพาณิชย์ผลิต โดยการแปรรูปมะพร้าวหรือปาล์มน้ำมันเมล็ด (Beare โรเจอร์สและ al., 2001) กลไกซึ่งกรดไขมันสายปานกลางแรงผลของจุลินทรีย์ยังสมบูรณ์เข้าใจ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากคุณสมบัติ lipotrophic พวกเขาอาจละลายเยื่อเซลล์จุลินทรีย์ เกิดการเปลี่ยนแปลงในข้อสรุปและ permeability ที่ทำ disaggregation จุลินทรีย์เมมเบรน หรือทำงานผิดพลาด (Bergsson et al., 1998 นายกาโตและ Shibasaki, 1976 และซันและ al., 2003) .
วิจัยก่อนหน้านี้ได้จริงสาธิตศักยภาพจุลินทรีย์ของกรด caprylic ในมนุษย์ (อุรากา et al., 2011), สัตว (Skřivanová et al., 2008 และ Solis de Los Santos et al., 2008), ปลา (Hirazawa et al, 2000, Hirazawa และ al., 2001a, Hirazawa et al., 2001b, Hirazawa et al., 2001 c และ Kollanoor et al., 2007) และ crustacean ยา (ชาติอิมมานูเอล et al., 2011) เป็นเรื่องน่าสนใจ Hirazawa และ al., 2000 และ Hirazawa et al., 2001b สาธิต anthelmintic ประสิทธิภาพสูงของกรด caprylic supplemented กับการ diclidophorid monogenean Heterobothrium okamotoi ติดเสือ farmed ปักเป้า Takifugu rubripes.
การศึกษาปัจจุบันได้รับการดำเนินการทดสอบประสิทธิภาพของกรด caprylic กับเชื้อธรรมชาติของ S. chrysophrii caged gilthead ทะเลทรายแดง ชุก ความเข้มเสียงฟู่เหมือนกาฝาก และเจริญเติบโตของปลาที่วัดช่วงระยะเวลาสองเดือนในอเมริกากรงเพาะเลี้ยง กระบวน appropriated ของกรด caprylic สำหรับทดลองฟิลด์ถูกเลือกตามการศึกษาเดิม ๆ ที่ดำเนินการในสภาพควบคุม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . การเลี้ยงการแนะนำ
ของทะเล gilthead ชิ้นปลา Bream aurata sparus มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับ mariculture finfish ตามแบบเมดิเตอร์เรเนียนเข้าใกล้ประมาณ 150,000 เมตริกตันพร้อมด้วยระดับเสียงส่วนใหญ่มาจากกิจกรรมโครงใส่( FAO 2012 ) เร่งความเร็วที่เพิ่มขึ้นของการผลิตชิ้นปลา Bream gilthead ทะเลในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาซึ่งเป็นปัจจัยหลักของการแนะนำขนาดใหญ่ของโครงการปลูกการใช้งานหนักของกรงทะเลได้อนุญาตให้มีปริมาณสูงขึ้นจากชีวมวลของปลาโดยไม่ได้ตั้งใจแต่นอกจากนี้ได้ให้การฟุ้งกระจายของโรคกาฝากซึ่ง( sitjà-bobadilla et al . 2004 ) จังหวะหัวใจเต้นผิดปกติอนามัยสิ่งแวดล้อมและอื่นๆสุทธิผู้น่าสงสารอาจกระตุ้นให้เกิด epizootics กาฝากซึ่งซึ่งสามารถส่งผลเสียอย่างร้ายแรงต่อปลาเสือติดจั่น จริงๆแล้วผลิตภัณฑ์ ดาวน์โหลดพาร์ทเนอร์ซัพพอร์ท ectoparasitic ได้รับบทบาทที่สำคัญยิ่งในท่ามกลางปัจจัยที่จำกัดการผลิตของกรง - ถอยหลัง gilthead ทะเลชิ้นปลา Bream ( antonelli et al . 2010 ) sparicotyle (ก่อนหน้านี้เรียกว่า microcotyle ) chrysophrii monogenean microcotylid ดูดเลือดที่มีมากที่สุดในขณะนี้เชื้ออย่างจริงจังสำหรับการเลี้ยงปลาบรีมทะเล gilthead ( sitjà-bobadilla et al . 2010 )มีการบันทึกไว้ในอดีตในการทำให้เกิด mortalities ที่สูงมีมากกว่า( alvarez-pellitero , 2004 และ vagianou et al ., 2006 )แต่เมื่อไม่นานมานี้และมีบทบาทมากยิ่งขึ้นอย่างรุนแรงในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนเสือติดจั่น gilthead ชิ้นปลา Bream จูงใจให้เกิดขึ้นมามากและเกิดความเสียหายที่มีชื่อเสียงการขยายตัวการลดลงของหุ้นที่ฟาร์มโดยบางส่วนเป็นผลจากการผ่ายผอมเป็นโรคโลหิตจางและผู้รอดชีวิต( adamidou Pers คือโรงแรมและข้อความ Comm Fail )..
ในขณะที่. S . S .โดยปกติแล้วการ chrysophrii แสดงช่องความมั่นคงและ Temporal Key Integrity Protocol ( antonelli et al ., 2010 ),อัตราดอกเบี้ยของ ผลิตภัณฑ์ ดาวน์โหลดพาร์ทเนอร์ซัพพอร์ทอาจแตกต่างตามลักษณะ ภูมิประเทศ พื้นที่( fioravanti et al ., 2006 , mladineo , 2005 , sitjà-bobadilla และ alvarez-pellitero , 2009 และ sitjà-bobadilla et al ., 2010 )และดูเหมือนจะมีความนิยมเพิ่มขึ้น อุณหภูมิ น้ำ( sitjà-bobadilla et al ., 2010 )ได้รับว่าการศึกษาอื่นๆได้ให้หลักฐานไม่ใช่( antonelli et al . 2010 ) กรงทะเลพร้อมด้วย biofouling สุทธิขั้นสูงในเฉพาะจัดให้บริการในเงื่อนไขที่ดีเยี่ยมสำหรับกาฝากซึ่งทำรังของนกเป็น chrysophrii . S . S .สามารถที่จะมีชีวิตอยู่ได้ตามฤดูกาลการผลิตทั้งหมดและกระจายตัวอยู่ได้อย่างง่ายดายเพื่อจับปลาที่ได้รับมา( sitjà-bobadilla et al . 2010 )..
การบำบัดอ่างอาบน้ำกับปรสิต ภายนอก ปลาทะเลอยู่ในกรงขนาดใหญ่มีแรงงาน(ของ)ใช้ไม่ได้ผลมากหรือแม้แต่เป็นไปไม่ได้ในบางกรณี การขาดอายุรศาสตร์มี ประสิทธิภาพ ในการต่อสู้กับปัญหา chrysophrii . S . S .ทำให้สถานการณ์ยิ่งไม่น่า( sitjà-bobadilla et al . 2006 ) เพิ่มเติมรวมทั้งสารกำจัดปรสิตยารักษาวิชาเคมีมีต้นกำเนิดลงทะเบียนแล้วจะหายาก( furones ระยะยางและยา 2009 )หรือใช้งานได้ทุกรูปแบบไม่พร้อมใช้งานในสัตว์น้ำ. ดังนั้นสารประกอบทางธรรมชาติพร้อมด้วยเอฟเฟกต์ antiparasitic พิสูจน์ได้ไม่มีมาตรการทางเลือกที่น่าสนใจสำหรับธุรกิจครบวงจร การรับประทานอาหารซึ่งแช่ยาที่มีอายุรศาสตร์ไม่ใช่ - เคมีจะมีประโยชน์เป็นพิเศษสำหรับปฏิบัติต่อปรสิต ภายนอก เพราะมันมีความ ปลอดภัย ในทางปฏิบัติที่เกี่ยวข้องในปลาเสือติดจั่นและเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม.
การใช้กรดไขมันเป็น antimicrobials ได้รับการนำมาปฏิบัติโดยมนุษย์สำหรับช่วงระยะเวลาหลายศตวรรษเป็นส่วนประกอบของ sanitizers และสบู่ แบตเตอรี่ชนิดตะกั่วกรดแบบซีล octanoic หรือ caprylic กรดไขมัน 8 - คาร์บอนถึงจุดอิ่มตัวที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางเป็นที่รู้จักสำหรับคุณสมบัติกลุ่มยาปฎิชีวนะชนิดของพื้นที่โรงแรมพบได้ทั่วไปในนมของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมหลากหลายและในน้ำมันพืชและวางจำหน่ายจะได้รับการผลิตขึ้นโดยการประมวลผลหรือน้ำมันมะพร้าวปาล์มเคอร์เนล( beare-rogers et al . 2001 ) กลไกที่ผ่านซึ่งกรดไขมันสายโซ่มีขนาดกลางควรออกแรงกดเอฟเฟกต์ชนิดของตนอย่างไม่สมบูรณ์หรือไม่?แต่ยังไม่ทำความเข้าใจแต่ถึงอย่างไรก็ตามเนื่องจากคุณสมบัติ lipotrophic พวกเขาอาจละลายเยื่อในเซลล์ของออสเตรเลียทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในตัว(น้ำ)ซึมเข้าไปได้และที่นำไปสู่จุลินทรีย์เยื่อ disaggregation ทำงานผิดปกติหรือ( bergsson et al ., 1998 ,สก๊อตซุปไก่สกัดและ shibasaki , 1976 และอาบแดด et al ., 2003 )..
ก่อนหน้าการวิจัยได้ซึ่งแสดงให้เห็นถึงชนิดของแรง caprylic กรดในด้านสิทธิมนุษยชน( omura et al ., 2011 ),สัตวแพทย์( skřivanová et al ., 2008 และ solis de los Santos et al ., 2008 ),ปลา( hirazawa et al .,2000 hirazawa et al . 2001 ที่ hirazawa et al . 2001 B hirazawa et al . 2001 C และ kollanoor et al . 2007 )และกรียา(อิมมานูเอลคานท์ et al . 2011 ) เป็นสิ่งที่น่าสนใจ hirazawa et al . 2000 และ hirazawa et al . 2001 B anthelmintic แสดงให้เห็นถึง ประสิทธิภาพ สูงของกรด caprylic เพิ่มเติมกับ okamotoi heterobothrium monogenean diclidophorid ที่ทำให้ปลาปักเป้าเสือฟาร์มการศึกษาในปัจจุบัน takifugu rubripes .
ที่เป็นการกระทำเพื่อการทดสอบ ประสิทธิภาพ ของกรด caprylic ต่อการติดเชื้อเป็นธรรมชาติของ chrysophrii . S . S .ในชิ้นปลา Bream ทะเล gilthead เสือติดจั่น ในขณะเดียวกันการขยายตัวปลาและความเข้มของแสงกาฝากซึ่งเป็นวัดในช่วงสองเดือนที่อยู่ในไซต์โครงใส่กระเพื่อมน้อยๆสนามบินและบ่อนคาสิโนและเจ้าหน้าที่ตำรวจจัดสรรของกรด caprylic สำหรับการทดลองฟิลด์ที่จะได้รับเลือกขึ้นอยู่กับการศึกษาดูแบบ Kinetic ที่ดำเนินการอยู่ใน สภาพ ถูกควบคุม.