issues according to the interviewed

issues according to the interviewed lawyers related to whether it was
“worth it” to enforce a potential claim based on non-legal factors. As
I argue below,88 lawyers and their clients often knowingly assert weak
trademark and copyright claims, but it is not because they are
unaware those claims may lack merit. As my interview data suggest,
it is because, under some circumstances, asserting even weak claims
can be quite effective for the trademark and copyright owners.
b. Non-Legal Factors
i. Enforcement Costs
In addition to assessing the legal merits of a potential claim, all
of the interviewed lawyers also identified the additional non-legal
factors that significantly shaped their advice to clients and the clients’
willingness to commence a claim against a potential enforcement
target. Chief among these factors was cost.89 All of the lawyers stated
that the likely costs of enforcement strongly shaped both their legal
advice and the clients’ willingness to initiate a claim to enforce their
copyright or trademark rights90:
Q: Can you tell me what factors other than law are important in
giving advice to a client about whether it makes sense to bring a
claim?
A: First: cost, second: cost, third: cost.
Q: I’m tempted to ask what’s fourth.
A: Maybe not cost, but it comes close.
88.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใช้ทนายความ interviewed ที่เกี่ยวข้องกับว่ามันเป็น"คุ้มค่า" การบังคับใช้ข้อเรียกร้องเป็นไปตามกฎหมายไม่ใช่ปัจจัย เป็นผมกล่าวด้านล่าง ทนาย 88 และลูกค้าของพวกเขามักเจตนายืนยันรูปอ่อนเครื่องหมายการค้าและลิขสิทธิ์อ้าง แต่มีไม่ได้ เพราะจะunaware อ้างเหล่านั้นอาจขาดบุญ เป็นข้อมูลการสัมภาษณ์ของฉันแนะนำมันเป็น เพราะ ภายใต้สถานการณ์บาง กรรมสิทธิ์เรียกร้องแม้จะอ่อนแอได้อย่างมีประสิทธิภาพมากสำหรับเครื่องหมายการค้าและเจ้าของลิขสิทธิ์เกิดปัจจัยไม่ใช่กฏหมายi. หน่วยต้นทุนนอกจากบุญกฎหมายการเคลมเป็นไปได้ การประเมินทั้งหมดของทนายความ interviewed ยังระบุเพิ่มเติมไม่ใช่กฏหมายปัจจัยที่รูปของคำแนะนำของลูกค้าและลูกค้าอย่างมากยินดีที่เข้าเรียกร้องกับการบังคับใช้เป็นไปได้เป้าหมาย ประธานระหว่างปัจจัยเหล่านี้มี cost.89 ทั้งหมดของทนายระบุว่า ต้นทุนน่าจะบังคับขอรูปกฎหมายของพวกเขาทั้งสองคำแนะนำและความตั้งใจของลูกค้าเพื่อเริ่มต้นเรียกร้องการบังคับใช้ของพวกเขาลิขสิทธิ์หรือเครื่องหมายการค้า rights90:ตอบคุณบอกปัจจัยใดไม่ใช่กฎหมายเป็นสำคัญให้คำแนะนำลูกค้าเกี่ยวกับว่ามันทำให้รู้สึกนำเป็นเรียกร้องหรือไม่ตอบ:แรก: ต้นทุน สอง: ที่สาม ต้นทุน: ต้นทุนถาม:ผมอยากถามคืออะไร 4A:อาจจะต้นทุนไม่ แต่มันปิด88

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัญหาตามที่ทนายความให้สัมภาษณ์ที่เกี่ยวข้องกับการไม่ว่าจะเป็น
"คุ้มค่า" ในการบังคับใช้การเรียกร้องที่อาจเกิดขึ้นบนพื้นฐานของปัจจัยที่ไม่ใช่ทางกฎหมาย ในฐานะที่ผมยืนยันด้านล่าง 88 ทนายความและลูกค้าของพวกเขามักจะรู้เท่าทันยืนยันอ่อนแอเครื่องหมายการค้าลิขสิทธิ์และสิทธิเรียกร้องแต่ก็ไม่ได้เพราะพวกเขาจะไม่รู้เรียกร้องเหล่านั้นอาจจะขาดบุญ เป็นข้อมูลการให้สัมภาษณ์ของฉันแนะนำเป็นเพราะภายใต้สถานการณ์บางอย่างเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการเรียกร้องที่อ่อนแอแม้จะมีประสิทธิภาพมากสำหรับเจ้าของเครื่องหมายการค้าและลิขสิทธิ์. ข ปัจจัยที่ไม่ใช่ทางที่ฉัน ค่าใช้จ่ายในการบังคับใช้กฎหมายนอกจากการประเมินคุณธรรมทางกฎหมายของการเรียกร้องที่อาจเกิดขึ้นทั้งหมดของทนายความให้สัมภาษณ์ระบุที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมายเพิ่มเติมปัจจัยที่มีนัยสำคัญที่มีรูปทรงแนะนำของพวกเขาให้กับลูกค้าและลูกค้า'ความตั้งใจที่จะเริ่มเรียกร้องบังคับใช้ที่มีศักยภาพเป้าหมาย หัวหน้ากลุ่มปัจจัยเหล่านี้เป็น cost.89 ทั้งหมดของทนายความระบุว่าค่าใช้จ่ายที่มีแนวโน้มของการบังคับใช้รูปอย่างมากทั้งกฎหมายของพวกเขาให้คำแนะนำและความตั้งใจของลูกค้าในการเริ่มต้นการเรียกร้องของพวกเขาในการบังคับใช้ลิขสิทธิ์หรือเครื่องหมายการค้าrights90: Q: คุณสามารถบอกฉันว่าปัจจัย อื่น ๆ นอกเหนือจากกฎหมายที่มีความสำคัญในการให้คำแนะนำกับลูกค้าเกี่ยวกับว่ามันทำให้รู้สึกที่จะนำข้อเรียกร้อง? A: ครั้งแรก: ค่าใช้จ่ายที่สอง: ค่าใช้จ่ายที่สาม. ค่าใช้จ่ายQ: ฉันอยากจะขอให้สิ่งที่เป็นที่สี่. A: อาจจะไม่ ค่าใช้จ่าย แต่มันมาใกล้เคียง. 88

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัญหาตามไปสัมภาษณ์ทนายความที่เกี่ยวข้องกับเรื่อง
" คุ้ม " หรือเรียกร้องตามกฎหมายอาจไม่ใช่ปัจจัย โดย
ผมยืนยันด้านล่าง 88 ทนายความและลูกค้าของพวกเขามักจะใช้อ้างเรียกร้องเครื่องหมายการค้าและลิขสิทธิ์อ่อนแอ
, แต่มันไม่ได้เป็นเพราะพวกเขา
ไม่รู้เรียกร้องเหล่านั้นอาจขาดบุญ เป็นข้อมูลสัมภาษณ์แนะนำ ,
มันเป็นเพราะภายใต้สถานการณ์บางอย่างยืนยันแม้อ่อนแอเรียกร้อง
จะค่อนข้างมีประสิทธิภาพสำหรับเครื่องหมายการค้า และเจ้าของลิขสิทธิ์ ไม่ใช่ปัจจัยค่าใช้จ่ายทางกฎหมาย
B

ผมใช้นอกเหนือจากการประเมินคุณธรรมทางกฎหมายของการเรียกร้องที่อาจเกิดขึ้นทั้งหมด
ของสัมภาษณ์ทนายความยังระบุเพิ่มเติมไม่ใช่กฎหมาย
ปัจจัยที่ทางรูปคําแนะนําของพวกเขาให้กับลูกค้าและลูกค้า '
ความเต็มใจที่จะเริ่มเรียกร้องต่อเป้าหมายบังคับใช้
ที่มีศักยภาพ หัวหน้าของปัจจัยเหล่านี้คือ cost.89 ทั้งหมดของทนายความกล่าวว่าค่าใช้จ่ายมีแนวโน้มของการบังคับใช้
ขอรูปทั้งคำแนะนำทางกฎหมายของพวกเขา
และลูกค้าเต็มใจที่จะเริ่มต้นการเรียกร้องในการบังคับใช้ลิขสิทธิ์หรือเครื่องหมายการค้า rights90
:
Q : คุณสามารถบอกฉันว่าปัจจัยอื่น ๆ กว่ากฎหมายสำคัญใน
ให้คำแนะนำกับลูกค้าเกี่ยวกับว่ามันทำให้ความรู้สึกที่จะนำ
เรียกร้อง ?
a : แรก : ต้นทุน ต้นทุน ต้นทุน วินาที 3 .
Q : หนูอยากถามอะไร 4 .
: อาจจะไม่เสีย แต่มันมาปิด
88