3.3. Antagonistic activity against P. larvae
To investigate whether the isolates had an antagonistic effect
against P. larvae, the causal agent of American foulbrood, all bacterial
isolates from this study were further investigated by in vitro
inhibition assays. Among the 35 isolates tested, seven (Acj 105,
Acj 108, Acj 111, Acj 115, Acj 209, Acj 214, and Acj 219) showed
inhibitory halo zones (Fig. 2A). Isolates belonging to Bacillus species
had relatively strong inhibitory activity, and Acj 209 showed the
largest inhibitory zone (2.67 ± 0.12 cm) (Fig. 2B).
3.4. Phylogenetic analysis
Seven isolates exhibiting an antagonistic effect against P. larvae
were used to construct a phylogenetic tree (Fig. 3). In the neighborjoining
tree, two isolates (Acj 105 and Acj 108) were grouped into a
cluster corresponding to Gammaproteobacteria. Four isolates (Acj
115, Acj 209, Acj 214, and Acj 219) were assigned to the genus
Bacillus and clustered with antagonistic bacteria that were previously
described in European honeybees (Evans and Armstrong,
2006).
3.3. Antagonistic activity against P. larvae
To investigate whether the isolates had an antagonistic effect
against P. larvae, the causal agent of American foulbrood, all bacterial
isolates from this study were further investigated by in vitro
inhibition assays. Among the 35 isolates tested, seven (Acj 105,
Acj 108, Acj 111, Acj 115, Acj 209, Acj 214, and Acj 219) showed
inhibitory halo zones (Fig. 2A). Isolates belonging to Bacillus species
had relatively strong inhibitory activity, and Acj 209 showed the
largest inhibitory zone (2.67 ± 0.12 cm) (Fig. 2B).
3.4. Phylogenetic analysis
Seven isolates exhibiting an antagonistic effect against P. larvae
were used to construct a phylogenetic tree (Fig. 3). In the neighborjoining
tree, two isolates (Acj 105 and Acj 108) were grouped into a
cluster corresponding to Gammaproteobacteria. Four isolates (Acj
115, Acj 209, Acj 214, and Acj 219) were assigned to the genus
Bacillus and clustered with antagonistic bacteria that were previously
described in European honeybees (Evans and Armstrong,
2006).
การแปล กรุณารอสักครู่..

3.3 ยับยั้ง P. ตัวอ่อน
ในการตรวจสอบว่าเชื้อมีผลเป็นปฏิปักษ์
กับ P. ตัวอ่อนสาเหตุของ foulbrood อเมริกันแบคทีเรียทั้งหมดที่
แยกได้จากการศึกษาครั้งนี้ได้รับการตรวจสอบต่อไปโดยในหลอดทดลอง
ตรวจการยับยั้ง ในบรรดา 35 สายพันธุ์ที่ผ่านการทดสอบเจ็ด (Acj 105,
Acj 108, Acj 111, Acj 115, Acj 209 Acj 214 และ Acj 219) แสดงให้เห็นว่า
โซนรัศมีการยับยั้ง (รูปที่ 2A.) แยกเป็นของ Bacillus สายพันธุ์ที่
มีฤทธิ์ยับยั้งค่อนข้างแข็งแกร่งและ Acj 209 แสดงให้เห็นว่า
โซนยับยั้งที่ใหญ่ที่สุด (2.67 ± 0.12 เซนติเมตร) (รูป. 2B)
3.4 การวิเคราะห์ phylogenetic
เซเว่นแยกการแสดงผลเป็นปฏิปักษ์กับ P. ตัวอ่อน
ถูกนำมาใช้ในการสร้างต้นไม้สายวิวัฒนาการ (รูปที่ 3). ใน neighborjoining
ต้นไม้สองไอโซเลท (Acj 105 และ Acj 108) ได้รับการแบ่งออกเป็น
กลุ่มที่เกี่ยวข้องกับ Gammaproteobacteria สี่แยก (Acj
115, Acj 209 Acj 214 และ Acj 219) ได้รับมอบหมายให้สกุล
Bacillus และกลุ่มที่มีแบคทีเรียที่ก่อนหน้านี้
ได้อธิบายไว้ในผึ้งยุโรป (อีแวนส์และอาร์มสตรอง,
2006)
การแปล กรุณารอสักครู่..
