DiscussionIn contrast to effects in human beings lac ingestion inpigs  การแปล - DiscussionIn contrast to effects in human beings lac ingestion inpigs  ไทย วิธีการพูด

DiscussionIn contrast to effects in

Discussion
In contrast to effects in human beings lac ingestion in
pigs did not result in laxation although comparable
amounts were supplemented. In further feeding experiments
with pregnant sows (Kamphues, unpublished) even
amounts of more than 300 g per sow and day did not lead
to laxation. In human beings lac is fermented and
absorbed predominantly in the hindgut (Schumann
1997), whereas the lac concentrations in ileum contents
of sacrificed piglets as well as of fattening pigs indicate
that already high amounts of lac disappear in the prececal
part of the gastrointestinal tract. Assuming a prececal
digestibility rate of about 0.75 of the diet lac concentrations
of around 100 g/kg DM of chyme should be
achieved but the values were much lower (all values
b50 g/kgDM). Lac entering the hindgut is fermented very
fast in pigs as indicated by the lac concentrations in the
cecumand colon contents. Also themissing differences of
lac concentrations between cecum and colon support this
hypothesis. According to Harju (1986) mucosa of small
intestine in pigs has a lac splitting capacity. Murray et al.
(1996) observed in piglets (7 days old) lac absorption by
colonic mucosa without prior microbial digestion. These
observations combined with findings of the present study
concerning the lac concentration in chyme might explain
why lac ingestion did not cause fermentative diarrhoea.
Recent experiments on nutritional measures concerning
Salmonella prophylaxis in pigs
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
อภิปรายตรงกันข้ามกับผลในมนุษย์ lac บริโภคหมูผลไม่ laxation แม้ว่าเทียบเท่าจำนวนเงินที่ได้รับการเสริม ในการทดลองการให้อาหารเพิ่มเติมมีลักษณะตั้งครรภ์ (Kamphues ยกเลิกประกาศ) แม้จำนวนมากกว่า 300 กรัมต่อวันและเสาไม่ได้นำเพื่อ laxation มนุษย์ หมัก lac และดูดซึมส่วนใหญ่ใน hindgut (สคูมัน1997), ในขณะที่ความเข้มข้นของ lac ในเนื้อหา ileumของเสียสละทรูดเช่น ณสุกรขุนสุกรบ่งชี้ปริมาณสูงอยู่แล้วของ lac หายไปในที่ prececalเป็นส่วนหนึ่งของระบบทางเดินอาหาร สมมติว่าเป็น prececalประมาณ 0.75 ของความเข้มข้นของ lac อาหารรายย่อยประมาณ 100 กรัม/กก. DM ของ chyme ควรทำได้ แต่ค่าถูกมากต่ำกว่า (ค่าทั้งหมดb50 g/kgDM) ป้อน hindgut ใน lac คือหมักมากเร็วในสุกรตามที่ระบุ โดยความเข้มข้นของ lac ในการเนื้อหา cecumand ลำไส้ใหญ่ ยัง themissing ความแตกต่างของคความเข้มข้นระหว่างซีกัมและลำไส้ใหญ่สนับสนุนนี้สมมติฐานนี้ ตามเยื่อบุ Harju (1986) ของขนาดเล็กลำไส้ในสุกรมีลัคที่แบ่งกำลังการผลิต เมอร์เรย์ et alดูดค (1996) สังเกตในทรูด (อายุ 7 วัน)colonic mucosa โดยไม่ต้องย่อยอาหารจุลินทรีย์ก่อน เหล่านี้ข้อสังเกตรวมกับผลการวิจัยของการศึกษาเกี่ยวกับความเข้มข้นของ lac ใน chyme อาจอธิบายทำไมกินคทำให้ไม่ท้องเสียหมักการทดลองล่าสุดเกี่ยวกับมาตรการทางโภชนาการเกี่ยวกับป้องกันโรค salmonella ในสุกร
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
การอภิปราย
ในทางตรงกันข้ามกับผลกระทบในมนุษย์กลืนกินครั่งใน
สุกรไม่ได้ผลใน laxation แม้จะเทียบได้
ในปริมาณที่ถูกเสริม ในการทดลองให้อาหารเพิ่มเติม
กับแม่สุกรตั้งครรภ์ (Kamphues, ไม่ถูกเผยแพร่) แม้จะ
เป็นจำนวนเงินกว่า 300 กรัมต่อวันแม่สุกรและไม่ได้นำ
ไป laxation ในมนุษย์ครั่งหมักและ
ดูดซึมส่วนใหญ่ใน hindgut (แมนน์
1997) ในขณะที่ความเข้มข้นครั่งในเนื้อหา ileum
ของลูกสุกรเสียสละเช่นเดียวกับของสุกรขุนแสดงให้เห็น
ว่าจำนวนเงินที่สูงอยู่แล้วของครั่งหายไปใน prececal
ส่วนหนึ่งของระบบทางเดินอาหาร สมมติว่า prececal
อัตราการย่อยประมาณ 0.75 ของความเข้มข้นของอาหารครั่ง
ประมาณ 100 กรัม / กิโลกรัม DM ของ chyme ควรจะ
ประสบความสำเร็จ แต่ค่าที่ต่ำมาก (ค่าทั้งหมด
B50 กรัม / kgDM) Lac ป้อน hindgut จะหมักมาก
อย่างรวดเร็วในสุกรตามที่ระบุโดยความเข้มข้นครั่งใน
เนื้อหา cecumand ลำไส้ใหญ่ นอกจากนี้ยัง themissing ความแตกต่างของ
ความเข้มข้นครั่งระหว่างลำไส้ใหญ่ส่วนต้นและการสนับสนุนลำไส้ใหญ่นี้
สมมติฐาน ตามที่ Harju (1986) เยื่อบุของขนาดเล็ก
ลำไส้ในสุกรมีกำลังการผลิตครั่งแยก เมอร์เร et al.
(1996) พบว่าในลูกสุกร (7 วัน) การดูดซึมครั่งโดย
เยื่อบุลำไส้ใหญ่โดยไม่ได้ย่อยอาหารของจุลินทรีย์ก่อน เหล่านี้
สังเกตรวมกับผลการศึกษาในปัจจุบัน
ที่เกี่ยวข้องกับความเข้มข้นครั่งใน chyme อาจอธิบายได้
ว่าทำไมการกินครั่งไม่ก่อให้เกิดอาการท้องเสียหมัก.
การทดลองล่าสุดเกี่ยวกับมาตรการทางโภชนาการเกี่ยวกับ
การป้องกันโรคเชื้อ Salmonella ในสุกร
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การอภิปรายในทางตรงกันข้ามกับผลในมนุษย์และในลักหมูไม่พบความหย่อนแม้ว่าเปรียบยอดเงินก็เพิ่มขึ้นด้วย ในอาหารทดลองเพิ่มเติมกับแม่ตั้งครรภ์ ( kamphues ประกาศ , )ในปริมาณที่มากกว่า 300 กรัมต่อวัน หว่าน และไม่ได้นำถึงความหย่อน ในมนุษย์ แลค หมัก และดูดซึมส่วนใหญ่ใน hindgut ( ชูมันน์1997 ) และความเข้มข้นในส่วนเนื้อหาครั่งของสังเวยลูกสุกรเป็นสุกรขุน ระบุที่ปริมาณสูงแล้วหายไปใน prececal ครั่งส่วนของทางเดินอาหาร สมมติว่า prececalอัตราการย่อยได้ของประมาณ 0.75 ของอาหารปริมาณครั่งประมาณ 100 g / kg DM ของควรชิมได้แต่ค่าต่ำมาก ( ค่าb50 กรัม / kgDM ) ครั่งป้อน hindgut หมักมากอย่างรวดเร็วในสุกร ( ครั่งความเข้มข้นในข้อมูลลําไส้ใหญ่ cecumand . ยัง themissing ความแตกต่างของครั่งความเข้มข้นระหว่างลำไส้ใหญ่ส่วนต้นใหญ่สนับสนุนนี้สมมติฐาน ตามเยื่อบุของเล็ก ( พ.ศ. 2529 ) estonia . kgmไส้หมูมีครั่งแยกความจุ เมอร์เรย์ et al .( 1996 ) ที่พบในลูกสุกร ( 7 วัน ) ครั่งการดูดซึมโดยเครื่องหมายเมือกก่อนจุลินทรีย์ย่อย เหล่านี้สังเกตรวมกับเครื่องมือที่ใช้ในการศึกษาปัจจุบันเรื่องแลค ความเข้มข้นในชิมอาจจะอธิบายทำไมไม่ทำให้แลค และวิศวกรรมเคมี อุจจาระร่วงการทดลองล่าสุดในมาตรการด้านโภชนาการเชื้อ การป้องกันโรคในสุกร
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: