Environmental Ethics for TourismOwi

Environmental Ethics for Tourism
Owing to the complexity of tourism, involving a variety of stakeholders,
it is subsequently difficult to talk of a homogenous environmental
ethic for this industry. However, in terms of establishing the
framework for stakeholders’ interaction with the environment, government
policy for tourism has a major influence. Referring to the development
of contemporary mass international tourism, one of the first
government policies was initiated by Spain’s General Franco in the 50s.
Based upon an instrumental ethic, General Franco’s Plan Nacional de
Estabilization of 1959, possessed an inherent policy of “crecimiento al
cualquier precio” (growth at any price). Focused upon a desire for
economic growth and modernization, the pursual of this policy was at
the cost of environmental destruction, ultimately leading by the 90s to
a decline in tourist numbers to parts of Spain as the environment was
perceived to have lost its quality.
As referred to earlier, the late 80s marked not only a watershed in
the conceptualization of human interaction with the environment, but
also in the goals of tourism development. Policies driven by economic
imperatives, divorced from the environmental costs of resource usage,
meant that destinations in a mature stage of development had become
increasingly aware of the need for an emphasis to be placed upon
conservation. For example, Holder (1988), while describing the range
of environmental problems that had resulted from the accumulative
effects of tourism development in the Caribbean, emphasized the need
for resource conservation because of communities’ economic dependency
on tourism.
By the 90s, the need for a conservation was also being emphasized
by other stakeholders in tourism. In one of the earliest public strategies
on sustainable tourism decided by different stakeholders, including
representatives of government, nongovernmental organizations, industry
and academia, the Globe’90 conference in Canada identified five
main goals (Fennell 1999). The first four related to aspects of development
and tourist experience, the fifth, to maintaining the quality of
the environment on which the previous four depended. However, such
calls for a conservation ethic in tourism, were not taking place in a
vacuum free from the context of international directives on development
policies in the wider world. Besides a realization that destruction
of nature was “bad” for tourism businesses, the recommendation for
the pursuit of sustainable development by the World Commission on
Environment and Development (1987), has had a major influence
upon directing development policy. The influence of the conservation
ethic of sustainable development upon an international policy for tourism
development was clearly illustrated by the end of the 90s. At the
second United Nations General Assembly Special Session held in New

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จริยธรรมสิ่งแวดล้อมสำหรับการท่องเที่ยวเนื่องจากความซับซ้อนของการท่องเที่ยว ของเสีย ที่เกี่ยวข้องกับยากต่อการพูดของการให้สิ่งแวดล้อมจริยธรรมสำหรับอุตสาหกรรมนี้ อย่างไรก็ตาม ในการสร้างการกรอบงานมีส่วนปฏิสัมพันธ์กับสิ่งแวดล้อม รัฐบาลนโยบายการท่องเที่ยวมีอิทธิพลสำคัญ อ้างอิงในการพัฒนาท่องเที่ยวต่างชาติจำนวนมากร่วมสมัย ครั้งแรกนโยบายของรัฐบาลเริ่มต้น โดยสเปนฝรั่งเศสทั่วไปในการผสมขึ้นอยู่กับจริยธรรมการบรรเลง ฝรั่งเศสทั่วไปวางแผน Nacional deEstabilization 1959 ต้องมีนโยบายการโดยธรรมชาติของ "อัล crecimientocualquier precio" (เติบโตที่ราคาใด ๆ) เน้นตามความต้องการเติบโตทางเศรษฐกิจและความทันสมัย pursual นโยบายนี้ได้ที่ต้นทุนของการทำลายสิ่งแวดล้อม สุด นำ โดย 90s กับถูกปฏิเสธตัวเลขนักท่องเที่ยวไปยังส่วนของสเปนเป็นสิ่งแวดล้อมมองเห็นการได้สูญเสียคุณภาพของเป็นอ้างถึงก่อนหน้านี้ 80s ปลายทำเครื่องหมายไม่เพียงแต่พื้นที่ลุ่มน้ำในconceptualization ปฏิสัมพันธ์มนุษย์กับสิ่งแวดล้อม แต่นอกจากนี้ในเป้าหมายของการพัฒนาการท่องเที่ยว นโยบายการขับเคลื่อนเศรษฐกิจด้วยimperatives หย่าแล้วจากต้นทุนการใช้ทรัพยากร สิ่งแวดล้อมหมายถึง ว่า ได้กลายเป็นจุดหมายปลายทางในระยะเติบโตพัฒนามากมายต้องการเน้นจะใช้วางตามอนุรักษ์ ตัวอย่างเช่น ผู้ถือ (1988), ในขณะที่อธิบายช่วงปัญหาสิ่งแวดล้อมที่มีผลจากที่ปัจจุบันจำเป็นต้องเน้นผลกระทบของการพัฒนาการท่องเที่ยวในคาริเบียนการอนุรักษ์ทรัพยากรเพราะพึ่งพาเศรษฐกิจของชุมชนในการท่องเที่ยวโดย 90s ต้องการอนุรักษ์ที่ถูกยังถูกเน้นโดยอื่นมีส่วนได้เสียในการท่องเที่ยว หนึ่งในกลยุทธ์การสาธารณะเร็วที่สุดในการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืนโดยเสียต่าง ๆ รวมทั้งตัวแทนของรัฐบาล องค์กรเอกชน อุตสาหกรรมและ academia การประชุม Globe'90 ในแคนาดาห้าหลักเป้าหมาย (Fennell 1999) สี่แรกเกี่ยวข้องกับแง่มุมของการพัฒนาและประสบการณ์ท่องเที่ยว 5 การรักษาคุณภาพของสิ่งแวดล้อมพร้อม 4 ก่อนหน้านี้ อย่างไรก็ตาม เช่นเรียกสำหรับจริยธรรมอนุรักษ์ท่องเที่ยว ได้มีสถานที่ในการเครื่องดูดฝุ่นฟรีจากบริบทของคำสั่งที่ต่างประเทศในการพัฒนานโยบายในโลกกว้าง นอกจากการรับรู้การทำลายนั้นของธรรมชาติ "ไม่ดี" สำหรับธุรกิจการท่องเที่ยว คำแนะนำสำหรับการแสวงหาการพัฒนาที่ยั่งยืนโดยกรรมการโลกสภาพแวดล้อมและการพัฒนา (1987), มีอิทธิพลสำคัญเมื่อผู้กำกับนโยบายการพัฒนา อิทธิพลของการอนุรักษ์จริยธรรมของการพัฒนาอย่างยั่งยืนตามนโยบายนานาชาติการท่องเที่ยวพัฒนามีภาพประกอบ โดย 90s ชัดเจน ที่จัดโครงการพิเศษสมัชชาสหประชาชาติสองในใหม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จริยธรรมสิ่งแวดล้อมเพื่อการท่องเที่ยว
เนื่องจากความซับซ้อนของการท่องเที่ยวที่เกี่ยวข้องกับความหลากหลายของผู้มีส่วนได้เสียที่
มันเป็นเรื่องยากที่จะพูดคุยต่อมาจากสิ่งแวดล้อมที่เป็นเนื้อเดียวกัน
จริยธรรมสำหรับอุตสาหกรรมนี้ แต่ในแง่ของการสร้าง
กรอบการทำงานสำหรับการทำงานร่วมกันของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียกับสภาพแวดล้อมที่รัฐบาล
กำหนดนโยบายสำหรับการท่องเที่ยวมีอิทธิพลสำคัญ หมายถึงการพัฒนา
ของการท่องเที่ยวระหว่างประเทศร่วมสมัยมวลคนแรกที่
นโยบายของรัฐบาลได้รับการริเริ่มโดยฝรั่งเศสทั่วไปของสเปนใน 50s.
ขึ้นอยู่กับจริยธรรมประโยชน์, แผนของฝรั่งเศสนัลเดอ
Estabilization ของปี 1959 ครอบครองนโยบายโดยธรรมชาติของ "Crecimiento อั
cualquier Precio "(การเจริญเติบโตได้ทุกราคา) มุ่งไปที่ความต้องการสำหรับ
การเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจและการสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ pursual ของนโยบายนี้อยู่ที่
ค่าใช้จ่ายของการทำลายสิ่งแวดล้อมในที่สุดนำโดย 90s ที่จะ
ลดลงในตัวเลขนักท่องเที่ยวไปยังส่วนของสเปนเป็นสภาพแวดล้อมที่ถูก
มองว่าจะต้องสูญเสียคุณภาพ.
ในฐานะที่เป็น เรียกว่าก่อนหน้านี้ช่วงปลายยุค 80 ไม่เพียง แต่ทำเครื่องหมายสันปันน้ำใน
แนวความคิดของการมีปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์กับสิ่งแวดล้อม แต่
ยังอยู่ในเป้าหมายของการพัฒนาด้านการท่องเที่ยว นโยบายขับเคลื่อนเศรษฐกิจโดย
เร่งด่วน, หย่าขาดจากค่าใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อมของการใช้ทรัพยากร,
หมายความว่าสถานที่ท่องเที่ยวในระยะสุกของการพัฒนาได้กลายเป็น
มากขึ้นตระหนักถึงความจำเป็นในการให้ความสำคัญที่จะต้องวางอยู่บน
การอนุรักษ์ ตัวอย่างเช่นผู้ถือ (1988) ในขณะที่การอธิบายช่วง
ของปัญหาสิ่งแวดล้อมที่มีผลมาจากการสะสม
ผลกระทบของการพัฒนาการท่องเที่ยวในแคริบเบียนย้ำถึงความจำเป็น
ในการอนุรักษ์ทรัพยากรเพราะชุมชนพึ่งพาทางเศรษฐกิจ
กับการท่องเที่ยว.
โดย 90s ที่จำเป็น เพื่อการอนุรักษ์ก็ยังถูกเน้น
โดยผู้มีส่วนได้เสียอื่น ๆ ในการท่องเที่ยว ในหนึ่งในกลยุทธ์ที่สาธารณะที่เก่าแก่ที่สุด
ในการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืนตัดสินใจโดยผู้มีส่วนได้เสียที่แตกต่างกันรวมทั้ง
ผู้แทนจากภาครัฐองค์กรพัฒนาเอกชนภาคอุตสาหกรรม
และภาคการศึกษา, การประชุม Globe'90 ในแคนาดาระบุห้า
เป้าหมายหลัก (Fennell 1999) ครั้งแรกที่สี่เกี่ยวกับลักษณะของการพัฒนา
และประสบการณ์การท่องเที่ยวที่ห้าที่จะรักษาคุณภาพของ
สภาพแวดล้อมที่ก่อนหน้านี้สี่ขึ้น อย่างไรก็ตามดังกล่าว
เรียกร้องให้มีจรรยาบรรณในการอนุรักษ์ในการท่องเที่ยวยังไม่ได้เกิดขึ้นใน
สุญญากาศฟรีจากบริบทของคำสั่งระหว่างประเทศเกี่ยวกับการพัฒนา
นโยบายในโลกกว้าง นอกจากนี้ยังก่อให้เกิดการทำลายล้างที่
เป็นของธรรมชาติที่ "เลวร้าย" สำหรับธุรกิจการท่องเที่ยวข้อเสนอแนะสำหรับ
การแสวงหาการพัฒนาที่ยั่งยืนโดยคณะกรรมาธิการโลกว่าด้วย
สิ่งแวดล้อมและการพัฒนา (1987) ได้มีอิทธิพลสำคัญ
เมื่อผู้กำกับนโยบายการพัฒนา อิทธิพลของการอนุรักษ์
จริยธรรมของการพัฒนาที่ยั่งยืนตามนโยบายระหว่างประเทศเพื่อการท่องเที่ยว
การพัฒนาเป็นภาพอย่างชัดเจนโดยในตอนท้ายของทศวรรษที่ 90 ที่
สองสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติสมัยพิเศษที่จัดขึ้นในใหม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จริยธรรมทางสิ่งแวดล้อมเพื่อการท่องเที่ยว
เนื่องจากความซับซ้อนของการท่องเที่ยวที่เกี่ยวข้องกับความหลากหลายของผู้มีส่วนได้เสีย ,
มันสามารถยากที่จะพูดคุยของจริยธรรมสิ่งแวดล้อม
homogenous สำหรับอุตสาหกรรมนี้ อย่างไรก็ตาม ในแง่ของการสร้าง
กรอบผู้มีส่วนได้เสียมีปฏิสัมพันธ์กับสิ่งแวดล้อม นโยบายรัฐบาล
การท่องเที่ยวมีอิทธิพลที่สําคัญ หมายถึงการพัฒนา
การท่องเที่ยวนานาชาติร่วมสมัยขนาดใหญ่ หนึ่งในนโยบายของรัฐบาลก่อน
เริ่มโดยสเปนทั่วไป Franco ใน 50s
ขึ้นอยู่กับจริยธรรมเป็นเครื่องมือ ของนายพลฟรังโก้วางแผน Nacional de
estabilization 1959 มีนโยบายที่แท้จริงของ " crecimiento ล
cualquier precio " ( การเจริญเติบโตที่ราคาใด ๆ ) เน้นเมื่อความปรารถนา
การเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจและนวัตกรรมส่วนการไล่ตามนโยบายนี้ อยู่ที่ต้นทุนของการทำลายสิ่งแวดล้อม
ในที่สุดนำโดย 90

ลดลงในตัวเลขนักท่องเที่ยวไปยังส่วนของประเทศสเปนเป็นสภาพแวดล้อมการสูญเสียคุณภาพของ
.
ที่อ้างถึงก่อนหน้านี้ 80s ปลายเครื่องหมายไม่เพียง แต่ต้นน้ำ
การปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์กับ สภาพแวดล้อม แต่
ในเป้าหมายของการพัฒนาการท่องเที่ยวนโยบายการขับเคลื่อนโดยความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ
, หย่าจากต้นทุนทางสิ่งแวดล้อมของการใช้ทรัพยากร
หมายความว่าสามารถเป็นเวทีของการพัฒนาได้กลายเป็น
มากขึ้นตระหนักถึงความต้องการเน้นถูกวางไว้บน
อนุรักษ์ ตัวอย่างเช่นผู้ถือ ( 1988 ) , ในขณะที่บรรยายช่วงของปัญหาสิ่งแวดล้อมที่ได้ผล

) จากผลกระทบของการพัฒนาการท่องเที่ยวในคาริบเบียน เน้นความต้องการของชุมชนเพื่อการอนุรักษ์ทรัพยากรเพราะ

' การพึ่งพิงทางเศรษฐกิจต่อการท่องเที่ยว .
โดย 90 ต้องอนุรักษ์ยังถูกเน้น
โดยผู้มีส่วนได้เสียอื่น ๆในการท่องเที่ยว หนึ่งในกลยุทธ์แรกสาธารณะ
ในการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืนตัดสินใจโดยผู้มีส่วนได้เสียที่แตกต่างกันรวมทั้ง
ตัวแทนของรัฐบาลองค์กรสิทธิมนุษยชน , อุตสาหกรรม
และวิชาการ , โลก ' 90 การประชุมในแคนาดาระบุห้า
เป้าหมายหลัก ( เฟนเนิลล์ 1999 ) แรกสี่ที่เกี่ยวข้องกับด้านการพัฒนา
และประสบการณ์ท่องเที่ยวที่ห้า เพื่อรักษาคุณภาพของสิ่งแวดล้อม ซึ่งก่อนหน้านี้
4 มี . อย่างไรก็ตาม เช่น
เรียกร้องจริยธรรมในการอนุรักษ์การท่องเที่ยว ไม่ได้ถ่ายสถานที่ใน
เครื่องดูดฝุ่นฟรีจากบริบทของคำสั่งระหว่างประเทศเกี่ยวกับนโยบายการพัฒนา
ในโลกที่กว้างขึ้น . นอกจากการรับรู้ว่า การทำลายธรรมชาติคือ
" เลวร้าย " สำหรับธุรกิจการท่องเที่ยว แนวทาง
การแสวงหาการพัฒนาที่ยั่งยืนโดยคณะกรรมาธิการโลกว่าด้วยสิ่งแวดล้อมและการพัฒนา ( 1987 )

ได้มีอิทธิพลหลักเมื่อกำกับนโยบายการพัฒนา .อิทธิพลของการอนุรักษ์
จริยธรรม การพัฒนาอย่างยั่งยืน ตามนโยบายระหว่างประเทศเพื่อการพัฒนาการท่องเที่ยว
ชัดเจนแสดงโดยจุดสิ้นสุดของยุค 90 ในประเทศสองแห่ง
สมัชชาสมัยพิเศษที่จัดขึ้นในใหม่