a single stool examination may fail

a single stool examination may fail to detect larvae in up to 70.0% of infected
subjects (Siddiqui and Berk. 2001). Molec- ular methods offering high sensitivity and
specificity values have been proposed as a reliable alternative for the detection of
parasitic infections in stool samples (Hove et al 2009).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตรวจอุจจาระเดียวอาจไม่สามารถตรวจหาตัวอ่อนถึง 70.0% ของการติดเชื้อ เรื่อง (มีดศิดดีกีย์และงานกระบี่เบิก. 2001) วิธี Molec ular เสนอความไวสูง และ ค่า specificity ได้รับการเสนอเป็นทางเลือกเชื่อถือได้สำหรับการตรวจพบ การติดเชื้อในตัวอย่างอุจจาระ (โฮฟ et al 2009) เสียงฟู่เหมือนกาฝาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การตรวจอุจจาระเดียวอาจล้มเหลวในการตรวจสอบตัวอ่อนได้ถึง 70.0% ของผู้ที่ติดเชื้อ
วิชา (Siddiqui และ Berk. 2001) วิธี ular Molec- นำเสนอความไวสูงและ
ค่าความจำเพาะได้รับการเสนอเป็นทางเลือกที่เชื่อถือได้สำหรับการตรวจสอบของ
การติดเชื้อพยาธิในอุจจาระ (โฮฟ et al, 2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การตรวจอุจจาระเดียวอาจล้มเหลวในการตรวจหาตัวอ่อนถึงร้อยละ 70.0 ของวิชาและติดเชื้อ
( siddiqui เบิร์ก 2001 ) - วิธี molec ular เสนอความไวสูงและค่า
เพาะได้รับการเสนอเป็นทางเลือกที่เชื่อถือได้สำหรับการตรวจหาเชื้อปรสิตในตัวอย่างอุจจาระ
( โฮฟ et al (

)