After annealing the cryo-rolled sam

After annealing the cryo-rolled sample, each diffraction peak of
the Cu matrix splits into two components. As an example, Fig. 3
shows reflection (220) for the sample annealed for 20 min. For
comparison, the same reflection for the cryo-rolled specimen is
also presented. The splitting of the peaks is probably caused by
the development of an inhomogeneous solute atom distribution
in the Cu matrix during annealing, resulting in a variation of the
lattice parameter of the Cu matrix. Each line profile was evaluated
by fitting it with the sum of two profile components having different
Bragg-angles which correspond to two distinct regions of the
matrix having different average lattice parameters. It should be
noted that most probably the description of the distribution of
the solute concentration by only two distinct solute contents is a
simplification. Nevertheless, this procedure characterizes the
inhomogeneity of the chemical composition of the matrix. The
Ag solute concentrations in the two regions of the matrix have
been determined from the lattice parameters of the two Cu phases
obtained from the sub-profile positions and shown as a function of
annealing time in Fig. 4a. It is noted that the solid curves in Fig. 4
serve only as guide to eyes. The volumes with low and high Ag contents
are referred to as Regions 1 and 2, respectively. The peaks of
Regions 1 and 2 are at higher and lower diffraction angles, respectively.
In Region 2, the solute Ag content increased from 1 at.% to
2.6 ± 0.3 at.% within 5 min annealing and it decreased slightly to
1.9 ± 0.3 at.% with increasing annealing time up to 75 min. For
longer durations of heat-treatment the solute Ag concentration in
Region 2 was not determined due to the low volume fraction of this
region (see below). In Region 1, the solute Ag concentration

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลังจากการอบเหนียวสะสม cryo ตัวอย่าง แต่ละช่วงการเลี้ยวเบนของเมตริกซ์ Cu แยกเป็นสองส่วน เป็นตัวอย่าง Fig. 3แสดงสะท้อน (220) สำหรับตัวอย่าง annealed สำหรับประมาณ 20 นาทีสำหรับเปรียบเทียบ สะท้อนเหมือนกันสำหรับสิ่งส่งตรวจการ cryo สะสมเป็นนอกจากนี้ยัง มีการนำเสนอ แบ่งแห่งอาจเกิดจากการพัฒนาของการกระจายงานอะตอมตัวถูกละลายในเมตริกซ์ Cu ระหว่างการอบเหนียว ในรูปแบบของการโครงตาข่ายประกอบพารามิเตอร์ของเมทริกซ์ Cu มีประเมินแต่ละบรรทัดโพรไฟล์โดยจะมีผลรวมของคอมโพเนนต์สองโปรไฟล์มีแตกต่างกันมุม Bragg ซึ่งสอดคล้องกับภูมิภาคแตกต่างกันสองเมตริกซ์ที่มีโครงตาข่ายประกอบเฉลี่ยแตกต่างกันพารามิเตอร์ ควรมีสังเกตว่า ส่วนใหญ่อาจจะอธิบายการกระจายของมีความเข้มข้นของตัวถูกละลายเนื้อหาตัวแตกต่างกันสองเท่าตัวรวบ อย่างไรก็ตาม การระบุลักษณะของกระบวนการนี้จะinhomogeneity ขององค์ประกอบทางเคมีของเมทริกซ์ ที่มีความเข้มข้นของตัวถูกละลาย Ag ในภาคสองของเมตริกซ์ถูกกำหนดจากพารามิเตอร์โครงตาข่ายประกอบ 2 ขั้นตอน Cuได้รับจากตำแหน่งโปรไฟล์ย่อย และแสดงเป็นฟังก์ชันของเวลาหลอมใน Fig. 4a ตั้งข้อสังเกตว่า ที่ทึบโค้ง Fig. 4ใช้เป็นคู่มือการตาเท่านั้น ไดรฟ์ข้อมูลที่ มีเนื้อหา Ag ต่ำ และสูงจะเรียกว่าภาค 1 และ 2 ตามลำดับ แห่งภาค 1 และ 2 มุมการเลี้ยวเบนที่สูง และต่ำ ตามลำดับในภูมิภาค 2 เนื้อหา Ag ตัวเพิ่มขึ้นจาก at.% 1 การ2.6 ± 0.3 at.% ภายใน 5 นาทีการอบเหนียวและมันลดลงไปเล็กน้อย1.9 ± 0.3 at.% ด้วยเพิ่มการอบเหนียวเวลาถึง 75 นาทีสำหรับระยะเวลานานของความเข้มข้นของ Ag ตัว heat-treatment ในภาค 2 ไม่ได้กำหนดเนื่องจากปริมาณต่ำเศษนี้ภูมิภาค (ดูด้านล่าง) ในภูมิภาค ความเข้มข้นของ Ag ตัว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลังจากอบอ่อนตัวอย่าง Cryo รีดแต่ละยอดการเลี้ยวเบนของ
เมทริกซ์ Cu แยกออกเป็นสองส่วน ตัวอย่างเช่นรูป 3
แสดงให้เห็นภาพสะท้อน (220) ตัวอย่างอบเป็นเวลา 20 นาที สำหรับ
การเปรียบเทียบสะท้อนเดียวกันสำหรับตัวอย่าง Cryo รีดจะ
นำเสนอ แยกของยอดเขาอาจเกิดจาก
การพัฒนาของการกระจายตัวละลายอะตอม inhomogeneous
ในเมทริกซ์ Cu ในระหว่างการอบผลในรูปแบบของ
ตาข่ายพารามิเตอร์ของเมทริกซ์ Cu รายละเอียดแต่ละบรรทัดถูกประเมิน
โดยการปรับด้วยผลรวมของทั้งสองส่วนมีรายละเอียดที่แตกต่างกัน
มุมแบร็กซึ่งสอดคล้องกับสองภูมิภาคที่แตกต่างของ
เมทริกซ์ที่มีพารามิเตอร์ตาข่ายเฉลี่ยที่แตกต่างกัน มันควรจะ
ตั้งข้อสังเกตว่าส่วนใหญ่อาจคำอธิบายของการกระจายของ
ความเข้มข้นของตัวถูกละลายโดยเนื้อหาเพียงสองตัวถูกละลายที่แตกต่างคือ
ความเรียบง่าย อย่างไรก็ตามขั้นตอนนี้ลักษณะ
inhomogeneity ขององค์ประกอบทางเคมีของเมทริกซ์
ความเข้มข้นของตัวถูกละลาย Ag ในสองภูมิภาคของเมทริกซ์ได้
รับการพิจารณาจากพารามิเตอร์ตาข่ายสองขั้นตอนทองแดง
ที่ได้จากการย่อยตำแหน่งรายละเอียดและแสดงให้เห็นว่าเป็นหน้าที่ของ
เวลาการอบในรูป 4a มันถูกตั้งข้อสังเกตว่าเส้นโค้งในรูปของแข็ง 4
ทำหน้าที่เพียงเป็นแนวทางในการตา ไดรฟ์ที่มีเนื้อหา Ag ต่ำและสูง
จะเรียกว่าเป็นภูมิภาคที่ 1 และ 2 ตามลำดับ ยอดของ
ภูมิภาคที่ 1 และ 2 อยู่ที่มุมการเลี้ยวเบนที่สูงขึ้นและลดลงตามลำดับ.
ในภาค 2 เนื้อหาละลาย Ag เพิ่มขึ้นจาก 1 ที่.% มาอยู่ที่
2.6 ± 0.3.% ภายใน 5 นาทีการหลอมและจะลดลงเล็กน้อยมาอยู่ที่
1.9 ± 0.3.% โดยเพิ่มเวลาการหลอมสูงสุดถึง 75 นาที สำหรับ
ระยะเวลาของการรักษาความร้อนอีกต่อไปความเข้มข้นของตัวถูกละลาย Ag ใน
ภาค 2 ก็ไม่ได้รับการพิจารณาเนื่องจากส่วนปริมาณต่ำของนี้
ภูมิภาค (ดูด้านล่าง) ในภาค 1, ละลายเข้มข้น Ag

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลังการอบอ่อนที่แช่แข็ง รีดตัวอย่าง โดยแต่ละยอด
Cu Matrix แบ่งออกเป็นสองส่วน ตัวอย่าง รูปที่ 3
แสดงภาพสะท้อน ( 220 ) สำหรับตัวอย่างอบ 20 นาที สำหรับ
เปรียบเทียบการสะท้อนเดียวกันสำหรับแช่แข็ง ม้วนตัวอย่างคือ
ยังนำเสนอ การแยกของยอดอาจเกิดจาก
การพัฒนา inhomogeneous การแพร่กระจาย
อะตอมในจุฬาฯ เมทริกซ์ในการหลอม เป็นผลในรูปแบบของแลตทิซพารามิเตอร์ของจุฬาฯ
เมทริกซ์ แต่ละสายงานประเมิน
โดยเหมาะสมกับผลรวมของส่วนประกอบที่แตกต่างกันสองโปรไฟล์
แบร็กมุมซึ่งสอดคล้องกับสองภาคที่แตกต่างกันของ
เมทริกซ์มีพารามิเตอร์ขัดแตะเฉลี่ยที่แตกต่างกัน มันควรจะสังเกตว่าส่วนใหญ่อาจจะ

รายละเอียดของการกระจายความเข้มข้นสูง โดยเฉพาะสองแตกต่าง ( เนื้อหาเป็น
หนึ่งเดียว . อย่างไรก็ตาม ขั้นตอนนี้ characterizes
ความไม่สม่ําเสมอขององค์ประกอบทางเคมีของเมทริกซ์
AG ( ความเข้มข้นใน 2 ภูมิภาคของเมทริกซ์มี
ถูกกำหนดจากตาราง พารามิเตอร์ของทั้งสองลบเฟส
ที่ได้จากซับโปรไฟล์ของตำแหน่งและแสดงเป็นฟังก์ชัน
การอบอ่อนในรูปที่ 4a ก็สังเกตว่าเส้นโค้งในรูปของแข็ง 4
บริการแต่เป็นคู่มือเพื่อดวงตา ปริมาณต่ำและสูงโดยเนื้อหา
จะเรียกว่าเป็นภาคที่ 1 และ 2 ตามลำดับ ยอดของ
ภาค 1 และ 2 มีสูงและมุมเลี้ยวล่างตามลำดับ
ในเขตที่ 2 ปริมาณตัวถูกละลายเอจีเพิ่มขึ้นจาก  1 %

2.6 ± 0.3 .เปอร์เซ็นต์ภายใน 5 นาที การอบและมันลดลงเล็กน้อย

ที่ 1.9 ± 0.3 % เพิ่มการอบอ่อนถึง 75 นาที ระยะเวลานานของการรักษาความร้อนตัวละลาย

โดยความเข้มข้นในเขต 2 ไม่มีกำหนดเนื่องจากปริมาณต่ำ ส่วนของภูมิภาคนี้
( ดูด้านล่าง ) เขต 1 , ( โดยความเข้มข้น