Pharmaceutical companies spend bill

Pharmaceutical companies spend billions of dollars annually to research, develop, and market drugs. According to the Pew Charitable Trust, the pharmaceutical industry spent over $27 billion on marketing alone in 2012, with $24 billion of that devoted to marketing to physicians. The Economist (3/2/13) reported a Deloitte survey showing that 35 percent of doctors accept food, entertainment, or travel from the pharmaceutical industry, and 16 percent accept consulting or speaking fees. The Accreditation Council for Continuing Medical Education reports that pharmaceutical and medical device companies sponsored almost one-third of continuing medical education (CME) opportunities for doctors in 2011.
Observers worry about whether physicians can be objective in selecting and prescribing drugs when they are plied with free samples, gifts, speaking and consulting fees, and free CME. PewHealth reports that distribution of a sample drug results in doctors prescribing that specific drug more often. Drug costs for patients who receive a sample are higher because doctors tend to prescribe that drug instead of a less expensive generic once the sample is used up. Further, most samples are given to insured patients, rather than to those in need, as the industry claims. Critics also worry that persuasive and persistent sales representatives (who are not trained in medicine) have highly sophisticated marketing techniques and strong financial motivation to sell their company's drugs. The Pharmedout project of Georgetown University Medical Center reports that 16 percent of doctors change their prescribing practices after one minute with a sales rep and 52 percent change after three minutes. Doctors' insistent denials of being influenced by drug reps are belied by the success of the industry's marketing efforts.
Given the complexity and ever-changing nature of medicine, some experts assert that information doctors gain from pharmaceutical companies' efforts is valuable enough to outweigh the documented higher cost to consumers and the possibility of bias in doctors' prescribing habits.
A number of health systems, including the Veterans Administration, have prohibited visits by drug reps and financial relationships between doctors and the pharmaceutical industry. The Affordable Care Act (commonly referred to as Obamacare) includes a "Physician Payment Sunshine" provision requiring doctors and hospitals to reveal all financial relationships they have with the pharmaceutical industry. Some critics of pharmaceutical marketing tactics believe even stronger limitations should be imposed.
The Intercollegiate Ethics Bowlsm cases are published by The American Association for Practical and Professional Ethics and may be used only with permission. For further information contact: APPE, Tel: [phone]; E-mail: [e-mail]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บริษัทยาใช้พันล้านดอลลาร์ต่อปีเพื่อวิจัย พัฒนา และตลาดยา ตามพิวกุศลใจ อุตสาหกรรมยาใช้กว่า 27 พันล้านเหรียญในตลาดเพียงอย่างเดียวใน 2012 กับ 24 พันล้านเหรียญของที่อุทิศให้กับตลาดการแพทย์ นักเศรษฐศาสตร์ที่ (3/2/13) รายงานการสำรวจ Deloitte แสดงที่ร้อยละ 35 ของแพทย์ยอมรับอาหาร สถานบันเทิง หรือเดินทางจากอุตสาหกรรมเภสัชกรรม และ 16 เปอร์เซ็นต์ยอมรับให้คำปรึกษา หรือพูดค่าธรรมเนียม สภารับรองต่อการศึกษาทางการแพทย์รายงานว่า บริษัทอุปกรณ์ทางการแพทย์ และเภสัชกรรมสนับสนุนเกือบหนึ่งในสามของต่อโอกาสการศึกษาทางการแพทย์ (CME) สำหรับแพทย์ในปี 2554ผู้สังเกตการณ์กังวลว่าแพทย์สามารถมีวัตถุประสงค์ในการเลือก และกำหนดยาเมื่อพวกเขามี plied ตัวอย่างฟรี ของขวัญ ธรรมเนียมพูด และให้คำปรึกษา และ CME ฟรี PewHealth รายงานว่า การกระจายของยาตัวอย่างผลแพทย์กำหนดยาที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้น ต้นทุนยาสำหรับผู้ป่วยที่ได้รับตัวอย่างได้สูงเนื่องจากแพทย์มีแนวโน้มการกำหนดตัวอย่างจะใช้ค่ายาแทนทั่วไปไม่แพง เพิ่มเติม ตัวอย่างส่วนใหญ่ให้ กับผู้ป่วยประกัน ไม่ ใช่ที่จำเป็น เป็นการเรียกร้องของอุตสาหกรรม นักวิจารณ์ยังกังวลว่า persuasive และแบบพนักงานขาย (ที่ไม่ได้รับการอบรมในยา) มีสูงซับซ้อนเทคนิคการตลาดและแรงจูงใจทางการเงินแข็งแกร่งขายยาของบริษัทของพวกเขา โครงการ Pharmedout ของศูนย์การแพทย์มหาวิทยาลัย Georgetown รายงานว่า ร้อยละ 16 ของแพทย์เปลี่ยนการปฏิบัติ prescribing หลังจากหนึ่งนาทีกับขายเปลี่ยนแทนและร้อยละ 52 หลังจาก 3 นาที หมอปฏิเสธ insistent ของการรับอิทธิพลจากพนักงานยาเป็น belied โดยความสำเร็จของความพยายามทางการตลาดของอุตสาหกรรมกำหนดความซับซ้อนและเปลี่ยนแปลงลักษณะของแพทย์ ผู้เชี่ยวชาญบางยืนยันรูปว่า ข้อมูลแพทย์กำไรจากความพยายามของบริษัทยามีคุณค่าพอที่เกินต้นทุนสูงกว่าเอกสารเพื่อผู้บริโภคและความโน้มเอียงในการแพทย์กำหนดพฤติกรรมที่อาจเกิดขึ้นจำนวนระบบสุขภาพ การดูแลทหารผ่านศึก รวมถึงได้ห้ามชมยาพนักงานทางการเงินความสัมพันธ์ระหว่างแพทย์และอุตสาหกรรมยา ราคาไม่แพงดูแลบัญญัติ (โดยทั่วไปเรียกว่า Obamacare) ประกอบด้วย "ซันไชน์ชำระเงินแพทย์" ส่วนสำรองให้แพทย์และโรงพยาบาลเพื่อเปิดเผยความสัมพันธ์ทางการเงินทั้งหมดจะมีอุตสาหกรรมเภสัชกรรม นักวิจารณ์บางของกลยุทธ์การตลาดยาเชื่อแข็งแกร่งควรกำหนดข้อจำกัดกรณี Bowlsm จริยธรรม Intercollegiate เผยแพร่ โดยสมาคมอเมริกันที่ในทางปฏิบัติและมรรยาท และอาจใช้ได้เฉพาะกับสิทธิ์ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมติดต่อ: APPE โทร: [phone] อีเมล์: [e-mail]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บริษัท ยาใช้จ่ายพันล้านดอลลาร์ต่อปีเพื่อการวิจัยพัฒนาและการตลาดยาเสพติด ตามที่ Pew ไว้ใจ, อุตสาหกรรมยาใช้เวลากว่า $ 27000000000 การตลาดเพียงอย่างเดียวในปี 2012 ที่มี $ 24000000000 ที่ทุ่มเทให้กับการตลาดให้กับแพทย์ เศรษฐศาสตร์ (3/2/13) รายงานการสำรวจแสดงให้เห็นว่า บริษัท ดีลอยร้อยละ 35 ของแพทย์ยอมรับอาหาร, บันเทิง, หรือการเดินทางจากอุตสาหกรรมยาและร้อยละ 16 ยอมรับการให้คำปรึกษาหรือพูดค่าธรรมเนียม รับรองสภาการศึกษาต่อเนื่องทางการแพทย์รายงานว่า บริษัท ผู้ผลิตอุปกรณ์ทางการแพทย์ยาและได้รับการสนับสนุนเกือบหนึ่งในสามของการศึกษาต่อเนื่องทางการแพทย์ (CME) โอกาสในการแพทย์ในปี 2011
ผู้สังเกตการณ์กังวลเกี่ยวกับว่าแพทย์สามารถวัตถุประสงค์ในการเลือกและกำหนดยาเสพติดเมื่อพวกเขาจะมีป่าไม้ ตัวอย่างฟรีของขวัญพูดและค่าที่ปรึกษาและ CME ฟรี PewHealth รายงานว่าการกระจายของยาเสพติดผลตัวอย่างในแพทย์สั่งจ่ายยาว่ายาเสพติดมักจะเฉพาะเจาะจงมากขึ้น ค่าใช้จ่ายยาสำหรับผู้ป่วยที่ได้รับตัวอย่างที่สูงขึ้นเพราะแพทย์มีแนวโน้มที่จะกำหนดยาที่แทนการที่ราคาไม่แพงทั่วไปครั้งหนึ่งตัวอย่างที่ใช้ขึ้น นอกจากนี้กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่จะให้แก่ผู้ป่วยประกันตนมากกว่าที่จะให้ผู้ที่ต้องการเช่นการเรียกร้องอุตสาหกรรม นักวิจารณ์ยังกังวลว่าตัวแทนขายโน้มน้าวใจและถาวร (ที่ไม่ได้รับการฝึกอบรมในการแพทย์) มีเทคนิคการตลาดที่มีความซับซ้อนสูงและแรงจูงใจทางการเงินที่แข็งแกร่งในการขายยาเสพติดที่ บริษัท ของพวกเขา โครงการ Pharmedout จอร์จทาวน์ศูนย์การแพทย์มหาวิทยาลัยรายงานว่าร้อยละ 16 ของแพทย์เปลี่ยนวิธีปฏิบัติที่กำหนดของพวกเขาหลังจากหนึ่งนาทีกับตัวแทนฝ่ายขายและการเปลี่ยนแปลงร้อยละ 52 หลังจากสามนาที หมอปฏิเสธยืนกรานที่จะถูกอิทธิพลจากตัวแทนยาเสพติดได้รับการปฏิเสธจากความสำเร็จของอุตสาหกรรมความพยายามทางการตลาดที่.
ให้ความซับซ้อนและธรรมชาติที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาของการแพทย์ผู้เชี่ยวชาญบางคนยืนยันว่าแพทย์ข้อมูลได้รับจาก บริษัท ยา 'ความพยายามที่มีคุณค่าพอที่จะเกินดุล เอกสารค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นเพื่อผู้บริโภคและความเป็นไปได้ของการมีอคติในการแพทย์นิสัยกำหนด.
จำนวนของระบบสุขภาพรวมถึงทหารผ่านศึกบริหารได้เข้าชมต้องห้ามตามตัวแทนยาเสพติดและความสัมพันธ์ทางการเงินระหว่างแพทย์และอุตสาหกรรมยา พระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง (ปกติจะเรียกว่า Obamacare) รวมถึง "ซันไชน์แพทย์การชำระเงิน" ที่ต้องจัดหาแพทย์และโรงพยาบาลที่จะเปิดเผยความสัมพันธ์ทางการเงินทั้งหมดที่พวกเขามีกับอุตสาหกรรมยา นักวิจารณ์บางส่วนของกลยุทธ์การตลาดยาเชื่อว่าข้อ จำกัด แข็งแกร่งยิ่งขึ้นควรจะกำหนด.
กรณีจริยธรรมมหาวิทยาลัย Bowlsm มีการเผยแพร่โดยสมาคมอเมริกันจริยธรรมปฏิบัติและระดับมืออาชีพและอาจจะใช้เท่านั้นที่มีสิทธิ์ ติดต่อสอบถามข้อมูลเพิ่มเติม: appe โทรศัพท์: [phone]; E-mail: [e-mail]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บริษัทเภสัชกรรมใช้จ่ายพันล้านดอลลาร์ต่อปีเพื่อการวิจัย พัฒนา และใช้ยาตลาด จากการฟังธรรมกุศลความน่าเชื่อถืออุตสาหกรรมเภสัชกรรม ใช้เวลามากกว่า $ 27 พันล้านดอลลาร์ในตลาดคนเดียวใน 2012 , กับ $ 24 พันล้านที่ทุ่มเทให้กับการตลาด เพื่อรักษา นักเศรษฐศาสตร์ ( 3 / 2 / 13 ) รายงานการพัฒนาการสำรวจแสดงให้เห็นว่าร้อยละ 35 ของแพทย์ยอมรับอาหาร ความบันเทิงหรือเดินทางจากอุตสาหกรรมยา และร้อยละ 16 รับปรึกษาหรือค่าธรรมเนียมการพูด สภารับรองสำหรับการศึกษาต่อเนื่องทางการแพทย์รายงานว่า เภสัชกรรม และการแพทย์ บริษัท อุปกรณ์สนับสนุนเกือบหนึ่งในสามของการศึกษาต่อเนื่องของแพทย์ ( CME ) โอกาสสำหรับแพทย์ใน 2011 .
เขากังวลว่าแพทย์สามารถวัตถุประสงค์ในการเลือกและการสั่งจ่ายยา เมื่อพวกเขาถูก plied กับตัวอย่างฟรี , ของขวัญ , การพูดและการให้คำปรึกษาค่าธรรมเนียมและ CME ฟรี pewhealth รายงานว่า การแจกแจงของตัวอย่างยาผลแพทย์ยาเฉพาะยาบ่อย ๆราคายาสำหรับผู้ป่วยที่ได้รับตัวอย่างจะสูงขึ้น เพราะแพทย์มักจะสั่งจ่ายยาแทนของแพงน้อยกว่าทั่วไปเมื่อตัวอย่างมีการใช้เพิ่มขึ้น นอกจากนี้ กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่ให้ผู้ป่วยประกันมากกว่าผู้ที่อยู่ในความต้องการ ขณะที่อุตสาหกรรมการเรียกร้อง