Considering prevalence of the metab

Considering prevalence of the metabolic syndrome (21%) among this population according to the NCEPATP III (2001) diagnostic criteria, a representative sample was identified (Dean, 2007) to be 216; thus, 216 individuals were to be
assessed, divided by gender into two groups of 108, with a significance level of 5%. The individuals were selected randomly at the waiting room of the Family Health Strategy Unit. The project was approved by the School of Medicine of Botucatu/UNESP research ethics committee, under protocol number 322/08.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พิจารณาชุกของกลุ่มอาการเผาผลาญ (21%) ระหว่างนี้ประชากรตามเกณฑ์การวินิจฉัย NCEPATP III (2001) ตัวอย่างพนักงานที่ระบุ (คณบดี 2007) เป็น 216 ดัง 216 บุคคลถูกต้องประเมิน แบ่งตามเพศของ 108 กับระดับนัยสำคัญ 5% บุคคลถูกเลือกแบบสุ่มที่ห้องของหน่วยครอบครัวสุขภาพกลยุทธ์ อนุมัติโครงการตามโรงเรียนแพทย์ของคณะกรรมการจริยธรรมวิจัย Botucatu/UNESP ภายใต้โพรโทคอลหมายเลข 322/08

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พิจารณาความชุกของภาวะ metabolic syndrome (21%) ในหมู่ประชากรกลุ่มนี้ตาม NCEPATP III (2001) เกณฑ์การวินิจฉัยเป็นตัวอย่างที่เป็นตัวแทนที่ถูกระบุ (คณบดี 2007) ที่จะเป็น 216; จึง 216 บุคคลที่จะได้รับการ
ประเมินแบ่งตามเพศเป็นสองกลุ่ม 108 ที่มีระดับความสำคัญของ 5% บุคคลที่ได้รับการคัดเลือกโดยการสุ่มที่ห้องรอของหน่วยกลยุทธ์อนามัยครอบครัว โครงการนี้ได้รับการอนุมัติจากโรงเรียนแพทย์ของ Botucatu / วิจัย UNESP คณะกรรมการจริยธรรมภายใต้จำนวนโปรโตคอล 322/08

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความชุกของกลุ่มอาการเมตาบอลิก พิจารณา ( 21% ) ในประชากรกลุ่มนี้ ตามการ ncepatp III ( 2001 ) เกณฑ์วินิจฉัย ตัวอย่างที่เป็นตัวแทนที่ถูกระบุ ( คณบดี , 2007 ) ที่จะมี ดังนั้น ถ้าบุคคลถูก
ประเมิน แบ่งตามเพศออกเป็นสองกลุ่ม 108 , ที่มีความสำคัญระดับ 5% .บุคคลที่ถูกเลือกแบบสุ่มที่ห้องพักของครอบครัวกลยุทธ์สุขภาพหน่วย โครงการที่ได้รับอนุมัติจากโรงเรียนแพทย์ใน Botucatu / unesp คณะกรรมการจริยธรรมการวิจัย ภายใต้พิธีสาร เลขที่ 322 / 08