In every economic system, entrepren

In every economic system, entrepreneurs and managers bring together natural resources, labor, and technology to produce and distribute goods and services. But the way these different elements are organized and used also reflects a nation's political ideals and its culture.
The United States is often described as a "capitalist" economy, a term coined by 19th-century German economist and social theorist Karl Marx to describe a system in which a small group of people who control large amounts of money, or capital, make the most important economic decisions. Marx contrasted capitalist economies to "socialist" ones, which vest more power in the political system. Marx and his followers believed that capitalist economies concentrate power in the hands of wealthy business people, who aim mainly to maximize profits; socialist economies, on the other hand, would be more likely to feature greater control by government, which tends to put political aims -- a more equal distribution of society's resources, for instance -- ahead of profits.
While those categories, though oversimplified, have elements of truth to them, they are far less relevant today. If the pure capitalism described by Marx ever existed, it has long since disappeared, as governments in the United States and many other countries have intervened in their economies to limit concentrations of power and address many of the social problems associated with unchecked private commercial interests. As a result, the American economy is perhaps better described as a "mixed" economy, with government playing an important role along with private enterprise.
Although Americans often disagree about exactly where to draw the line between their beliefs in both free enterprise and government management, the mixed economy they have developed has been remarkably successful.
Basic Ingredients of the U.S. Economy
The first ingredient of a nation's economic system is its natural resources. The United States is rich in mineral resources and fertile farm soil, and it is blessed with a moderate climate. It also has extensive coastlines on both the Atlantic and Pacific Oceans, as well as on the Gulf of Mexico. Rivers flow from far within the continent, and the Great Lakes -- five large, inland lakes along the U.S. border with Canada -- provide additional shipping access. These extensive waterways have helped shape the country's economic growth over the years and helped bind America's 50 individual states together in a single economic unit.
The second ingredient is labor, which converts natural resources into goods. The number of available workers and, more importantly, their productivity help determine the health of an economy. Throughout its history, the United States has experienced steady growth in the labor force, and that, in turn, has helped fuel almost constant economic expansion. Until shortly after World War I, most workers were immigrants from Europe, their immediate descendants, or African-Americans whose ancestors were brought to the Americas as slaves. In the early years of the 20th century, large numbers of Asians immigrated to the United States, while many Latin American immigrants came in later years.
Although the United States has experienced some periods of high unemployment and other times when labor was in short supply, immigrants tended to come when jobs were plentiful. Often willing to work for somewhat lower wages than acculturated workers, they generally prospered, earning far more than they would have in their native lands. The nation prospered as well, so that the economy grew fast enough to absorb even more newcomers.
The quality of available labor -- how hard people are willing to work and how skilled they are -- is at least as important to a country's economic success as the number of workers. In the early days of the United States, frontier life required hard work, and what is known as the Protestant work ethic reinforced that trait. A strong emphasis on education, including technical and vocational training, also contributed to America's economic success, as did a willingness to experiment and to change.
Labor mobility has likewise been important to the capacity of the American economy to adapt to changing conditions. When immigrants flooded labor markets on the East Coast, many workers moved inland, often to farmland waiting to be tilled. Similarly, economic opportunities in industrial, northern cities attracted black Americans from southern farms in the first half of the 20th century.
Labor-force quality continues to be an important issue. Today, Americans consider "human capital" a key to success in numerous modern, high-technology industries. As a result, government leaders and business officials increasingly stress the importance of education and training to develop workers with the kind of nimble minds and adaptable skills needed in new industries such as computers and telecommunications.
But natural resources and labor account for only part of an economic system. These resources must be organized and directed as efficiently as possible. In the American economy, managers, responding to signals from markets, perform this function. The traditional managerial structure in America is based on a top-down chain of command; authority flows from the chief executive in the boardroom, who makes sure that the entire business runs smoothly and efficiently, through various lower levels of management responsible for coordinating different parts of the enterprise, down to the foreman on the shop floor. Numerous tasks are divided among different divisions and workers. In early 20th-century America, this specialization, or division of labor, was said to reflect "scientific management" based on systematic analysis.
Many enterprises continue to operate with this traditional structure, but others have taken changing views on management. Facing heightened global competition, American businesses are seeking more flexible organization structures, especially in high-technology industries that employ skilled workers and must develop, modify, and even customize products rapidly. Excessive hierarchy and division of labor increasingly are thought to inhibit creativity. As a result, many companies have "flattened" their organizational structures, reduced the number of managers, and delegated more authority to interdisciplinary teams of workers.
Before managers or teams of workers can produce anything, of course, they must be organized into business ventures. In the United States, the corporation has proved to be an effective device for accumulating the funds needed to launch a new business or to expand an existing one. The corporation is a voluntary association of owners, known as stockholders, who form a business enterprise governed by a complex set of rules and customs.
Corporations must have financial resources to acquire the resources they need to produce goods or services. They raise the necessary capital largely by selling stock (ownership shares in their assets) or bonds (long-term loans of money) to insurance companies, banks, pension funds, individuals, and other investors. Some institutions, especially banks, also lend money directly to corporations or other business enterprises. Federal and state governments have developed detailed rules and regulations to ensure the safety and soundness of this financial system and to foster the free flow of information so investors can make well-informed decisions.
The gross domestic product measures the total output of goods and services in a given year. In the United States it has been growing steadily, rising from more than $3.4 trillion in 1983 to around $8.5 trillion by 1998. But while these figures help measure the economy's health, they do not gauge every aspect of national well-being. GDP shows the market value of the goods and services an economy produces, but it does not weigh a nation's quality of life. And some important variables -- personal happiness and security, for instance, or a clean environment and good health -- are entirely beyond its scope.

A Mixed Economy: The Role of the Market
The United States is said to have a mixed economy because privately owned businesses and government both play important roles. Indeed, some of the most enduring debates of American economic history focus on the relative roles of the public and private sectors.
The American free enterprise system emphasizes private ownership. Private businesses produce most goods and services, and almost two-thirds of the nation's total economic output goes to individuals for personal use (the remaining one-third is bought by government and business). The consumer role is so great, in fact, that the nation is sometimes characterized as having a "consumer economy."
This emphasis on private ownership arises, in part, from American beliefs about personal freedom. From the time the nation was created, Americans have feared excessive government power, and they have sought to limit government's authority over individuals -- including its role in the economic realm. In addition, Americans generally believe that an economy characterized by private ownership is likely to operate more efficiently than one with substantial government ownership.
Why? When economic forces are unfettered, Americans believe, supply and demand determine the prices of goods and services. Prices, in turn, tell businesses what to produce; if people want more of a particular good than the economy is producing, the price of the good rises. That catches the attention of new or other companies that, sensing an opportunity to earn profits, start producing more of that good. On the other hand, if people want less of the good, prices fall and less competitive producers either go out of business or start producing different goods. Such a system is called a market economy. A socialist economy, in contrast, is cha

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในทุกระบบเศรษฐกิจ ผู้ประกอบการและผู้จัดการรวบรวมทรัพยากรธรรมชาติ แรงงาน และเทคโนโลยีการผลิต และจัดจำหน่ายสินค้าและบริการ แต่วิธีการจัดระเบียบ และใช้องค์ประกอบต่าง ๆ เหล่านี้ยังสะท้อนให้เห็นถึงอุดมคติทางการเมืองของประเทศและวัฒนธรรมของ สหรัฐอเมริกาได้อธิบายมักจะเป็นเศรษฐกิจแบบ "ทุน" คำจังหวะ โดยนักเศรษฐศาสตร์ชาวเยอรมันศตวรรษและสังคม theorist คาร์ล Marx อธิบายระบบที่กลุ่มเล็ก ๆ ของคนที่ควบคุมจำนวนมากทำเงิน หรือเมืองหลวง การตัดสินใจทางเศรษฐกิจที่สำคัญที่สุด Marx เปรียบเทียบเศรษฐกิจทุนกับ "สังคมนิยม" ที่ ซึ่งกล้ามพลังงานในระบบการเมือง Marx และลูกศิษย์ของเขาเชื่อว่า เศรษฐกิจทุนสมาธิอำนาจในมือของธุรกิจมั่งคั่งคน จุดมุ่งหมายหลักเพื่อเพิ่มผลกำไร เศรษฐกิจสังคมนิยม คง จะมักคุณลักษณะการควบคุมโดยรัฐบาล ซึ่งมีแนวโน้มที่จะนำจุดมุ่งหมายทางการเมือง - กระจายมากเท่าที่ทรัพยากรของสังคม ตัวอย่าง- ก่อนกำไร มากขึ้น ขณะที่ประเภทที่ แม้ว่า oversimplified มีองค์ประกอบของความจริงเหล่านั้น พวกเขาจะเกี่ยวข้องมากน้อยวันนี้ ถ้าทุนนิยมบริสุทธิ์ที่อธิบาย โดย Marx เคยอยู่ มันนานหาย เป็นรัฐบาลในสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่น ๆ ได้เข้าแทรกแซงในการจำกัดความเข้มข้นของพลังงาน และแก้ไขปัญหาสังคมที่เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ทางการค้าส่วนตัวยก ดัง เศรษฐกิจอเมริกันเป็นบางทีดีกว่าอธิบายว่า เศรษฐกิจ "ผสม" กับรัฐบาลที่มีบทบาทสำคัญกับองค์กรเอกชน แม้ว่าคนอเมริกันมักจะไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับตรงตำแหน่งที่จะวาดเส้นระหว่างความเชื่อของพวกเขาในทั้งองค์กรอิสระและจัดการรัฐบาล เศรษฐกิจแบบผสมที่มีพัฒนาแล้วประสบความสำเร็จอย่างยิ่งส่วนผสมพื้นฐานของเศรษฐกิจสหรัฐฯส่วนประกอบแรกของระบบเศรษฐกิจของประเทศมีทรัพยากรธรรมชาติ สหรัฐอเมริกาจะอุดมไปด้วยทรัพยากรแร่ธาตุและดินอุดมสมบูรณ์ฟาร์ม และมันมีความสุขกับสภาพภูมิอากาศปานกลาง นอกจากนี้ยังมีชายฝั่งอันกว้างขวาง ในมหาสมุทรแอตแลนติกและมหาสมุทรแปซิฟิก รวม ทั้ง ในอ่าวเม็กซิโก แม่น้ำที่ไหลจากภายในทวีปห่างไกล และรตเลกส์ -ห้าขนาดใหญ่ บริเวณทะเลสาบตามแนวชายแดนสหรัฐอเมริกากับประเทศแคนาดา - ให้เข้าจัดส่งเพิ่มเติม จุดเหล่านี้อย่างละเอียดได้ช่วยเศรษฐกิจของประเทศปีรูปร่าง และช่วยผูกของอเมริกาแต่ละรัฐ 50 ในหน่วยเศรษฐกิจเดียวกัน ส่วนประกอบที่สองคือ แรงงาน การแปลงทรัพยากรธรรมชาติเป็นสินค้า จำนวนคนว่างงาน สำคัญ ประสิทธิภาพการช่วยตรวจสอบสุขภาพของเศรษฐกิจ ประวัติ ประเทศสหรัฐอเมริกามีประสบการณ์ steady เติบโตใช้แรงงาน และ ที่ จะได้ช่วยให้เชื้อเพลิงขยายตัวทางเศรษฐกิจเกือบคงที่ จนกระทั่งหลังจากสงครามโลก แรงงานส่วนใหญ่ได้อพยพจากยุโรป ตัวลูกหลานทันที หรือบรรพบุรุษถูกนำไปอเมริกาเป็นทาส ชาวอเมริกันแอฟริกัน ในช่วงปีแรก ๆ ของศตวรรษ 20 เอเชียจำนวนมากสิงสหรัฐ ขณะมานานริกาหลายปีภายหลัง แม้ว่าสหรัฐอเมริกามีประสบการณ์บางรอบระยะเวลาของการว่างงานสูงและบางครั้งเมื่อแรงงานได้ในระยะสั้นอุปทาน นานมีแนวโน้มมาเมื่องานมีมากมาย มักจะเต็มใจทำงานค่าจ้างค่อนข้างต่ำกว่าแรงงาน acculturated พวกเขาโดยทั่วไป prospered กำไรมากกว่าจะได้ใช้ในดินแดนดั้งเดิมของตน ประเทศ prospered ด้วย เพื่อให้เศรษฐกิจขยายตัวเร็วพอซับ newcomers มากยิ่งขึ้น คุณภาพของแรงงานที่ว่าง - วิธียากคนเต็มใจที่จะทำงานและผู้เชี่ยวชาญว่าจะ - เป็นน้อยเป็นสำคัญเพื่อความสำเร็จทางเศรษฐกิจของประเทศจำนวนผู้ปฏิบัติงาน ในยุคแรกของสหรัฐอเมริกา ชีวิตชายแดนต้องทำงานหนัก และเป็นที่รู้จักเป็นจริยธรรมงานฝ่ายโปรเตสแตนต์เสริมที่ติด เน้นการศึกษา ด้านเทคนิค และอาชีวศึกษาฝึก ส่วนความสำเร็จทางเศรษฐกิจของอเมริกา เป็นก็ยินดีทดลองใช้ และ การเปลี่ยนแปลง เคลื่อนไหวแรงงานสำคัญกับกำลังการผลิตของเศรษฐกิจอเมริกันปรับตัวรับกับการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขในทำนองเดียวกันได้ เมื่ออพยพน้ำท่วมตลาดแรงงานในฝั่งตะวันออก หลายคนย้ายเข้า มักจะให้พื้นที่การเกษตรรอจะ tilled ในทำนองเดียวกัน โอกาสทางเศรษฐกิจในอุตสาหกรรม ภาคเหนือเมืองดึงดูดดำชาวอเมริกันจากฟาร์มภาคใต้ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษ 20 คุณภาพแรงงานบังคับยังคงเป็นประเด็นสำคัญ วันนี้ อเมริกันพิจารณา "ทุนมนุษย์" คีย์เพื่อความสำเร็จในอุตสาหกรรมสมัยใหม่ เทคโนโลยี ชั้นสูงมากมาย ดังนั้น ผู้นำรัฐบาลและเจ้าหน้าที่ธุรกิจมากขึ้นความเครียดความสำคัญของการศึกษาและการฝึกอบรมเพื่อพัฒนาผู้ปฏิบัติงานกับชนิดของความคิดคล่องแคล่วและสามารถปรับเปลี่ยนทักษะที่จำเป็นในอุตสาหกรรมใหม่เช่นคอมพิวเตอร์และโทรคมนาคม แต่ทรัพยากรธรรมชาติและแรงงานบัญชีสำหรับส่วนเฉพาะของระบบเศรษฐกิจ ทรัพยากรเหล่านี้ต้องจัดระเบียบ และกำกับเป็นอย่างมีประสิทธิภาพที่สุด ในเศรษฐกิจอเมริกัน ผู้จัดการ การตอบสนองต่อสัญญาณจากตลาด ดำเนินการฟังก์ชันนี้ โครงสร้างการบริหารจัดการแบบดั้งเดิมในอเมริกาตามแบบบนลงล่างบัญชา อำนาจทุนหมุนเวียนจากผู้บริหารระดับสูงในห้องประชุม ที่ให้แน่ใจว่า ธุรกิจทั้งหมดทำงานได้อย่างราบรื่น และมี ประสิทธิภาพ ผ่านระดับล่างต่าง ๆ จัดการรับผิดชอบการประสานงานส่วนต่าง ๆ ขององค์กร ลงไปยืนในการผลิต มีแบ่งงานต่าง ๆ ระหว่างหน่วยงานต่าง ๆ และผู้ปฏิบัติงาน ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 อเมริกา นี้เฉพาะทาง หรือส่วนของแรงงาน ได้กล่าวถึง "วิทยาศาสตร์การจัดการ" ใช้ในการวิเคราะห์ระบบ หลายองค์กรยังคงใช้โครงสร้างแบบนี้ แต่คนอื่น ๆ ได้เปลี่ยนมุมมองในการจัดการ เผชิญกับการแข่งขันสูงระดับโลก ธุรกิจอเมริกันกำลังมองหาโครงสร้างองค์กรมีความยืดหยุ่นมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีระดับสูงที่จ้างแรงงานมีฝีมือ และต้องพัฒนา แก้ไข และแม้กระทั่งกำหนดผลิตภัณฑ์อย่างรวดเร็ว ลำดับชั้นมากเกินไปและฝ่ายแรงงานมากขึ้นจะคิดยับยั้งความคิดสร้างสรรค์ ดัง หลายบริษัทมี "flattened" โครงสร้างขององค์กร ลดจำนวนผู้จัดการ และมอบหมายอำนาจมากกว่ากลุ่มคนที่อาศัยแรงงาน Before managers or teams of workers can produce anything, of course, they must be organized into business ventures. In the United States, the corporation has proved to be an effective device for accumulating the funds needed to launch a new business or to expand an existing one. The corporation is a voluntary association of owners, known as stockholders, who form a business enterprise governed by a complex set of rules and customs. Corporations must have financial resources to acquire the resources they need to produce goods or services. They raise the necessary capital largely by selling stock (ownership shares in their assets) or bonds (long-term loans of money) to insurance companies, banks, pension funds, individuals, and other investors. Some institutions, especially banks, also lend money directly to corporations or other business enterprises. Federal and state governments have developed detailed rules and regulations to ensure the safety and soundness of this financial system and to foster the free flow of information so investors can make well-informed decisions. The gross domestic product measures the total output of goods and services in a given year. In the United States it has been growing steadily, rising from more than $3.4 trillion in 1983 to around $8.5 trillion by 1998. But while these figures help measure the economy's health, they do not gauge every aspect of national well-being. GDP shows the market value of the goods and services an economy produces, but it does not weigh a nation's quality of life. And some important variables -- personal happiness and security, for instance, or a clean environment and good health -- are entirely beyond its scope.A Mixed Economy: The Role of the MarketThe United States is said to have a mixed economy because privately owned businesses and government both play important roles. Indeed, some of the most enduring debates of American economic history focus on the relative roles of the public and private sectors. The American free enterprise system emphasizes private ownership. Private businesses produce most goods and services, and almost two-thirds of the nation's total economic output goes to individuals for personal use (the remaining one-third is bought by government and business). The consumer role is so great, in fact, that the nation is sometimes characterized as having a "consumer economy." ความสำคัญในการเป็นเจ้าของส่วนตัวกัน ในส่วน จากอเมริกาความเชื่อเกี่ยวกับเสรีภาพส่วนบุคคล จากเวลาที่สร้างชาติ ชาวอเมริกันได้กลัวอำนาจมากเกินไป และพวกเขาได้พยายามที่จะจำกัดอำนาจของรัฐเหนือบุคคล - รวมทั้งบทบาทของมันในขอบเขตเศรษฐกิจ อเมริกันโดยทั่วไปเชื่อว่า เศรษฐกิจโดยส่วนตัวเป็นเจ้าของแนวโน้มที่จะทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่ามีความเป็นเจ้าของรัฐบาลพบ ทำไม เมื่อเศรษฐกิจกำลังนี่ ชาวอเมริกันเชื่อ อุปสงค์และอุปทานกำหนดราคาสินค้าและบริการ ราคา กลับ แจ้งธุรกิจอะไรในการผลิต ถ้าคนต้องมากกว่าของดีการผลิตเศรษฐกิจ ราคาดีขึ้น ที่จับความสนใจของใหม่ หรืออื่น ๆ บริษัทที่ โอกาสที่จะได้รับผลกำไร การตรวจเริ่มผลิตของที่ดี บนมืออื่น ๆ ถ้าคนต้องน้อยดี ราคาตก และแข่งขันน้อยผลิตเสื่อ หรือเริ่มการผลิตสินค้าต่าง ๆ กล่าวคือระบบเศรษฐกิจตลาด เศรษฐกิจสังคมนิยม คมชัด เป็นชา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในระบบเศรษฐกิจทุกผู้ประกอบการและผู้บริหารนำมารวมกันทรัพยากรธรรมชาติแรงงานและเทคโนโลยีในการผลิตและจัดจำหน่ายสินค้าและบริการ แต่วิธีการที่องค์ประกอบที่แตกต่างเหล่านี้จะถูกจัดและยังใช้สะท้อนให้เห็นถึงอุดมการณ์ทางการเมืองของประเทศและวัฒนธรรม.
สหรัฐอเมริกามักจะอธิบายว่าเป็น "ทุนนิยม" เศรษฐกิจ, คำประกาศเกียรติคุณจากในศตวรรษที่ 19 นักเศรษฐศาสตร์ชาวเยอรมันและสังคมทฤษฎีคาร์ลมาร์กซ์ที่จะอธิบายได้ ระบบที่เป็นกลุ่มเล็ก ๆ ของคนที่ควบคุมเงินจำนวนมากหรือทุนการตัดสินใจเศรษฐกิจที่สำคัญที่สุด มาร์กซ์เทียบเศรษฐกิจทุนนิยมเป็น "สังคมนิยม" คนที่มอบให้พลังงานมากขึ้นในระบบการเมือง มาร์กซ์และลูกน้องของเขาเชื่อว่าเศรษฐกิจทุนนิยมผูกขาดอำนาจอยู่ในมือของนักธุรกิจที่ร่ำรวยที่มีจุดมุ่งหมายหลักในการเพิ่มผลกำไร; เศรษฐกิจสังคมนิยมในมืออื่น ๆ จะมีแนวโน้มที่จะมีการควบคุมมากขึ้นโดยรัฐบาลซึ่งมีแนวโน้มที่จะนำจุดมุ่งหมายทางการเมือง - การกระจายกันมากขึ้นของทรัพยากรของสังคมเช่น -.
ไปข้างหน้าของผลกำไรในขณะที่ประเภทเหล่านั้นแม้ว่าสมจริงสมจัง, มีองค์ประกอบของความเป็นจริงพวกเขาพวกเขาอยู่ห่างไกลความเกี่ยวข้องน้อยในวันนี้ ถ้าทุนนิยมบริสุทธิ์อธิบายโดยมาร์กซ์เคยมีอยู่ก็มีความยาวตั้งแต่หายไปในขณะที่รัฐบาลในประเทศสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่น ๆ ได้เข้ามาแทรกแซงในประเทศของพวกเขาในการ จำกัด ระดับความเข้มข้นของการใช้พลังงานและที่อยู่หลายปัญหาทางสังคมที่เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ทางการค้าที่ไม่ได้เลือกส่วนตัว เป็นผลให้เศรษฐกิจอเมริกันอธิบายไว้บางทีอาจจะดีขึ้นเป็นเศรษฐกิจ "ผสม" กับรัฐบาลมีบทบาทสำคัญพร้อมกับองค์กรเอกชน.
แม้ว่าชาวอเมริกันมักจะไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับว่าที่การวาดเส้นแบ่งระหว่างความเชื่อของพวกเขาทั้งในองค์กรอิสระและการจัดการภาครัฐ เศรษฐกิจผสมพวกเขาได้พัฒนาได้รับความสำเร็จอย่างน่าทึ่ง.
ส่วนผสมพื้นฐานของเศรษฐกิจสหรัฐส่วนผสมแรกของระบบเศรษฐกิจของประเทศเป็นทรัพยากรธรรมชาติ
สหรัฐอเมริกาเป็นที่อุดมไปด้วยทรัพยากรแร่และดินฟาร์มอุดมสมบูรณ์และมีความสุขกับสภาพภูมิอากาศในระดับปานกลาง นอกจากนี้ยังมีแนวชายฝั่งที่กว้างขวางทั้งในมหาสมุทรแอตแลนติกและมหาสมุทรแปซิฟิกเช่นเดียวกับในอ่าวเม็กซิโก แม่น้ำหลายสายไหลจากที่ไกลภายในทวีปและที่ Great Lakes - ห้าขนาดใหญ่ทะเลสาบน้ำจืดตามแนวชายแดนสหรัฐกับแคนาดา - ให้การเข้าถึงการจัดส่งสินค้าเพิ่มเติม น้ำที่กว้างขวางเหล่านี้ได้ช่วยให้รูปร่างการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจของประเทศในช่วงหลายปีและช่วยผูกอเมริกา 50 รัฐของแต่ละบุคคลร่วมกันในหน่วยทางเศรษฐกิจเพียงอย่างเดียว.
ส่วนผสมที่สองคือการใช้แรงงานซึ่งจะแปลงทรัพยากรธรรมชาติเข้าสินค้า จำนวนคนงานที่มีอยู่และที่สำคัญกว่าความช่วยเหลือผลผลิตของพวกเขาตรวจสอบสุขภาพของเศรษฐกิจที่ ตลอดประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกามีการเติบโตอย่างต่อเนื่องในตลาดแรงงานและในทางกลับกันได้ช่วยให้น้ำมันเชื้อเพลิงเกือบขยายตัวทางเศรษฐกิจอย่างต่อเนื่อง จนกระทั่งเมื่อไม่นานหลังจากสงครามโลกครั้งที่คนงานส่วนใหญ่เป็นผู้อพยพจากยุโรปลูกหลานของพวกเขาทันทีหรือแอฟริกันอเมริกันที่มีบรรพบุรุษถูกนำไปอเมริกาเป็นทาส ในช่วงปีแรกของศตวรรษที่ 20 จำนวนมากของชาวเอเชียอพยพไปยังประเทศสหรัฐอเมริกาในขณะที่หลายผู้อพยพชาวละตินอเมริกาเข้ามาในปีต่อมา.
แม้ว่าสหรัฐอเมริกามีประสบการณ์บางช่วงของการว่างงานสูงและครั้งอื่น ๆ เมื่อแรงงานอยู่ในการจัดหาสั้น มีแนวโน้มที่จะอพยพเข้ามาเมื่องานมีความอุดมสมบูรณ์ มักจะยินดีที่จะทำงานสำหรับค่าจ้างที่ค่อนข้างต่ำกว่าแรงงานคุ้นเคยพวกเขามักประสบความสำเร็จมีรายได้มากเกินกว่าที่พวกเขาจะต้องอยู่ในดินแดนพื้นเมืองของพวกเขา ประเทศที่ประสบความสำเร็จเป็นอย่างดีเพื่อให้เศรษฐกิจขยายตัวเร็วพอที่จะดูดซับมาใหม่มากยิ่งขึ้น.
คุณภาพของแรงงาน - วิธีการที่ยากคนเต็มใจที่จะทำงานและวิธีการที่มีทักษะที่พวกเขา - อย่างน้อยเป็นสิ่งสำคัญที่จะประสบความสำเร็จทางเศรษฐกิจของประเทศ จำนวนของคนงาน ในวันแรกของสหรัฐอเมริกาชีวิตชายแดนต้องทำงานอย่างหนักและสิ่งที่เป็นที่รู้จักกันจรรยาบรรณในการทำงานโปรเตสแตนต์เสริมลักษณะที่ว่า เน้นที่แข็งแกร่งในการศึกษารวมทั้งการฝึกอบรมทางด้านเทคนิคและอาชีวศึกษาก็มีส่วนทำให้ความสำเร็จทางเศรษฐกิจของอเมริกาเช่นเดียวกับความตั้งใจที่จะทดลองและการเปลี่ยนแปลง.
การเคลื่อนย้ายแรงงานได้รับเช่นเดียวกันสิ่งสำคัญที่กำลังการผลิตของเศรษฐกิจอเมริกันที่จะปรับตัวเข้ากับการเปลี่ยนแปลงสภาพ เมื่อผู้อพยพน้ำท่วมตลาดแรงงานบนชายฝั่งตะวันออก, คนงานหลายคนย้ายไปอยู่ในประเทศที่มักจะให้พื้นที่เพาะปลูกรอที่จะไถพรวน ในทำนองเดียวกันโอกาสทางเศรษฐกิจในอุตสาหกรรมทางตอนเหนือของเมืองที่ดึงดูดชาวอเมริกันผิวดำจากฟาร์มภาคใต้ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20.
คุณภาพแรงงานแรงยังคงเป็นปัญหาที่สำคัญ วันนี้ชาวอเมริกันพิจารณา "ทุนมนุษย์" กุญแจสู่ความสำเร็จในหลายทันสมัยอุตสาหกรรมที่ใช้เทคโนโลยีสูง เป็นผลให้ผู้นำรัฐบาลและเจ้าหน้าที่ของธุรกิจมากขึ้นเน้นความสำคัญของการศึกษาและการฝึกอบรมเพื่อพัฒนาแรงงานที่มีชนิดของจิตใจว่องไวและทักษะการปรับตัวที่จำเป็นในอุตสาหกรรมใหม่ ๆ เช่นคอมพิวเตอร์และการสื่อสารโทรคมนาคม.
แต่ทรัพยากรธรรมชาติและบัญชีแรงงานเพียงส่วนหนึ่งของ ระบบเศรษฐกิจ ทรัพยากรเหล่านี้จะต้องมีการจัดระเบียบและกำกับอย่างมีประสิทธิภาพที่สุด ในเศรษฐกิจอเมริกันผู้จัดการการตอบสนองต่อสัญญาณจากตลาดปฏิบัติหน้าที่นี้ โครงสร้างการบริหารจัดการแบบดั้งเดิมในอเมริกาจะขึ้นอยู่กับห่วงโซ่ด้านบนลงของคำสั่ง; อำนาจไหลออกมาจากผู้บริหารระดับสูงในห้องประชุมที่จะทำให้แน่ใจว่าธุรกิจทั้งหมดทำงานได้อย่างราบรื่นและมีประสิทธิภาพผ่านการลดระดับต่างๆของการจัดการความรับผิดชอบในการประสานงานส่วนต่าง ๆ ขององค์กรลงไปที่หัวหน้าคนงานที่อยู่บนพื้นร้าน งานจำนวนมากจะแบ่งออกเป็นหน่วยงานที่แตกต่างกันและคนงาน ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 อเมริกาเชี่ยวชาญนี้หรือส่วนหนึ่งของแรงงานก็บอกว่าจะสะท้อนให้เห็นถึง "การจัดการทางวิทยาศาสตร์" อยู่บนพื้นฐานของการวิเคราะห์ระบบ.
หลายองค์กรยังคงดำเนินงานที่มีโครงสร้างแบบดั้งเดิม แต่คนอื่น ๆ มีการดำเนินการเปลี่ยนมุมมองในการบริหารจัดการ หันหน้าไปแข่งขันระดับโลกที่มีความคิดริเริ่มธุรกิจชาวอเมริกันที่กำลังมองหาโครงสร้างองค์กรที่มีความยืดหยุ่นมากขึ้นโดยเฉพาะในอุตสาหกรรมที่ใช้เทคโนโลยีสูงที่จ้างแรงงานที่มีทักษะและต้องพัฒนา, แก้ไข, และแม้กระทั่งการปรับแต่งผลิตภัณฑ์อย่างรวดเร็ว ลำดับชั้นมากเกินไปและการแบ่งงานมากขึ้นมีความคิดที่จะยับยั้งความคิดสร้างสรรค์ เป็นผลให้หลาย บริษัท ได้ "บี้" โครงสร้างองค์กรของพวกเขาลดจำนวนของผู้บริหารและมอบหมายอำนาจมากขึ้นในทีมสหวิทยาการของคนงาน.
ก่อนที่ผู้จัดการหรือทีมงานของคนงานสามารถผลิตอะไรแน่นอนพวกเขาต้องได้รับการจัดเป็นกิจการธุรกิจ . ในประเทศสหรัฐอเมริกา บริษัท ได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นอุปกรณ์ที่มีประสิทธิภาพสำหรับการสะสมเงินทุนที่จำเป็นในการเปิดตัวธุรกิจใหม่หรือจะขยายตัวที่มีอยู่ บริษัท เป็นสมาคมความสมัครใจของเจ้าของที่รู้จักในฐานะผู้ถือหุ้นที่รูปแบบองค์กรธุรกิจควบคุมโดยชุดที่ซับซ้อนของกฎและประเพณี.
บริษัท จะต้องมีทรัพยากรทางการเงินที่จะได้รับทรัพยากรที่พวกเขาต้องการในการผลิตสินค้าหรือบริการ พวกเขาระดมเงินทุนที่จำเป็นส่วนใหญ่มาจากการขายหุ้น (หุ้นเป็นเจ้าของในทรัพย์สินของพวกเขา) หรือพันธบัตร (เงินกู้ยืมระยะยาวของเงิน) กับ บริษัท ประกันภัยธนาคารกองทุนบำเหน็จบำนาญประชาชนและนักลงทุนอื่น ๆ สถาบันการศึกษาโดยเฉพาะอย่างยิ่งธนาคารยังให้ยืมเงินโดยตรงกับ บริษัท หรือผู้ประกอบการธุรกิจอื่น ๆ รัฐบาลกลางและรัฐได้มีการพัฒนารายละเอียดกฎและระเบียบเพื่อให้มั่นใจในความปลอดภัยและความมั่นคงของระบบการเงินและการส่งเสริมให้เกิดการไหลของฟรีของข้อมูลเพื่อให้นักลงทุนสามารถตัดสินใจสันทัดกรณี.
ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศมาตรการการส่งออกรวมของสินค้าและบริการใน ปีที่ได้รับ ในประเทศสหรัฐอเมริกาจะได้รับการเติบโตอย่างต่อเนื่องเพิ่มขึ้นจากกว่า 3400000000000 $ ในปี 1983 อยู่ที่ประมาณ $ 8500000000000 โดยปี 1998 แต่ในขณะที่ตัวเลขเหล่านี้ช่วยให้การวัดสุขภาพทางเศรษฐกิจของพวกเขาไม่ได้วัดด้านของชาติเป็นอยู่ที่ดีทุกคน จีดีพีที่แสดงให้เห็นถึงมูลค่าตลาดของสินค้าและบริการที่เศรษฐกิจก่อให้เกิด แต่มันก็ไม่ได้มีน้ำหนักที่มีคุณภาพของประเทศของชีวิต และบางส่วนตัวแปรที่สำคัญ - ความสุขส่วนบุคคลและการรักษาความปลอดภัยเช่นหรือสภาพแวดล้อมที่สะอาดและสุขภาพที่ดี - มีทั้งเกินขอบเขตของ. เศรษฐกิจผสม: บทบาทของตลาดสหรัฐอเมริกามีการกล่าวถึงมีเศรษฐกิจแบบผสมเพราะเอกชนเป็นเจ้าของธุรกิจและรัฐบาลทั้งสองมีบทบาทสำคัญ อันที่จริงบางส่วนของการอภิปรายที่ยั่งยืนที่สุดของการมุ่งเน้นประวัติศาสตร์เศรษฐกิจอเมริกันในบทบาทที่สัมพันธ์กันของภาครัฐและเอกชน. ระบบองค์กรอิสระอเมริกันเน้นกรรมสิทธิ์เอกชน ธุรกิจเอกชนผลิตสินค้าและบริการมากที่สุดและเกือบสองในสามของประเทศผลผลิตทางเศรษฐกิจรวมไปถึงบุคคลสำหรับการใช้งานส่วนบุคคล (ที่เหลือหนึ่งในสามจะซื้อโดยรัฐบาลและธุรกิจ) บทบาทของผู้บริโภคที่ดีมากดังนั้นในความเป็นจริงว่าประเทศที่โดดเด่นบางครั้งมี "เศรษฐกิจของผู้บริโภค." เน้นการเป็นเจ้าของส่วนตัวนี้เกิดขึ้นในบางส่วนจากความเชื่อของชาวอเมริกันเกี่ยวกับเสรีภาพส่วนบุคคล จากเวลาของประเทศที่ถูกสร้างขึ้นโดยชาวอเมริกันได้กลัวว่ารัฐบาลมีอำนาจมากเกินไปและพวกเขาได้พยายามที่จะ จำกัด อำนาจของรัฐบาลมากกว่าบุคคล - รวมทั้งบทบาทของมันในดินแดนทางเศรษฐกิจ นอกจากนี้ชาวอเมริกันโดยทั่วไปเชื่อว่าเศรษฐกิจที่โดดเด่นด้วยกรรมสิทธิ์เอกชนมีแนวโน้มที่จะทำงานอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าที่เป็นหนึ่งเดียวกับรัฐบาลถือหุ้นอย่างมีนัยสำคัญ. ทำไม? เมื่อกองกำลังทางเศรษฐกิจมีความเป็นอิสระชาวอเมริกันเชื่อว่าอุปสงค์และอุปทานการกำหนดราคาสินค้าและบริการ ราคาในการเปิดธุรกิจบอกว่าจะผลิต; ถ้าคนต้องการมากขึ้นของที่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งกว่าเศรษฐกิจจะผลิตราคาที่ดีขึ้น ที่ดึงดูดความสนใจของ บริษัท ใหม่หรืออื่น ๆ ที่รู้สึกมีโอกาสที่จะได้รับผลกำไรที่เริ่มผลิตมากขึ้นของดีที่ ในทางกลับกันถ้าคนที่ต้องการน้อยของดีในราคาที่ลดลงและผลิตน้อยกว่าการแข่งขันอย่างใดอย่างหนึ่งออกไปของธุรกิจหรือการเริ่มต้นการผลิตสินค้าที่แตกต่างกัน ระบบดังกล่าวจะเรียกว่าระบบเศรษฐกิจตลาด เศรษฐกิจสังคมนิยมในทางตรงกันข้ามคือชะอำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทุกระบบเศรษฐกิจ ผู้ประกอบการและผู้จัดการรวบรวมแรงงาน ทรัพยากร ธรรมชาติ และ เทคโนโลยี การผลิต และกระจายสินค้าและบริการ แต่วิธีที่องค์ประกอบต่าง ๆ เหล่านี้มีการจัดและใช้ยังสะท้อนให้เห็นถึงอุดมคติของประเทศ การเมือง และวัฒนธรรมของ .
สหรัฐอเมริกาอธิบายมักจะเป็น " เศรษฐกิจทุนนิยม "ระยะ coined โดยนักเศรษฐศาสตร์และนักทฤษฎีสังคมศตวรรษเยอรมันคาร์ลมาร์กซ์อธิบายระบบที่กลุ่มเล็ก ๆของคนที่ควบคุมขนาดใหญ่ของเงินหรือเงินทุน ทำให้เศรษฐกิจที่สำคัญที่สุดในการตัดสินใจ มาร์กแบบเศรษฐกิจทุนนิยม " ที่สังคมนิยม " ซึ่งเสื้อกั๊กพลังงานมากขึ้นในระบบการเมืองมาร์กซ์และผู้ติดตามของเขาเชื่อว่า เศรษฐกิจทุนนิยมที่เน้นพลังในมือของนักธุรกิจผู้ร่ำรวย ที่มีจุดมุ่งหมายหลักเพื่อเพิ่มกำไร เศรษฐกิจแบบสังคมนิยม , บนมืออื่น ๆที่มักจะมีการควบคุมมากขึ้นโดยรัฐบาล ซึ่งมีแนวโน้มที่จะทำให้จุดมุ่งหมายทางการเมือง -- การกระจายเท่าเทียมกันของทรัพยากรของสังคม ตัวอย่าง -- ข้างหน้า
ของผลกำไรในขณะที่ประเภทเหล่านั้น แม้ว่ายอดคุณสมบัติ มีองค์ประกอบของความจริง มันอยู่ไกลน้อยกว่าเกี่ยวข้องวันนี้ ถ้าบริสุทธิ์ระบบทุนนิยมอธิบายโดยมาร์กซ์เคยมีอยู่ มันนานมาแล้วที่หายตัวไป