Cognitive scores were significantly

Cognitive scores were significantly different between patients falling within GOLD 2011 categories. Scores were lower in patients with high future risk compared with low future risk. In parallel, there were significant differences in cognitive function between COPD patient subgroups when patients were grouped according to the forced expiratory volume in 1 s, exacerbation history and C-reactive protein levels. After controlling for non-COPD predictors, only exacerbation history remained a significant predictor of cognitive scores

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คะแนนการรับรู้แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างผู้ป่วยที่อยู่ในประเภททอง 2011 คะแนนคนที่ต่ำในผู้ป่วยที่ มีความเสี่ยงสูงในอนาคตเปรียบเทียบกับความเสี่ยงในอนาคตต่ำ พร้อมกัน มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในฟังก์ชันรับรู้ระหว่างแอนเดอรส์กลุ่มย่อยผู้ป่วยเมื่อผู้ป่วยถูกจัดกลุ่มตามปริมาณ expiratory บังคับใน 1 s ประวัติ exacerbation และระดับ C – reactive โปรตีน หลังจากการควบคุมสำหรับ predictors ไม่แอนเดอรส์ เฉพาะ exacerbation ประวัติยังคง ผู้ทายผลอย่างมีนัยสำคัญของคะแนนการรับรู้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คะแนนองค์ความรู้อย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างกันระหว่างผู้ป่วยตกอยู่ใน GOLD 2011 หมวดหมู่ คะแนนลดลงในผู้ป่วยที่มีความเสี่ยงสูงในอนาคตเมื่อเทียบกับความเสี่ยงในอนาคตต่ำ ในแบบคู่ขนานมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการทำงานทางปัญญาระหว่างกลุ่มย่อยของผู้ป่วยปอดอุดกั้นเรื้อรังเมื่อผู้ป่วยได้รับการจัดกลุ่มตามปริมาณการหายใจที่ถูกบังคับใน 1 วินาที, ประวัติอาการกำเริบและ C-ปฏิกิริยาระดับโปรตีน หลังจากที่ควบคุมตัวพยากรณ์ที่ไม่ปอดอุดกั้นเรื้อรัง, เพียงประวัติศาสตร์กำเริบยังคงเป็นปัจจัยบ่งชี้ที่สำคัญของคะแนนความรู้ความเข้าใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คะแนนการรับรู้แตกต่างกันระหว่างผู้ป่วยลดลงภายในทอง 2011 หมวดหมู่ คะแนนต่ำในผู้ป่วยที่มีความเสี่ยงสูงในอนาคต เมื่อเทียบกับความเสี่ยงในอนาคตน้อย ในแบบคู่ขนานอย่างมีนัยสำคัญในผู้ป่วย COPD ความจำระหว่างกลุ่มย่อยเมื่อผู้ป่วยถูกจัดกลุ่มตามการบังคับกลุ่มปริมาตร 1   S ,ประวัติกำเริบและระดับโปรตีน C-reactive . หลังจากควบคุมอาการกำเริบไม่ส่งผลต่อประวัติศาสตร์เท่านั้นยังคง ) ระดับคะแนนการรับรู้