The ultimate comparison between the

The ultimate comparison between the cash transfer and in-kind transfer depends
on Paul’s preferences. In panel (a), Paul would choose to spend at least
$1,000 on food even if he receives a cash transfer. Therefore, the constraint imposed
by the in-kind transfer is not binding. In this case, his consumption moves
from point Ato point B regardless of the type of transfer. That is, Paul’s choice between
food and nonfood consumption is the same under the two policies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขึ้นอยู่กับการเปรียบเทียบที่ดีที่สุดระหว่างการโอนย้ายเงินสดและโอน in-kindในการกำหนดลักษณะของ Paul ในแผง (a), Paul จะเลือกที่จะใช้จ่ายน้อย$1000 ในอาหารแม้ว่าเขาได้รับโอนเงินสด ดังนั้น กำหนดข้อจำกัดโดยการโอนย้าย in-kind จะมิ ในกรณีนี้ ย้ายปริมาณการใช้ของเขาจาก Ato จุดจุด B ใบโอน นั่นคือ ของ Paul เลือกระหว่างอาหารและการใช้ nonfood เป็นเดียวกันภายใต้นโยบาย 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปรียบเทียบที่ดีที่สุดระหว่างเงินสดโอนและโอนชนิดขึ้นอยู่กับ
ของเปาโลตั้งค่า ในแผง ( ) , พอลจะเลือกที่จะใช้จ่ายอย่างน้อย $ 1 , 000 ในอาหาร
แม้ว่าเขาได้รับเงินโอน ดังนั้น ข้อจำกัดที่กำหนดโดยการ
ชนิดไม่ผูกมัด ในกรณีนี้การเต้น
จากจุด ATO จุด B ไม่ว่าประเภทของการถ่ายโอน นั่นคือพอล ทางเลือกระหว่าง
อาหารและการบริโภค nonfood คือเดียวกันภายใต้สองนโยบาย