The first serious comprehensive atte

The first serious comprehensive attempt to produce such a framework was undertaken by Graham Allison in his book Essence of Decision (and further refined by Allison ), and Morton Halperin (Allison”s immediate focus in ).

Essence of Decision was explaining why the governments of the United States and the Soviet Union did what they did during the Cuban missile crisis.

With a nuclear exchange at stake, these were policies of particular importance, but Allison was aiming well beyond the confines of one case study. Essentially, he posed a broad question that cut to the heart of bureaucratic politics:

Why do governments do what they do? In other words, how is policy made, and who determines or influences it? To provide general answers to these questions Allison articulated three theoretical models The first was the rational actor model (what Allison termed “Model I,” or the classical model).
Model I proposes that government decisions can be understood by viewing them as the product of a single actor in strategic pursuit of his own self-interest

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แรกอย่างจริงจังครอบคลุมความพยายามในการสร้างกรอบการทำงานดังกล่าวถูกดำเนินการ โดยแอลลิสัน Graham ในเขาหนังสือสาระสำคัญของการตัดสินใจ (และ refined เพิ่มเติม โดยแอลลิสัน), และ Halperin มอร์ตัน (แอลลิสัน "s ทันทีโฟกัสใน) สาระสำคัญของการตัดสินใจแก้ไขอธิบายรัฐบาลสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตทำไมสิ่งที่พวกเขาได้ในระหว่างวิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบา มีการแลกเปลี่ยนการนิวเคลียร์เดิมพัน นโยบายสำคัญโดยเฉพาะคนเหล่านี้ แต่แอลลิสันถูกเล็งดีกว่า confines ของกรณีศึกษา หลัก เขาถูกวางคำถามสิ่งที่ตัดเป็นหัวใจของการเมืองระบบราชการ: ทำไมรัฐบาลทำทำอะไร ในคำอื่น ๆ เป็นนโยบายที่ทำ และที่กำหนด หรือ influences มัน เพื่อให้ตอบคำถามเหล่านี้ทั่วไป แอลลิสันพูดชัดแจ้งแบบจำลองทฤษฎีสามสิ่งแรกที่เราได้แบบนักแสดงเหตุผล (แอลลิสันเรียกว่า "รุ่น I" หรือแบบคลาสสิก) รุ่นที่ผมเสนอว่า รัฐบาลตัดสินใจสามารถเข้าใจได้ โดยการดูพวกเขาเป็นผลิตภัณฑ์ที่เป็นนักแสดงเดี่ยวในกลยุทธ์แสวงหาประโยชน์ส่วนตนของเราเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Fi พยายามที่ครอบคลุมอย่างจริงจังครั้งแรกในการผลิตเช่นกรอบได้รับการดำเนินการโดยเกรแฮมแอลลิสันในเอสเซ้นหนังสือของเขาในการตัดสินใจ (และอีกครั้ง Fi เพิ่มเติม ned โดยแอลลิสัน) และมอร์ตัน Halperin (แอลลิสัน "มุ่งเน้นในทันที). สาระสำคัญของการตัดสินใจที่ถูกอธิบายว่าทำไมรัฐบาลของ สหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตทำในสิ่งที่พวกเขาทำในช่วงวิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบา. ด้วยการแลกเปลี่ยนนิวเคลียร์ที่ถือหุ้นเหล่านี้เป็นนโยบายที่มีความสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่ง แต่แอลลิสันกำลังเล็งดีเกิน Con Fi NES กรณีศึกษาหนึ่ง โดยพื้นฐานแล้วเขาถูกวางเป็นคำถามที่กว้างที่ตัดไปที่หัวใจของการเมืองระบบราชการ: ทำไมรัฐบาลทำในสิ่งที่พวกเขาทำอย่างไร ในคำอื่น ๆ ว่าเป็นนโยบายที่ทำและผู้ที่จะเป็นตัวกำหนดหรือในฟลอริด้า uences มันได้หรือไม่ ที่จะให้คำตอบทั่วไปคำถามเหล่านี้แอลลิสันก้องสามรูปแบบทฤษฎี RST Fi เป็นแบบจำลองของนักแสดงที่มีเหตุผล (สิ่งที่อัลลิสันเรียกว่า "รุ่นผม" หรือรูปแบบคลาสสิก.) รุ่นที่ผมเสนอว่าการตัดสินใจของรัฐบาลสามารถเข้าใจได้โดยดูพวกเขาเป็นผลิตภัณฑ์ของ เป็นนักแสดงคนเดียวในการแสวงหาเชิงกลยุทธ์ที่น่าสนใจในตัวเองของเขาเอง