We thus have reason to ask whether

We thus have reason to ask whether Kissinger should be classified as a realist at all. Is he a secret member of the International Society school? We believe Kissinger should be regarded as a classical realist. Although he portrays the Wilsonian voice in American foreign policy and the Gladstonian voice in British foreign policy as legitimate and important,it is abundantly clear from his lengthy analysis that his preferred basis for any successful foreign

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราจึงมีเหตุผลที่จะถามว่า คิสซินเจอร์ควรจัดประเภทเป็น realist เป็นที่ เขาเป็นสมาชิกของโรงเรียนนานาชาติสังคมลับ เราเชื่อว่า ควรถือคิสซินเจอร์เป็น realist คลาสสิก แม้ว่าเขา portrays เสียง Wilsonian ในนโยบายต่างประเทศสหรัฐอเมริกาและเสียง Gladstonian ในนโยบายต่างประเทศอังกฤษเป็นกฎหมาย และที่สำคัญ เป็นอุดมสมบูรณ์ชัดเจนจากการวิเคราะห์ของเขายาวที่พื้นฐานของเขาต้องการใด ๆ สำเร็จต่างประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราจึงมีเหตุผลที่จะถามว่าซิงเกอร์จะจัดว่าเป็นความจริงที่ทุกคน เขาเป็นสมาชิกที่เป็นความลับของโรงเรียนสมาคมระหว่างประเทศ? เราเชื่อว่าซิงเกอร์ควรได้รับการยกย่องว่าเป็นความจริงคลาสสิก แม้ว่าเขาจะรับบทเป็นเสียง Wilsonian ในนโยบายต่างประเทศชาวอเมริกันและเสียง Gladstonian ในนโยบายต่างประเทศของอังกฤษที่ถูกต้องและที่สำคัญมันเป็นที่ชัดเจนอย่างล้นเหลือจากการวิเคราะห์ความยาวของเขาว่าพื้นฐานที่ต้องการของเขาสำหรับชาวต่างชาติที่ประสบความสำเร็จใด ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้นเราจึงมีเหตุผลที่ต้องถามว่า คิสซินเจอร์ ควรจัดเป็นความจริงทั้งหมด เขาเป็นสมาชิกของสมาคมลับโรงเรียนนานาชาติ ? เราเชื่อว่า คิสซินเจอร์ ควรจะถือว่าเป็นสัจนิยมคลาสสิก ถึงแม้ว่าเขา portrays wilsonian เสียงในนโยบายต่างประเทศและนโยบายต่างประเทศใน gladstonian เสียงอังกฤษเป็นถูกต้องตามกฎหมายและที่สำคัญมันชัดเจนจากการวิเคราะห์พื้นฐานที่ยาวของเขาที่ต้องการสำหรับการใด ๆที่ประสบความสำเร็จในต่างประเทศ