It is observed that even though the

It is observed that even though the active area of detector 2 (180 mm2) is less than that of detector 1
(260 mm2), the best energy resolution measured for detector 1 is 41 keV (and corresponding depletion depth is 265 μm) and that for detector 2 is 45 keV (and corresponding depletion depth is 240 μm).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันเป็นข้อสังเกตที่แม้ว่าพื้นที่ใช้งานของเครื่องตรวจจับ 2 (180 mm2) จะน้อยกว่าที่ตรวจจับ 1(260 mm2), วัดความละเอียดของพลังงานที่ดีที่สุดสำหรับจับ 1 41 keV (และสอดคล้องกันเชิงลึก 265 ไมครอน) และที่สำหรับจับ 2 เป็น 45 keV (และสอดคล้องกันเชิงลึกคือ μ m 240)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันเป็นที่สังเกตว่าถึงแม้พื้นที่การใช้งานของเครื่องตรวจจับ 2 (180 mm2) น้อยกว่าที่ของเครื่องตรวจจับ 1
(260 mm2) ความละเอียดของพลังงานที่ดีที่สุดที่วัดได้สำหรับเครื่องตรวจจับที่ 1 คือ 41 เคฟ (และความลึกของการสูญเสียที่สอดคล้องกันคือ 265 ไมครอน) และ สำหรับเครื่องตรวจจับ 2 เป็น 45 เคฟ (และความลึกของการสูญเสียที่สอดคล้องกันคือ 240 ไมครอน)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันเป็นที่สังเกตว่า แม้ว่าพื้นที่ใช้งานของเครื่องที่ 2 ( 180 แน่น ) จะน้อยกว่าของเครื่อง 1( 260 แน่น ) , ความละเอียดที่ดีที่สุดสำหรับเครื่องตรวจจับพลังงานวัด 1 41 เคฟ ( และที่สอดคล้องกันของความลึกเป็น 265 μ M ) และสำหรับตรวจจับ 2 45 เคฟ ( และสอดคล้องของความลึก 240 μ M )