A meta-analysis of 54 cases testing

A meta-analysis of 54 cases testing the effectiveness of inoculation theory at conferring
resistance and examining the mechanisms of the theory was conducted. The analyses
revealed inoculation messages to be superior to both supportive messages and notreatment
controls at conferring resistance. Additionally, the results revealed refutational
same and refutational different preemptions to be equally effective at reducing attitude
change. However, the data were not consistent with some predictions made in narrative
reviews of inoculation. No significant increase in resistance as a function of threat or
involvement was found. Further, instead of a curvilinear effect for delay on resistance, the
point estimates from our meta-analysis revealed equivalent resistance between
immediate and moderate delays between inoculation and attack, with a decay in
resistance after two weeks.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Meta-analysis ของ 54 กรณีทดสอบประสิทธิภาพของ inoculation ทฤษฎีที่ conferringต้านทานและการตรวจสอบกลไกของทฤษฎีได้ดำเนิน วิเคราะห์การเปิดเผยข้อความ inoculation จะเหนือกว่าทั้งข้อสนับสนุนและ notreatmentควบคุมที่ conferring ความต้านทาน นอกจากนี้ ผลเปิดเผย refutationalpreemptions แตกต่างกัน และ refutational มีประสิทธิภาพเท่าเทียมกันลดทัศนคติเปลี่ยนแปลง อย่างไรก็ตาม ข้อมูลไม่สอดคล้องกับการคาดการณ์บางอย่างในการเล่าเรื่องรีวิว inoculation เพิ่มความต้านทานเป็นฟังก์ชันของความเสี่ยงอย่างมีนัยสำคัญ หรือพบมีส่วนร่วม เพิ่มเติม แทนผล curvilinear สำหรับความล่าช้าในการต่อต้าน การความต้านทานเทียบเท่าระหว่างเปิดเผยจุดประเมินจาก meta-analysis ของเราความล่าช้าได้ทันที และเป็นกันเองระหว่าง inoculation และโจมตี ด้วยผุในต้านทานหลังจากสองสัปดาห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

meta-analysis ของ 54 กรณีการทดสอบประสิทธิภาพของทฤษฎีการฉีดวัคซีนในการหารือ
ความต้านทานและการตรวจสอบกลไกของทฤษฎีที่ได้ดำเนินการ การวิเคราะห์
พบข้อความการฉีดวัคซีนจะดีกว่าทั้งข้อความสนับสนุนและ notreatment
ควบคุมที่ต้านทานการหารือ นอกจากนี้ผลการศึกษาพบ refutational
แย่งที่แตกต่างกันเหมือนกันและ refutational ให้มีประสิทธิภาพเท่าเทียมกันในการลดทัศนคติที่
เปลี่ยนแปลง อย่างไรก็ตามข้อมูลที่ไม่สอดคล้องกับการคาดการณ์บางอย่างที่เกิดขึ้นในการเล่าเรื่อง
ความคิดเห็นของการฉีดวัคซีน ไม่มีการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในการต่อต้านเป็นหน้าที่ของภัยคุกคามหรือ
การมีส่วนร่วมที่พบ นอกจากนี้แทนที่จะเป็นผลโค้งสำหรับความล่าช้าในการต้านทาน
การประเมินจุดจากการวิเคราะห์ของเราเปิดเผยความต้านทานเทียบเท่าระหว่าง
ความล่าช้าในทันทีและในระดับปานกลางระหว่างการฉีดวัคซีนและการโจมตีที่มีการสลายตัวใน
ต้านทานหลังจากสองสัปดาห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์อภิมาน 54 กรณีทดสอบประสิทธิภาพของทฤษฎีการฉีดวัคซีนที่ปรึกษา
ต้านทานและตรวจสอบกลไกของทฤษฎีเป็น การวิเคราะห์
พบเชื้อข้อความให้เหนือกว่าทั้งข้อความสนับสนุนและการควบคุม notreatment
ที่พร้อมต่อต้าน นอกจากนี้ ผลการศึกษาพบ refutational
เดียวกัน และ refutational แตกต่างกัน preemptions มีประสิทธิภาพเท่าเทียมกันในการลดทัศนคติ
เปลี่ยน แต่ข้อมูลไม่สอดคล้องกับการคาดการณ์ในการเล่าเรื่อง
รีวิวของการฉีดวัคซีน ไม่มีการเพิ่มความต้านทานเป็นฟังก์ชันของการคุกคามหรือ
เกี่ยวข้องพบ เพิ่มเติม แทนที่จะเป็นเส้นโค้งผลของความล่าช้าในการต้านทาน ,
ประเด็นการประเมิน จากการวิเคราะห์ของเราพบความต้านทานสมมูลระหว่าง
ทันทีและความล่าช้าระหว่างการใช้และโจมตีด้วยการสลายตัวใน
ต้านทานหลังจาก 2 อาทิตย์