nesting opportunity, in particular, may be exacerbated by
their requirement of special nest characteristics with a
protruded structure or platform for landing and feeding
(Thiensongrusamee et al. 2005), and nest cavities with such
characteristics are not abundant. Even worse, according to
Thailand Hornbill Project (unpublished data), 8 out of 19
nests (42.1 %) known to be used by Helmeted Hornbills
were broken by windstorms during 1997–2006 and one was
lost to other species.
Our conservation program appears to enhance breeding
success over the year (77 %, Table 4), although it is
apparently lower than that at Khao Yai National Park (85 %
breeding success; Poonswad et al. 2005) but it is relatively
similar to that at Huai Kha Khaeng Wildlife Sanctuary
(79 %; Thailand Hornbill Project unpublished data), where
the latter two sites have much larger area (2,168 and
2,777 km2
, respectively) and lower human disturbance.
Stopping poaching, conversion of the poachers to
become active conservationists, and the nest adoption
program are meaningful not only for protecting and
increasing hornbill populations but also to create a conservation
mind-set and awareness in both local and outside
communities; these initiatives also particularly brought
pride to local communities. Moreover, the nest adoption
scheme formed the main source of funding to run these
community-based conservation and education outreach
projects. It also creates good relationships between urban
people, schoolchildren, teachers and local people.
Under difficult circumstances, the mobile education
outreach program was clearly suitable, except that there
was a lack of interaction among children from other parts
of the area, while the hornbill camp allowed children from
various schools to join in and interact. Hopefully, ecotourism,
which offers a promising source to generate
income among communities, will soon prove feasible and
viable, since local people are ready to accept visitors and
are proud to guide them to see the hornbills around their
own backyard.
Through direct learning about hornbill breeding biology,
villagers and schoolchildren understand the vital requirements
for their breeding success, including the availability
of suitable nest cavities in very large trees (mean dbh
144 cm, this study), food resources and minimal human
disturbance. They are also aware that, to sustain a healthy
hornbill population, the existence of an intact primary
forest habitat, which provides such large trees with suitable
cavities and food resources, and the necessity of protection
and restoration of forest habitat, are essential. This was
evidenced by planting no less than 100 seedlings per year
of predominant nest tree species of family Dipterocarpaceae
(Neobalanocarpus heimii, Shorea faguetiana, Shorea
sp. and Hopea sp.) and some hornbill food plants (Meliaceae,
Dysoxylum macrocarpum, Aglaia spectabilis; Myristicaceae,
Knema furfraceae) in forest gaps by
schoolchildren and villagers on Budo Mountain (Thailand
Hornbill Project unpublished data; Hornbill Research
Foundation unpublished data).
วิวสามารถโอกาส โดยเฉพาะ อาจจะเลวร้ายด้วยความต้องการลักษณะพิเศษรังกับการโครงสร้าง protruded หรือแพลตฟอร์มสำหรับขนย้ายสินค้า และการให้อาหาร(Thiensongrusamee et al. 2005), และรังผุ ด้วยเช่นลักษณะไม่อุดมสมบูรณ์ แม้เลว ตามนกเงือกไทยโครงการ (ยกเลิกการประกาศข้อมูล), 8 จาก 19รัง (42.1%) รู้จักที่จะใช้ โดย Helmeted Hornbillsถูกหัก โดย windstorms ระหว่างปี 1997-2006 และหนึ่งถูกหายไปกับสายพันธุ์อื่น ๆโปรแกรมของเราอนุรักษ์ปรากฏเพื่อผสมพันธุ์ความสำเร็จปี (77%, 4 ตาราง), แม้ว่าเห็นได้ชัดว่าต่ำกว่าที่ที่เขาใหญ่อุทยานแห่งชาติ (85%ความสำเร็จเพาะพันธุ์ Poonswad et al. 2005) แต่ก็ค่อนข้างคล้ายกับที่ที่สัตว์ป่าห้วยขาแข้ง(79% โครงการนกเงือกไทยยกเลิกประกาศข้อมูล), ที่ไซต์ 2 หลังมีพื้นที่ขนาดใหญ่มาก (2,168 และ2,777 km2ตามลำดับ) และการรบกวนต่ำกว่ามนุษย์นั้นหยุด poaching แปลงยับยั้งผู้รุกล้ำไปสรรหาสถานที่ใช้งานอยู่ และยอมรับรังโปรแกรมมีความหมายไม่เฉพาะสำหรับการปกป้อง และการเพิ่มประชากรนกเงือกแต่ยังสร้างการอนุรักษ์mind-set และตระหนัก ในถิ่น และนอกชุมชน โครงการเหล่านี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งยังมีนำpride เพื่อชุมชนท้องถิ่น นอกจากนี้ รับรังโครงร่างรูปแบบแหล่งที่มาหลักของเงินทุนการทำงานเหล่านี้ชุมชนอนุรักษ์และศึกษาภาคสนามโครงการ นอกจากนี้ยังสร้างความสัมพันธ์ที่ดีระหว่างเมืองคน schoolchildren ครู และคนในท้องถิ่นภายใต้สถานการณ์ที่ยากลำบาก การศึกษาเคลื่อนโปรแกรมภาคสนามได้เหมาะอย่างชัดเจน ยกเว้นนั้นมีการขาดของการโต้ตอบระหว่างเด็กจากส่วนอื่น ๆของพื้นที่ ในขณะที่ค่ายนกเงือกที่อนุญาตให้เด็กอายุโรงเรียนต่าง ๆ เข้าร่วมใน และโต้ตอบ หวังว่า ท่องเที่ยวเชิงนิเวศซึ่งมีต้นฉบับสัญญาเพื่อสร้างรายได้ระหว่างชุมชน เร็ว ๆ นี้จะพิสูจน์เป็นไปได้ และทำงานได้ เนื่องจากคนในท้องถิ่นพร้อมที่จะรับนักท่องเที่ยว และมีความภูมิใจที่จะแนะนำให้ดู hornbills สถานของพวกเขาบ้านของตัวเองผ่านการเรียนรู้โดยตรงเกี่ยวกับนกเงือกพันธุ์ชีววิทยาชาวบ้านและ schoolchildren เข้าใจความสำคัญความสำเร็จของพวกเขาผสมพันธุ์ รวมถึงความพร้อมของเหมาะรังผุในต้นไม้ขนาดใหญ่มาก (เฉลี่ย dbh144 ซม. ศึกษา), ทรัพยากรอาหารและมนุษย์น้อยที่สุดรบกวน พวกเขาก็ทราบว่า เพื่อให้มีสุขภาพดีประชากรนกเงือก มีหลักการเหมือนเดิมอยู่อาศัยป่า ซึ่งให้เช่นต้นไม้ขนาดใหญ่เหมาะสมฟันผุ และทรัพยากรอาหาร และการป้องกันและจำเป็นต้องฟื้นฟูถิ่นที่อยู่ป่า นี้เป็นหลักฐาน โดยปลูกกล้าไม้ไม่ต่ำกว่า 100 ปีพันธุ์ต้นไม้รังกันครอบครัว Dipterocarpaceae(ตะเคียนชันตาแมว faguetiana ต้น ต้นsp.และ Hopea sp) บางพืชอาหารนกเงือก (MeliaceaeDysoxylum macrocarpum, Aglaia spectabilis MyristicaceaeKnema furfraceae) ในช่องว่างของป่าด้วยschoolchildren และชาวบ้านบนภูเขา Budo (ไทยนกเงือกโครงการยกเลิกประกาศข้อมูล งานวิจัยนกเงือกมูลนิธิยกเลิกประกาศข้อมูล)
การแปล กรุณารอสักครู่..

โอกาสการทำรังโดยเฉพาะอย่างยิ่งอาจจะมาจากความต้องการของพวกเขาในลักษณะรังพิเศษที่มีโครงสร้างที่ยื่นออกมาหรือแพลตฟอร์มสำหรับการเชื่อมโยงไปถึงและการให้อาหาร(Thiensongrusamee et al. 2005) และโพรงรังด้วยเช่นลักษณะไม่ได้มากมาย แม้เลวตามโครงการ Thailand นกเงือก (ข้อมูลที่ไม่ถูกเผยแพร่) 8 ใน 19 รัง (42.1%) ที่รู้จักกันที่จะใช้โดยสวมหมวกนกเงือกถูกทำลายโดยพายุในช่วง1997-2006 และได้รับการสูญเสียให้กับสายพันธุ์อื่นๆ . โครงการอนุรักษ์ของเราดูเหมือนจะเพิ่มประสิทธิภาพในการปรับปรุงพันธุ์ประสบความสำเร็จในปี (77% ตารางที่ 4) แม้ว่ามันจะเห็นได้ชัดว่าต่ำกว่าที่อุทยานแห่งชาติเขาใหญ่(85% ประสบความสำเร็จในการเพาะพันธุ์; Poonswad et al, 2005). แต่มันเป็นเรื่องที่ค่อนข้างคล้ายกับว่าที่ห้วยขาแข้งสัตว์ป่าเขตรักษาพันธุ์สัตว์(79%; ประเทศไทยโครงการนกเงือกข้อมูลที่ไม่ถูกเผยแพร่) ซึ่งหลังสองเว็บไซต์ที่มีพื้นที่ขนาดใหญ่(2,168 และ2,777 กิโลเมตร 2. ตามลำดับ) และลดการรบกวนของมนุษย์หยุดการรุกล้ำแปลงของนักล่าที่จะกลายเป็นนักอนุรักษ์ที่ใช้งานและการยอมรับรังโปรแกรมมีความหมายไม่เพียง แต่สำหรับการป้องกันและการเพิ่มขึ้นของประชากรนกเงือกแต่ยังเพื่อสร้างการอนุรักษ์ใจตั้งและการรับรู้ทั้งในประเทศและนอกชุมชน โครงการเหล่านี้ยังนำโดยเฉพาะอย่างยิ่งความภาคภูมิใจให้กับชุมชนท้องถิ่น นอกจากนี้ยังมีการนำไปใช้รังโครงการที่เกิดขึ้นจากแหล่งที่มาของเงินทุนที่จะทำงานเหล่านี้อนุรักษ์ชุมชนตามการขยายงานและการศึกษาโครงการ นอกจากนี้ยังสร้างความสัมพันธ์ที่ดีระหว่างเมืองคนเด็กนักเรียนครูและคนในท้องถิ่น. ภายใต้สถานการณ์ที่ยากลำบากในการศึกษามือถือโปรแกรมการขยายความเหมาะสมชัดเจนยกเว้นว่ามีคือการขาดการปฏิสัมพันธ์ในหมู่เด็กจากส่วนอื่นๆของพื้นที่ขณะที่ค่ายนกเงือก ได้รับอนุญาตให้เด็กที่มาจากโรงเรียนต่างๆ ที่จะเข้าร่วมในและโต้ตอบ หวังว่าการท่องเที่ยวเชิงนิเวศซึ่งมีแหล่งที่มาที่มีแนวโน้มที่จะสร้างรายได้ในชุมชนเร็วๆ นี้จะพิสูจน์ความเป็นไปได้และทำงานได้ตั้งแต่คนในท้องถิ่นมีความพร้อมที่จะรับผู้เข้าชมและมีความภาคภูมิใจที่จะแนะนำให้พวกเขาเห็นนกเงือกที่อยู่รอบตัวของพวกเขาที่สนามหลังบ้านของตัวเอง. ผ่านการเรียนรู้โดยตรงเกี่ยวกับนกเงือก ชีววิทยาพันธุ์ชาวบ้านและเด็กนักเรียนเข้าใจความต้องการที่สำคัญสำหรับความสำเร็จในการเพาะพันธุ์ของพวกเขารวมถึงความพร้อมของฟันผุที่เหมาะสมรังอยู่บนต้นไม้ขนาดใหญ่มาก(หมายถึง dbh 144 ซม. การศึกษาครั้งนี้) แหล่งอาหารและที่น้อยที่สุดของมนุษย์รบกวน พวกเขายังทราบว่าจะรักษาสุขภาพประชากรนกเงือก, การดำรงอยู่ของหลักเหมือนเดิมป่าที่อยู่อาศัยซึ่งมีต้นไม้ขนาดใหญ่ที่มีความเหมาะสมเช่นฟันผุและแหล่งอาหารและความจำเป็นของการป้องกันและการฟื้นฟูที่อยู่อาศัยของป่าไม้ที่มีความจำเป็น นี้ได้รับการเห็นได้จากการเพาะปลูกไม่น้อยกว่า 100 ต้นกล้าต่อปีจากรังพันธุ์ไม้เด่นของครอบครัวDipterocarpaceae (Neobalanocarpus heimii, Shorea faguetiana, Shorea และพืชอาหารนกเงือก (Meliaceae, SP และตะเคียนทอง Sp..) Dysoxylum macrocarpum, Aglaia spectabilis; Myristicaceae , Knema furfraceae) ในช่องว่างป่าโดยเด็กนักเรียนและชาวบ้านบนภูเขาบูโด(ประเทศไทยนกเงือกโครงการที่ไม่ได้เผยแพร่ข้อมูล; ศึกษาวิจัยนกเงือกมูลนิธิที่ไม่ได้เผยแพร่ข้อมูล)
การแปล กรุณารอสักครู่..
