[22] Ittner, C., Larker, D. “Assessing empirical research inmanagerial การแปล - [22] Ittner, C., Larker, D. “Assessing empirical research inmanagerial ไทย วิธีการพูด

[22] Ittner, C., Larker, D. “Assess

[22] Ittner, C., Larker, D. “Assessing empirical research in
managerial accounting: a value-based management
perspective,” Journal of Accounting and Economics (32),
2001, 349-410.
[23] Ittner, C.D., Larker, D.F., and Randall, T. “Performance
implications of strategic performance measurement in
financial services firms,” Accounting, Organizations, and
Society (28), 2003, 715-741.
[24] Kaplan, R.S., and Norton, D.P. “The Balanced Scorecard:
Measures that drive performance,” Harvard Business Review
(January-February), 1992, 71-79.
[25] Kaplan, R.S., and Norton, D.P. The Strategy-Focused
Organization: How Balanced Scorecard Companies Thrive
in the New Business Environment, Harvard Business School
Press, Boston, MA, 2001.
[26] Kaplan, R. S. and Norton, D. P. “Mastering the Management
System,” Harvard Business Review (January), 2008, 63-77.
[27] Kominis, G. and Emmanuel, C. “The expectancy-valence
theory revisited: Developing an extended model of
managerial motivation,” Management Accounting Research
(18:1), 2007, 49-75.
[28] Libby, T., Salterio, S.E., and Webb, A. “The Balanced
Scorecard: The Effects of Assurance and Process
Accountability on Managerial Judgment,” The Accounting
Review (79:4), 2004, 1075-1094.
[29] Liu, L., Feng, Y., Hu, Q., and Huang, X. “From Transactional
User to VIP: How Organziational and Cognitive Factors
Affect ERP Assimilation at the Individual Level,” European
Journal of Information Systems (20:2), 2011, 186-200.
[30] Luft, J. “Nonfinancial information and accounting: A reconsideration
of benefits and challenges,” Accounting Horizons
(23:3), 2009, 307-325.
[31] Mahmood, M. A., Hall, L. and Swanberg, D. L. “Variables
affecting information technology usage: A meta-analysis
of the empirical literature,” Journal of Organizational
Computing & Electronic Commerce (11:2), 2001, 107-130.
[32] Malina, M.A. and Selto, F.H. “Communicating and
controlling strategy: An Empirical Study of the Effectiveness
of Balanced Scorecard,” Journal of Management Accounting
Research (13), 2001, 47-90.
[33] Maruping, L. and Magni, M. “What’s the Weather Like? The
Effect of Team Learning Climate, Empowerment Climate,
and Gender on Individuals’ Technology Exploration and
Use,” Journal of Management Information Systems (29:1),
2012, 79-114.
[34] Mitas, S., Ramasubbu, N., and Sambamurthy, V., “How
Information Management Capability Influences Firm
Performance,” MIS Quarterly (35:1), 2011, 137-A15.
[35] Mouritsen, J. “Beyond accounting change: design and
mobilisation of management control systems,” Journal of
Accounting and Organizational Change (1:1), 2005, 97-
113.
[36] O’Brien, J. A. and Marakas, G. M. Introduction to
information systems. 13th ed., McGraw-Hill/Irwin, New
York, NY, 2007.
[37] Petter, S., DeLone, W. and McLean, E. “The Past, Present
and Future of IS Success,” Journal of the Association for
Information Systems (13), 2012, 341-362.
[38] Popovic, A. and Habjan, A. “Exploring the Effects of
Information Quality Change in Road Transport Operations,”
Industrial Management & Data Systems (112:9), 2012,
1307-1325.
[39] Premkumar, G., Ramamurthy, K., and Saunders, C.S.
“Information processing view of organizations: An
exploratory examination of fit in the context of interorganizational
relationships,” Journal of Management
Information Systems, (22:1), 2005, 257-294.
[40] Puranam, P., Raveendran, M. and Knudsen, T. “Organization
Design: The Epistemic Interdependence Perspective,”
Academy of Management Review (37:3), 2012, 419-440.
[41] Rainer Jr., R.K., and Watson, H.J. “The Keys to Executive
Information Systems Success,” Journal of Management
Information Systems (12:2), 1995, 83-98.
[42] Rappaport, A. “Shareholder scoreboard: the best and worst
performers of the WSJ 1000,” Wall Street Journal (Feb 28),
2005, R8.
[43] Seddon, P.B. and Kiew, M-Y. “A partial test and development
of DeLone and McLean’s model of IS success,” Australian
Journal of Information Systems (4:1), 1996, 90-109.
[44] Simon, H. A. “Spurious correlation: A causal interpretation,”
Journal of the American Statistical Association (49), 1954,
467–479.
[45] Soudani, S. “The Usefulness of an Accounting Information
System for Effective Organizational Performance,”
International Journal of Economics & Finance (4:5), 2012,
136-145.
[46] Srinivasan, A. “Alternative measures of system effectiveness:
associations and implications,” MIS Quarterly (9:3), 1985,
243-253.
[47] Van der Stede, W.A., Chow, C. and Lin, T. “Strategy, Choice
of Performance Measures, and Performance,” Behavioral
Research in Accounting (18:1), 2006, 185.
[48] Xu, H. “Organization’s Top Management and Other System
User’s Perceptions Towards Data Quality Performance and
Expectations,” Advances in Management (5:4), 2012, 16-
19.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
[22] Ittner, C., Larker, D. "ประเมินผลการวิจัยในการบัญชีบริหาร: บริหารจัดการโดยใช้ค่ามุมมอง สมุดรายวันของบัญชีและเศรษฐศาสตร์ (32),2001, 349-410[23] Ittner, C.D., Larker, D.F. และ Randall ต. "ประสิทธิภาพการทำงานผลการวัดประสิทธิภาพเชิงกลยุทธ์ในบริการทางการเงินบริษัท บัญชี องค์กร และสังคม (28), 2003, 715-741[24] Kaplan อาร์เอส และ Norton, D.P. "ดัชนีชี้วัดแบบสมดุล:มาตรการที่ไดรฟ์ประสิทธิภาพ ทบทวนธุรกิจฮาร์วาร์ด(มกราคมกุมภาพันธ์), 1992, 71-79[25] Kaplan อาร์เอส และ Norton, D.P. การกลยุทธ์เน้นองค์กร: บริษัทดัชนีชี้วัดแบบสมดุลการเจริญเติบโตในระบบธุรกิจใหม่ โรงเรียนสอนธุรกิจฮาร์วาร์ดกด Boston, MA, 2001[26] Kaplan, R. S. และ Norton, D. P. "การจัดการเรียนรู้ระบบ การตรวจสอบธุรกิจของฮาร์วาร์ด (มกราคม), ปี 2008, 63-77[27] Kominis, G. และ Emmanuel, C. "การเดาเวเลนซ์ทฤษฎี revisited: พัฒนารูปแบบการขยายบริหารแรงจูงใจ วิจัยการบัญชีบริหาร(18:1), 2550, 49-75[28] รับ ยอมรับ Salterio, A., S.E. และเวบบ์ "ที่สมดุลดัชนีชี้วัด: ผลกระทบของการประกันและกระบวนการความรับผิดชอบเกี่ยวกับบริหารจัดการพิพากษา การบัญชีตรวจสอบ (79:4), 2004, 1075-1094[29] เล่า L. ฮอง Y. หู คำถาม และหวง ไฟร์ "จากทรานแซคชันผู้ใช้ VIP: วิธี Organziational และรับรู้ปัจจัยมีผลต่อการผสมกลมกลืนของ ERP ในแต่ละระดับ ยุโรปสมุดรายวันของข้อมูลระบบ (20:2), 2011, 186-200[30] Luft, J. "ข้อมูล Nonfinancial และการบัญชี: การ reconsiderationประโยชน์และความท้าทาย บัญชีฮอลิซันส์(23:3), ปี 2009, 307-325[31] มะหฺมูด ม.อ. ฮอลล์ L. และ Swanberg, D. L. "ตัวแปรส่งผลกระทบต่อการใช้เทคโนโลยีข้อมูล: meta-analysisของประจักษ์วรรณคดี สมุดรายวันขององค์กรคอมพิวเตอร์ และอิเล็กทรอนิกส์พาณิชย์ (11:2), 2001, 107-130[32] มะนิลา M.A. และ Selto, F.H. "การสื่อสาร และการควบคุมกลยุทธ์: อันประจักษ์ศึกษาประสิทธิผลของ Balanced Scorecard สมุดรายวันของบัญชีบริหารวิจัย (13), 2001, 47-90[33] Maruping, L. และ Magni, M. คืออะไรอากาศเช่น ที่ผลของทีมเรียนรู้สภาพภูมิอากาศ สภาพภูมิอากาศของอำนาจและเพศในสำรวจเทคโนโลยีของแต่ละบุคคล และใช้ สมุดรายวันของระบบการจัดการข้อมูล (27),2012, 79-114[34] Mitas, S., Ramasubbu, N. และ Sambamurthy, V. "วิธีของบริษัทที่มีอิทธิพลต่อความสามารถในการจัดการประสิทธิภาพ MIS รายไตรมาส (35:1), 2011, 137-A15[35] Mouritsen, J. "นอกเหนือจากการเปลี่ยนแปลงบัญชี: ออกแบบ และเปลี่ยนแปลงของระบบควบคุมการจัดการ สมุดรายวันบัญชีองค์กรเปลี่ยน และ (1:1), 2005, 97-113[36] โอไบรอัน J. A. และ Marakas, G. แนะนำม.ระบบข้อมูล อุตสาหกรรมมหาบัณฑิต 13, McGraw-Hill/เชอร์ ใหม่York, NY, 2007[37] petter, S., DeLone ตะวันตก และ ลาด E. "อดีต ปัจจุบันและอนาคตของ ความสำเร็จ สมุดรายวันเชื่อมโยงสำหรับข้อมูลระบบ (13), 2012, 341-362[38] Popovic, A. และ Habjan, A. "ผลของการสำรวจข้อมูลเปลี่ยนแปลงคุณภาพในการดำเนินงานในการขนส่งถนนการบริหารอุตสาหกรรมและระบบข้อมูล (112:9), 20121307-1325[39] Premkumar, G., Ramamurthy คุณ และซอนเดอร์ส นำ"ข้อมูลที่ประมวลผลมุมมองขององค์กร: การตรวจสอบเชิงบุกเบิกพอดีในบริบทของ interorganizationalความสัมพันธ์ สมุดรายวันการจัดการข้อมูลระบบ, (22:1), 2005, 257-294[40] Puranam, P., Raveendran, M. และ Knudsen ต. "องค์กรออกแบบ: มุมมองของอิสระเสรี Epistemic, "สถาบันจัดการทบทวน (37:3), 2012, 419-440[41] จูเนียร์ rainer อาร์เค และวัต สัน H.J. "คีย์เพื่อบริหารข้อมูลระบบสู่ความสำเร็จ สมุดรายวันการจัดการข้อมูลระบบ (12:2), 1995, 83-98[42] Rappaport, A. "บอกคะแนนของผู้ถือหุ้น: ส่วนและร้ายนักแสดงของ WSJ 1000 วอลล์สตรีทเจอร์นัล (28 ก.พ.),ปี 2005, R8[43] Seddon, P.B. และกิ่ว M Y "การทดสอบบางส่วนและพัฒนารุ่น DeLone และของลาด IS สำเร็จ ออสเตรเลียสมุดรายวันของระบบสารสนเทศ (4:1), 1996, 90-109[44] Simon, H. A. "ความสัมพันธ์ของเก๊: ตีสาเหตุ,"สมุดรายวันของอเมริกันสถิติสมาคม (49), 1954467-479[45] Soudani, S. "ประโยชน์ของข้อมูลการบัญชีระบบสำหรับองค์กรประสิทธิภาพสมุดรายวันระหว่างประเทศเศรษฐศาสตร์และการเงิน (4:5), 2012136-145[46] Srinivasan, A. "มาตรการทางเลือกของระบบประสิทธิภาพ:ความสัมพันธ์และผลกระทบ MIS รายไตรมาส (9:3), 1985243-253[47] van der Stede, W.A., Chow, C. และหลิน ต. "กลยุทธ์ ทางเลือกวัด และประสิทธิภาพ พฤติกรรมวิจัยในการลงบัญชี (18:1), ปี 2006, 185[48] Xu, H. "ผู้บริหารระดับสูงขององค์กรและระบบอื่น ๆภาพลักษณ์ของผู้ใช้ต่อข้อมูลคุณภาพประสิทธิภาพ และความคาดหวัง ความก้าวหน้าในการจัดการ (5:4), 2012, 16 -19
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
[22] Ittner ซี, Larker, D. "การประเมินการวิจัยเชิงประจักษ์ใน
บัญชีบริหาร: การจัดการค่าตาม
มุมมองของ "วารสารการบัญชีและเศรษฐศาสตร์ (32)
. 2001 349-410
[23] Ittner ซีดี Larker, DF และแรนดัลตัน "สมรรถนะของ
ผลกระทบของการวัดประสิทธิภาพเชิงกลยุทธ์ใน
บริษัท ที่ให้บริการทางการเงิน "บัญชี, องค์กรและ
สังคม (28) 2003, 715-741.
[24] แคปแลนอาร์เอสและนอร์ตัน, DP " ดุลยภาพ:
มาตรการที่ไดรฟ์ประสิทธิภาพการทำงาน "รีวิวธุรกิจฮาร์วาร์
(มกราคมกุมภาพันธ์) ปี 1992 71-79.
[25] แคปแลนอาร์เอสและนอร์ตัน, DP กลยุทธ์ที่มุ่งเน้น
องค์กร: วิธี บริษัท ดุลยภาพเจริญเติบโต
ในนิว สภาพแวดล้อมทางธุรกิจฮาร์วาร์โรงเรียนธุรกิจ
กด, บอสตัน 2001
[26] แคปแลนอาร์เอสและนอร์ตัน, DP "Mastering การบริหารจัดการ
ระบบ "รีวิวธุรกิจฮาร์วาร์ (มกราคม), 2008, 63-77.
[27] Kominis จี . และเอ็มมานูซี "คาดหวัง-จุ
ทฤษฎีมาเยือน: การพัฒนารูปแบบการขยายของ
แรงจูงใจในการบริหารจัดการ "การจัดการบัญชีการวิจัย
(18: 1). 2007 49-75
[28] ลิบตัน Salterio, SE, และเวบบ์เอ "สมดุล
Scorecard: ผลของการประกันและกระบวนการ
ความรับผิดชอบในดุลยพินิจของฝ่ายบริหาร "บัญชี
สอบทาน (79: 4)., 2004, 1075-1094
[29] หลิวลิตรฮวาย, หูคิวและหวงเอ็กซ์ "จากการทำธุรกรรม
ของผู้ใช้วีไอพี: วิธี Organziational และปัจจัยที่มีความรู้ความเข้าใจ
มีผลต่อการดูดซึม ERP ในระดับบุคคล "ยุโรป
วารสารระบบสารสนเทศ (20: 2). 2011, 186-200
[30 ] ลัฟท์เจ "ข้อมูล nonfinancial และการบัญชี: การพิจารณา
ของผลประโยชน์และความท้าทาย "เปิดโลกทัศน์การบัญชี
(23: 3). 2009 307-325
[31] ลอย, MA, ฮอลล์ลิตรและ Swanberg, DL "ตัวแปร
ส่งผลกระทบต่อการใช้งานเทคโนโลยีสารสนเทศ: meta-analysis
ของวรรณกรรมเชิงประจักษ์ "วารสารองค์การ
คอมพิวเตอร์และการพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ (11: 2)., 2001, 107-130
[32] Malina, แมสซาชูเซตและ Selto, FH "การสื่อสารและ
กลยุทธ์การควบคุม: การศึกษาเชิงประจักษ์ประสิทธิผล
ของระบบ Balanced Scorecard "วารสารการจัดการบัญชี
การวิจัย (13), 2001, 47-90.
[33] Maruping ลิตรและ Magni เอ็ม "มีอะไรสภาพอากาศเป็นอย่างไร
ผลของการเรียนรู้ทีมปรับอุณหภูมิและความชื้นเพิ่มขีดความสามารถปรับอุณหภูมิและความชื้น
และเพศที่เกี่ยวกับบุคคล 'สำรวจเทคโนโลยีและ
การใช้งาน "วารสารการจัดการระบบสารสนเทศ (29: 1),
2012, 79-114.
[34] Mitas เอส, Ramasubbu เอ็น และ Sambamurthy โวลต์ "วิธี
ความสามารถในการจัดการข้อมูล บริษัท อิทธิพล
ประสิทธิภาพ "MIS รายไตรมาส (35: 1). 2011, 137-A15
[35] Mouritsen เจ "นอกเหนือจากการเปลี่ยนแปลงนโยบายการบัญชี: การออกแบบและการ
ชุมนุมของระบบการควบคุมการจัดการ "วารสาร
การบัญชีและการเปลี่ยนแปลงขององค์กร (1: 1), 2005, 97
113
[36] โอไบรอันเจและ Marakas จีเอ็มรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับ
ระบบสารสนเทศ เอ็ด 13. McGraw-Hill / เออร์วิน, New
York, NY 2007
[37] Petter เอส, Delone, ดับบลิวแมคลีนและอี "อดีตปัจจุบัน
และอนาคตของความสำเร็จ, "วารสารของสมาคม สำหรับ
. ระบบสารสนเทศ (13), 2012, 341-362
[38] โปโปวิเอและ Habjan ก "การสำรวจผลกระทบจากการ
เปลี่ยนข้อมูลที่มีคุณภาพในการดำเนินการขนส่งทางถนน "
การบริหารจัดการอุตสาหกรรมและระบบข้อมูล (112: 9) 2012,
1307-1325.
[39] Premkumar กรัม Ramamurthy พและแซนเดองาน
"มุมมองการประมวลผลข้อมูลขององค์กร:
การตรวจสอบสอบสวนพอดีในบริบทของการระหว่างองค์กร
สัมพันธ์ "วารสารการจัดการ
ระบบสารสนเทศ ( 22: 1), 2005, 257-294.
[40] Puranam พี Raveendran เมตรและ Knudsen ตัน "องค์การ
ออกแบบ: Epistemic พึ่งพามุมมอง "
สถาบันการจัดการรีวิว (37: 3), 2012, . 419-440
[41] เรนเนอร์จูเนียร์ RK และวัตสัน, ฮยอนจุง "กุญแจสู่การบริหาร
ข้อมูลระบบความสำเร็จ "วารสารการจัดการ
ระบบสารสนเทศ. (12: 2), 1995, 83-98
[42] แรปพาพอร์ต . "สกอร์ผู้ถือหุ้น: ที่ดีที่สุดและเลวร้ายที่สุด
ของนักแสดง WSJ 1000 "วอลล์สตรีทเจอร์นัล (28 กุมภาพันธ์)
ปี 2005 R8.
[43] เซดดอน, PB และเขียว, MY "การทดสอบบางส่วนและการพัฒนา
ของ Delone และรูปแบบของแมคลีนของความสำเร็จคือ "ออสเตรเลีย
วารสารระบบสารสนเทศ (4: 1). 1996, 90-109
[44] ไซมอนฮา "ความสัมพันธ์เก๊: สาเหตุการตีความ"
วารสาร สมาคมอเมริกันสถิติ (49) 1954,
467-479.
[45] Soudani เอส "ประโยชน์ของข้อมูลบัญชี
ระบบสำหรับผลการดำเนินงานขององค์กรที่มีประสิทธิภาพ "
วารสารนานาชาติเศรษฐกิจและการเงิน (4: 5), 2012,
136 . -145
[46] Srinivasan ก "มาตรการทางเลือกของความมีประสิทธิผลของระบบ:
สมาคมและผลกระทบ "MIS ไตรมาส (9: 3), 1985
. 243-253
[47] แวนเดอร์ Stede, WA, เชาเชา, ซีและ หลินตัน "กลยุทธ์ทางเลือก
ของมาตรการการปฏิบัติงานและผลการดำเนินงาน "พฤติกรรม
การวิจัยในการบัญชี (18: 1) 2006 185
[48] เสี่ยวเอช "ผู้บริหารระดับสูงขององค์กรและระบบอื่น ๆ
การรับรู้ของผู้ใช้ที่มีต่อผลการดำเนินงานคุณภาพของข้อมูล และ
ความคาดหวัง "ความก้าวหน้าในการบริหารจัดการ (5: 4), 2012, 16-
19
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
[ 22 ] ittner , C . larker , D . , " การประเมินการวิจัยเชิงประจักษ์ในการจัดการบัญชี : ค่า

ตามมุมมองของการจัดการ , " วารสารบัญชี เศรษฐศาสตร์ ( 32 ) ,
2001 349-410 .
[ 23 ] ittner larker การพัฒนาชุมชน , , , d.f. และแรนดัล , ต. " การแสดง
ความหมายของกลยุทธ์การปฏิบัติงานการวัดใน
บริการทางการเงิน บริษัท " บัญชี องค์กร และสังคม
( 28 ) , 2003 , 715-741 .
[ 24 ] กาแพนชิ้นส่วนและ Norton , D.P . " ดุลยภาพ :
มาตรการประสิทธิภาพของไดรฟ์ " ทบทวนธุรกิจฮาร์วาร์ด
( มกราคมกุมภาพันธ์ 2535 อย่างไรก็ตาม .
[ 25 ] Kaplan และ Norton , ชิ้นส่วน , , D.P . กลยุทธ์องค์กรเน้น
: ดุลยภาพที่ บริษัท เจริญ
ในสภาพแวดล้อมทางธุรกิจใหม่ , โรงเรียนธุรกิจฮาร์วาร์ด
กด , Boston , MA , 2544 .
[ 26 ] Kaplan และ Norton , R S , D . P .
" การเรียนรู้การจัดการระบบ " ทบทวนธุรกิจฮาร์วาร์ด ( มกราคม ) , 2008 , 63-77 .
[ 27 ] และ kominis G Emmanuel , c "
2 ทฤษฎีความคาดหวัง Revisited : การพัฒนาแบบขยายของ
แรงจูงใจบริหาร " การวิจัยการบัญชีเพื่อการจัดการ
( 18 : 1 ) , 2007 , 49-75 .
[ 28 ] ลิบ ต. salterio ตะวันออกเฉียงใต้ , และ เว็บบ์ อ. " ดุลยภาพ
: ผลของความเชื่อมั่นและความรับผิดชอบในการบริหารกระบวนการ
พิพากษา" บัญชี
รีวิว ( 79:4 ) , 2004 , 1075-1094 .
[ 29 ] หลิวฟง , L . Y . Hu , คิว และหวง X " จากผู้ใช้ทราน
VIP : วิธีและปัจจัยที่มีผลต่อการรับรู้ organziational
ERP ในระดับบุคคล , " วารสารยุโรป
ระบบสารสนเทศ ( 20 : 2 2011 ตุลาคม 2553 ) .
[ 30 ] ลุฟท์ เจ " nonfinancial ข้อมูลและการบัญชี : reconsideration
ของผลประโยชน์และความท้าทาย" ขอบเขตการบัญชี
( 23:3 ) , 2009 , 307-325 .
[ 31 ] Mahmood , M . A . , ห้องโถง , L . และ swanberg , D . L .
" ตัวแปรที่มีผลต่อการใช้เทคโนโลยีสารสนเทศ : การวิเคราะห์อภิมาน
ของวรรณกรรมเชิงประจักษ์ , " วารสารองค์การ
คอมพิวเตอร์&พาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ ( 11 : 2 ) , 2001 , 107-130 .
[ 32 ] ด้าน ศศ ม และ selto f.h. " , การติดต่อสื่อสารและการควบคุมกลยุทธ์
: การศึกษาเชิงประจักษ์ของประสิทธิผล
ของดุลยภาพ " วารสารวิจัย
บัญชีบริหาร ( 13 ) , 2001 , 47-90 .
[ 33 ] maruping L . และ แมคนิ ) " เป็นอย่างไรบ้างค่ะ บรรยากาศการ
ผลของการเรียนรู้เป็นทีม บรรยากาศ , ,
และเพศต่อบุคคลที่ใช้เทคโนโลยีการสำรวจและ
" บันทึกของระบบสารสนเทศเพื่อการจัดการ ( 29:1 )
2012 , 79-114 .
[ 34 ] mitas เอส ramasubbu , เอ็น และ sambamurthy V
" อย่างไรความสามารถในการจัดการข้อมูลที่มีประสิทธิภาพบริษัท
" MIS รายไตรมาส ( 35:1 ) , 2011 , 137-a15 .
[ 35 ] mouritsen J " นอกเหนือจากการออกแบบและการเปลี่ยนแปลงทางบัญชี :
ระบบการควบคุมการจัดการ " วารสาร
บัญชีและการเปลี่ยนแปลงขององค์กร ( 1 : 1 ) , 2005 , 97 -
0 .
[ 36 ] โอไบรอัน . . marakas G M
เบื้องต้นระบบสารสนเทศ 13 . McGraw Hill , / วินใหม่
นิวยอร์ก นิวยอร์ก2007 .
[ 37 ] บริษัท เอส delone W . และ แม็กลีน , E " อดีต ปัจจุบัน และอนาคต คือ ความสำเร็จของ
" วารสารสมาคม
ระบบสารสนเทศ ( 13 ) , 2012 , 341-362 .
[ 38 ] ขนมชนิดหนึ่ง อ. และ habjan A . " การสำรวจผลของ
ข้อมูล คุณภาพในการเปลี่ยนการขนส่งทางถนน "
&ข้อมูลระบบการจัดการอุตสาหกรรม ( 112:9 ) , 2012 , 1307-1325
.
[ 39 ] premkumar , G . K . ดิว รามาเมอร์ธี่ , , ,และ ซอนเดอร์ส เอส.
" การประมวลผลข้อมูลมุมมองขององค์กร :
สำรวจสอบพอดี ในบริบทของความสัมพันธ์ interorganizational
" ระบบสารสนเทศเพื่อการจัดการของ
( 22 ) , 2005 , 257-294 .
[ 40 ] puranam , หน้า raveendran เมตร , และ , Knudsen ต. "
: มุมมองการออกแบบองค์กร การพึ่งพาอาศัยกันความสัมพันธ์ "
สถาบันการจัดการทบทวน ( 37:3 ) , 2012 , 419-440 .
[ 41 ] ไรเนอร์ จูเนียร์ r.k. และ วัตสัน h.j. " กุญแจสู่ผู้บริหาร
ระบบสารสนเทศสำเร็จ " ระบบสารสนเทศเพื่อการจัดการของ
( 12 : 2 ) , 2538 83-98 .
[ 42 ] แร็ปเปอพอร์ต A . " ผู้ถือหุ้นคะแนน : ดีที่สุดและเลวร้ายที่สุด
นักแสดงของ WSJ 1000 " Wall Street Journal ( 28 กุมภาพันธ์ , 2005 ) r8
, .
[ 43 ] เซดเดิ่น p.b. เขียว m-y. " , และ , การทดสอบและการพัฒนา
บางส่วน
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: