The etymology of London is uncertai

The etymology of London is uncertain.[36] It is an ancient name, found in sources from the 2nd century. It is recorded c. 121 as Londinium, which points to Romano-British origin.[36] The earliest attempted explanation, now disregarded, is attributed to Geoffrey of Monmouth in Historia Regum Britanniae.[36] This had it that the name originated from a supposed King Lud, who had allegedly taken over the city and named it Kaerlud.[37]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศัพทมูลวิทยาลอนดอนไม่แน่นอน[36] เป็นชื่อโบราณ พบในแหล่งที่มาจากศตวรรษ 2 มันเป็นบันทึกไว้ราว 121 Londinium ซึ่งชี้ไปยังจุดเริ่มต้นของโรมาโนอังกฤษ[36] ที่เร็วที่สุดพยายามอธิบาย ละเว้น ตอนนี้ เป็นบันทึกนี่ฟฟรีย์ใน Historia Regum Britanniae[36] นี้มีที่ชื่อมาจากพระมหากษัตริย์ที่ควร Lud ใครมีลักลอบนำทั่วเมือง และตั้งชื่อ Kaerlud[37]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รากศัพท์ของกรุงลอนดอนมีความไม่แน่นอน. [36] มันเป็นชื่อโบราณที่พบในแหล่งที่มาจากศตวรรษที่ 2 มันเป็นบันทึกค 121 เป็น Londinium ซึ่งชี้ไปที่โรมาโนอังกฤษที่มา. [36] ที่เก่าแก่ที่สุดคำอธิบายพยายามไม่ใส่ใจในขณะนี้มีสาเหตุมาจากเจฟฟรีย์แห่งมอนใน Historia Regum เนีย. [36] นี้มีมันว่าชื่อมาจากพระมหากษัตริย์ควร Lud, ที่ถูกกล่าวหาว่าได้รับทั่วเมืองและตั้งชื่อมัน Kaerlud. [37]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รากศัพท์ของลอนดอนคือความไม่แน่นอน [ 36 ] มันเป็นชื่อโบราณ พบในแหล่งที่มาจากศตวรรษที่ 2 มันเป็นบันทึก C 121 เป็นลอนดินิอุม ซึ่งจุดโรมาโนอังกฤษที่มา [ 36 ] เร็วพยายามอธิบาย แล้วไม่ใช้ ว่า จะช่วยเหลือการปฏิบัติของเจฟฟรีย์แห่งมอนมอธ ใน regum [ 36 ] นี้มันว่าชื่อที่มาจากควรพระราชาลูดที่ได้ถูกกล่าวหาว่าครอบครองเมืองและตั้งชื่อมัน kaerlud [ 37 ]