Before validating the expected response of the predictive model, the extraction times (X4) of PA of 30 min and 45 min were tested in triplicate and compared with the extraction time of 1 h. We observed that the extraction time of 1 h differed significantly (p ≤ 0.05) from the time of 30 min and 45 min. The content of extracted PA in 100 g of rice bran on a dry basis for these three extraction times was 5.88 ± 0.09, 4.55 ± 0.17 and 2.86 ± 0.14 g, respectively. Thus, it was determined that the maximum extraction of PA occurred when the minimum time was 1 h (X4 = −1), a concentration of 1 M HCl (x2 = +1) was used, the concentration of rice bran was maintained of at 0.1 g mL−1 (x1 = −1) and the temperature was 25 °C (x3 = −1). After confirming these conditions as optimum for the extraction of rice bran PA, an assay was performed in triplicate. The response (Y) was 6.48 g of extracted PA in 100 g of rice bran on a dry basis. Replacing X2, X3 and the X2X3 interaction in Eq. (2), we obtained the expected response of 6.70 g of extracted PA in 100 g of rice bran on a dry basis. The predicted relative error of the model (Ŷ) in relation to the PA content was 3.28%. These results confirm the validity of the predictive model and show that the data were properly adjusted to the experimental data.
3.2. Analytical procedures for phytic acid purification
After validation of the predictive extraction method model, every step of the purifying analytical technique was verified, including the conditions in which they provided the maximum purity grade and the minimum loss (Fig. 1). The effect of pH on precipitation was investigated, and the PA content was determined in the supernatant S2 (Table 4) after adjusting the pH with solutions of 1.5 M Na2CO3 or 4 M NaOH. The minimum loss occurred when the pH of supernatant S2 was adjusted with 1.5 M Na2CO3 from 8.0 to 9.0 or with 4.0 M NaOH from 8.5 to 9.0. The PA content did not differ among groups (p > 0.05) when 1.5 M Na2CO3 or 4 M NaOH was used to adjust the pH value to 9.0. At this stage of the purification process, the lowest pH adjustment was chosen, pH 8.0 with 1.5 M Na2CO3, which did not change (p > 0.05) with a pH adjustment to 8.5. In his work on phytin preparation from rice bran and other wastes from food industries, Kolchev (1978) employed NaHCO3 to adjust the pH of the acid extract to 7.0 and 8.0. Inorganic phosphorus (Na2HPO4) were discarded through precipitation because were formed the insoluble Ca(HCO3)2 and Mg(HCO3)2.
Before validating the expected response of the predictive model, the extraction times (X4) of PA of 30 min and 45 min were tested in triplicate and compared with the extraction time of 1 h. We observed that the extraction time of 1 h differed significantly (p ≤ 0.05) from the time of 30 min and 45 min. The content of extracted PA in 100 g of rice bran on a dry basis for these three extraction times was 5.88 ± 0.09, 4.55 ± 0.17 and 2.86 ± 0.14 g, respectively. Thus, it was determined that the maximum extraction of PA occurred when the minimum time was 1 h (X4 = −1), a concentration of 1 M HCl (x2 = +1) was used, the concentration of rice bran was maintained of at 0.1 g mL−1 (x1 = −1) and the temperature was 25 °C (x3 = −1). After confirming these conditions as optimum for the extraction of rice bran PA, an assay was performed in triplicate. The response (Y) was 6.48 g of extracted PA in 100 g of rice bran on a dry basis. Replacing X2, X3 and the X2X3 interaction in Eq. (2), we obtained the expected response of 6.70 g of extracted PA in 100 g of rice bran on a dry basis. The predicted relative error of the model (Ŷ) in relation to the PA content was 3.28%. These results confirm the validity of the predictive model and show that the data were properly adjusted to the experimental data.3.2. Analytical procedures for phytic acid purificationAfter validation of the predictive extraction method model, every step of the purifying analytical technique was verified, including the conditions in which they provided the maximum purity grade and the minimum loss (Fig. 1). The effect of pH on precipitation was investigated, and the PA content was determined in the supernatant S2 (Table 4) after adjusting the pH with solutions of 1.5 M Na2CO3 or 4 M NaOH. The minimum loss occurred when the pH of supernatant S2 was adjusted with 1.5 M Na2CO3 from 8.0 to 9.0 or with 4.0 M NaOH from 8.5 to 9.0. The PA content did not differ among groups (p > 0.05) when 1.5 M Na2CO3 or 4 M NaOH was used to adjust the pH value to 9.0. At this stage of the purification process, the lowest pH adjustment was chosen, pH 8.0 with 1.5 M Na2CO3, which did not change (p > 0.05) with a pH adjustment to 8.5. In his work on phytin preparation from rice bran and other wastes from food industries, Kolchev (1978) employed NaHCO3 to adjust the pH of the acid extract to 7.0 and 8.0. Inorganic phosphorus (Na2HPO4) were discarded through precipitation because were formed the insoluble Ca(HCO3)2 and Mg(HCO3)2.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ก่อนตรวจสอบ คาดว่า การตอบสนองของแบบจำลอง , การสกัดครั้ง ( X4 ) ของ PA 30 นาทีและ 45 นาที โดยทั้งสามใบ และเมื่อเทียบกับการแยกเวลา 1 ชั่วโมง เราสังเกตว่าเวลา 1 ชั่วโมงสกัดแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P ≤ 0.05 ) เวลา 30 นาทีและ 45 นาทีเนื้อหาของ PA ในน้ำมันรำข้าวสกัดบนพื้นฐานแห้งเหล่านี้สามครั้ง 100 กรัมการสกัด 5.88 ± 0.09 4.55 ± 0.17 และ 2.86 ± 0.14 กรัม ตามลำดับ ดังนั้น จึงตั้งใจว่า การสกัดสูงสุดของป่าที่เกิดขึ้นเมื่อเวลาที่น้อยที่สุดคือ 1 H ( X = − 1 ) ความเข้มข้น 1 M HCl ( x2 = 1 ) คือใช้ ความเข้มข้นของรำข้าวไว้ที่ 01 กรัมต่อมิลลิลิตร− 1 ( x1 = − 1 ) และมีอุณหภูมิ 25 ° C ( x3 = − 1 ) หลังจากยืนยันเงื่อนไขเหล่านี้เป็นที่เหมาะสมสำหรับการสกัด pa น้ำมันรำข้าว , การทดสอบการปฏิบัติทั้งสามใบ การตอบสนอง ( Y ) คือ 6.48 กรัมสกัด PA ในน้ำมันรำข้าว บนพื้นฐานแห้ง 100 กรัม แทนที่ X2 , X3 และปฏิสัมพันธ์ x2x3 ในอีคิว ( 2 ) , เราได้รับการตอบสนองที่คาดหวังของ 670 กรัมสกัด PA ในน้ำมันรำข้าว บนพื้นฐานแห้ง 100 กรัม ทดสอบความผิดพลาดสัมพัทธ์ของแบบ ( Ŷ ) ในความสัมพันธ์กับป่าเนื้อหา 3.28 % ผลลัพธ์เหล่านี้ยืนยันความถูกต้องของการพยากรณ์รูปแบบและแสดงให้เห็นว่าข้อมูลที่ถูกปรับข้อมูล .
. . วิเคราะห์กระบวนการผลิตกรดไฟติก
หลังจากการตรวจสอบของการทำนายด้วยวิธีการแบบทุกขั้นตอนของการชำระการวิเคราะห์ตรวจสอบ รวมทั้งเงื่อนไขที่พวกเขามีความบริสุทธิ์สูงสุดเกรด และสูญเสียน้อยที่สุด ( รูปที่ 1 ) ผลของ pH ต่อการตกตะกอนถูกสอบสวน และถูกกำหนดโดยเนื้อหาในน่าน S2 ( ตารางที่ 4 ) หลังจากปรับ pH ด้วยโซลูชั่น 1.5 M Na2CO3 หรือ 4 M NaOHการสูญเสียต่ำสุดเกิดขึ้นเมื่อค่า pH สูง S2 ปรับกับ 1.5 เมตร Na2CO3 จาก 8.0 กับ 9.0 หรือกับ 4.0 M NaOH จาก 8.5 ถึง 9.0 . ป่า เนื้อหาไม่แตกต่างกันระหว่างกลุ่มอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P > 0.05 ) เมื่อ 1.5 M Na2CO3 หรือ 4 M NaOH ที่ใช้ปรับค่า pH 9.0 . ในขั้นตอนของกระบวนการผลิต การปรับค่า pH , เลือก , pH 8.0 กับ 1.5 เมตร Na2CO3 ซึ่งไม่เปลี่ยนแปลง ( p > 005 ) กับการปรับ pH 8.5 . ในงานของเขาในการเตรียมไฟตินจากรำข้าวและของเสียอื่น ๆจากอุตสาหกรรมอาหาร kolchev ( 1978 ) ที่ใช้โซเดียมไบคาร์บอเนตเพื่อปรับ pH ของกรดสกัด 7.0 และ 8.0 . ฟอสฟอรัสอนินทรีย์ ( na2hpo4 ) ถูกยกเลิกโดยการตกตะกอนของน้ำเพราะมี Ca ( hco3 ) 2 มิลลิกรัม ( hco3 ) 2 .
การแปล กรุณารอสักครู่..