When the estimated specific energyw

When the estimated specific energy
was converted to indirect carbon footprints
(i.e. 0.9 kg CO2
-e/kWh), the indirect
GHG emission was estimated to be in
the range of 0.20 kg CO2
-e/kL (H2
O2
/UV
treatment process) to 10.73 kg CO2
-e/kL
(O3
treatment process) (see Figure 4) (Hall
et al., 2009). It is apparent, however, from
Figure 2 that a comprehensive sustainability
assessment cannot be made, as these
estimations were not validated through
energy system monitoring, as well as the
fugitive GHG emissions which add up to
the overall carbon footprint for sustainability
assessment of different AOTs. Further
inventory data sets from different pilot or
full-scale AOT plants are needed to allow
for a more accurate and comprehensive
multi-criteria assessment of AOTs for
decentralised wastewater applications.
However, the costs estimated in this study
still present a useful guide on the selection
of AOTs based on technical, economical
and environmental criteria.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อประมาณการพลังงานถูกแปลงเป็นคาร์บอนทางอ้อม(เช่น 0.9 kg CO2-e/kWh), ในทางอ้อมประมาณการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในช่วง 0.20 kg CO2-e/kL (H2O2/UVกระบวนการบำบัด) 10.73 กิโลกรัม CO2-e/kL(O3 กระบวนการบำบัด) (ดูรูปที่ 4) (ฮอลล์et al. 2009) มันเห็นได้ชัด อย่างไรก็ตาม จากรูปที่ 2 ที่มีความยั่งยืนครอบคลุมทำการประเมินไม่สามารถ เป็นเหล่านี้ประมาณไม่ถูกตรวจสอบผ่านพลังงานการตรวจสอบระบบ เช่นเดียว กับในปล่อยก๊าซเรือนกระจกส่วนที่เพิ่มขึ้นถึงคาร์บอนโดยรวมเพื่อความยั่งยืนการประเมินของประเพณีที่แตกต่างกัน เพิ่มเติมสินค้าคงคลังจากนักบินที่แตกต่างกัน หรือเต็มรูปแบบ AOT พืชจำเป็นต้องให้ถูกต้องมากขึ้น และครอบคลุมการประเมินเกณฑ์หลายประเพณีสำหรับกระจายอำนาจการบำบัดอย่างไรก็ตาม ประเมินต้นทุนในการศึกษานี้ยังคง นำเสนอคู่มือในการเลือกของประเพณีที่อิงเทคนิค ประหยัดและเกณฑ์ด้านสิ่งแวดล้อม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อพลังงานจำเพาะประมาณ
ถูกดัดแปลงเป็นรอยเท้าคาร์บอนโดยอ้อม
(เช่น 0.9 กก. CO2
-e / kWh) โดยอ้อม
การปล่อยก๊าซเรือนกระจกเป็นที่คาดกันว่าจะอยู่ใน
ช่วงของ CO2 0.20 กิโลกรัม
-e / กิโลลิตร (H2
O2
/ UV
กระบวนการบำบัด) เพื่อ 10.73 กก. CO2
-e / กิโลลิตร
(O3
กระบวนการบำบัด) (ดูรูปที่ 4) (ฮอลล์
et al., 2009) มันเห็นได้ชัด แต่จาก
รูปที่ 2 ว่าการพัฒนาอย่างยั่งยืนที่ครอบคลุม
การประเมินไม่สามารถทำเช่นนี้
ประมาณไม่ได้ผ่านการตรวจสอบ
ระบบการตรวจสอบการใช้พลังงานเช่นเดียวกับการ
ปล่อยก๊าซเรือนกระจกลี้ภัยซึ่งเพิ่มขึ้นถึง
ปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์โดยรวมสำหรับการพัฒนาอย่างยั่งยืน
การประเมิน AOTS ที่แตกต่างกัน . นอกจากนี้
ชุดข้อมูลสินค้าคงคลังจากนักบินที่แตกต่างกันหรือ
เต็มรูปแบบโรงงานทอทมีความจำเป็นที่จะอนุญาตให้
เป็นถูกต้องมากขึ้นและครอบคลุม
การประเมินหลายเกณฑ์ของ AOTS สำหรับ
การใช้งานระบบบำบัดน้ำเสียแบบกระจายอำนาจ.
แต่ค่าใช้จ่ายโดยประมาณในการศึกษาครั้งนี้
ยังคงนำเสนอคู่มือที่มีประโยชน์ในการเลือก
ของ AOTS ขึ้นอยู่กับเทคนิคการประหยัด
หลักเกณฑ์และสิ่งแวดล้อม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อโดยเฉพาะพลังงานเปลี่ยนเป็นคาร์บอนทางอ้อมรอยเท้า( เช่น 0.9 กิโลกรัมคาร์บอนไดออกไซด์- E / kWh ) , ทางอ้อมการปล่อยก๊าซเรือนกระจกประมาณจะในช่วง 0.20 กิโลกรัมคาร์บอนไดออกไซด์- E / KL ( H2โอทู/ ยูวีกระบวนการบำบัด ) บาทต่อกิโลกรัม- E / KL( O3กระบวนการบำบัด ) ( ดูรูปที่ 4 ) ( ฮอลล์et al . , 2009 ) มันชัดเจน อย่างไรก็ตาม จากรูปที่ 2 ที่ยั่งยืนครอบคลุมไม่สามารถประเมินได้ เช่น เหล่านี้การไม่ตรวจสอบผ่านระบบการตรวจสอบพลังงาน ตลอดจนหลบหนีการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เพิ่มมากขึ้นการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์โดยรวมเพื่อความยั่งยืนการประเมิน aots แตกต่างกัน เพิ่มเติมข้อมูลสินค้าคงคลังจากชุดนักบินที่แตกต่างกันหรือพืชซึ่งเป็นเพื่อให้เต็มรูปแบบเพื่อความถูกต้องและครอบคลุมหลายเกณฑ์การประเมิน aots สำหรับdecentralised งานน้ำเสียอย่างไรก็ตาม ค่าใช้จ่ายโดยประมาณ ในการศึกษานี้ยังช่วยแนะนำในการเลือกของขวัญของ aots โดยใช้เทคนิคประหยัดและเกณฑ์ด้านสิ่งแวดล้อม