Kuijs and Wang (2005), for example,

Kuijs and Wang (2005), for example, recently update the results of growth accounting
with the latest data. In their account, assuming the output elasticity of labour being 0.5,
they find that compared to 1978-93, the contribution of capital accumulation to GDP
growth increased in 1993-2004, as the capital-output ratio rose from an estimated 2.2 in
1994 to an estimated 2.8 in 2004, reflecting the rapid investment growth in the last
decade, while TFP growth slowed down. When they update the revised GDP data for
1993-2005, they find little deviation in their results. On the basis of new data, for
example, the contribution of capital accumulation was 60 per cent rather than 62 per
cent, while TFP growth would be 3 per cent, instead of 2.7 per cent

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Kuijs และ Wang (2005), เช่น เพิ่งปรับปรุงผลลัพธ์ของการลงบัญชีการเจริญเติบโตข้อมูลล่าสุด ในบัญชี สมมติว่าความยืดหยุ่นของผลผลิตของแรงงานกำลัง 0.5พวกเขาหาที่เทียบกับ 1978-93 ของสะสมทุนกับ GDPเติบโตเพิ่มขึ้นในปี 1993-2004 เป็นอัตราส่วนเงินทุนผลผลิตกุหลาบจากใน 2.2 การประเมินปี 1994 ถึง 2.8 การประเมินในปี 2004 สะท้อนให้เห็นถึงการเติบโตอย่างรวดเร็วลงทุนสุดท้ายทศวรรษ ในขณะที่เจริญเติบโตของ TFP ที่ชะลอตัวลง เมื่อพวกเขาปรับปรุงข้อมูล GDP ปรับปรุง1993-2005 พวกเขาพบความแตกต่างเล็กน้อยในผลของพวกเขา ตามข้อมูลใหม่ สำหรับตัวอย่าง ของสะสมทุนได้ร้อยละ 60 มากกว่า 62 ต่อร้อยละ ในขณะที่เจริญเติบโตของ TFP จะ 3 ร้อย แทนร้อยละ 2.7

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Kuijs และวัง (2005) ตัวอย่างเช่นเมื่อเร็ว ๆ
นี้ปรับปรุงผลของการเจริญเติบโตทางบัญชีมีข้อมูลล่าสุด ในบัญชีของพวกเขาสมมติว่าความยืดหยุ่นของการส่งออกของแรงงานเป็น 0.5
ที่พวกเขาพบว่าเมื่อเทียบกับ1978-1993 การมีส่วนร่วมของการสะสมทุนของ GDP
การเจริญเติบโตที่เพิ่มขึ้นใน 1993-2004 ในขณะที่อัตราส่วนเงินทุนการส่งออกเพิ่มขึ้นจากประมาณ 2.2
ปี 1994 เพื่อ ประมาณ 2.8 ในปี 2004
สะท้อนให้เห็นถึงการเจริญเติบโตของการลงทุนอย่างรวดเร็วในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาในขณะที่การเติบโตของTFP ชะลอตัวลง เมื่อพวกเขาปรับปรุงข้อมูลจีดีพีฉบับปรับปรุงสำหรับ
1993-2005 พวกเขาพบว่าค่าความเบี่ยงเบนน้อยในผลของพวกเขา บนพื้นฐานของข้อมูลใหม่สำหรับตัวอย่างเช่นมีส่วนร่วมของการสะสมทุนร้อยละ 60 มากกว่าต่อ 62 เปอร์เซ็นต์ในขณะที่การเติบโตของ TFP จะเป็นร้อยละ 3 แทนร้อยละ 2.7

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

kuijs และวัง ( 2005 ) , ตัวอย่างเช่นเมื่อเร็ว ๆนี้การปรับปรุงผล
บัญชีการเจริญเติบโตกับข้อมูลล่าสุด ในบัญชีของพวกเขา สมมติว่าผลผลิตต่อแรงงานเป็น 0.5
พวกเขาพบว่า เมื่อเทียบกับ 1978-93 , มีส่วนร่วมในการสะสมทุนเพื่อการเติบโตของ GDP
เพิ่มขึ้นใน 1993-2004 ขณะที่อัตราส่วนทุนผลผลิตเพิ่มขึ้นจากประมาณ 2.2
1994 ประมาณ 2.8 ในปี 2004สะท้อนให้เห็นถึงการเติบโตของการลงทุนอย่างรวดเร็วในทศวรรษที่ผ่านมา
tfp ในขณะที่การเติบโตชะลอตัวลง เมื่อพวกเขาปรับปรุงแก้ไขข้อมูล GDP สำหรับ
1993-2005 พวกเขาพบจำนวนน้อยในผลของพวกเขา บนพื้นฐานของข้อมูลใหม่ สําหรับ
ตัวอย่างผลงานของการสะสมทุน คือ ร้อยละ 60 มากกว่า 62 ต่อ
เปอร์เซ็นต์ ในขณะที่การเติบโต tfp จะเป็นร้อยละ 3 แทน 2.7 เปอร์เซ็นต์