Such tax planning need not involve

Such tax planning need not involve the relocation of economic hardware
like direct investments or jobs; it can be achieved through the shifting of
paper profits. One of the most common methods of tax planning is to
set intra-company cross-border transfer prices so that income accrues in
a low-tax country and expenses in a high-tax country. The diversion of profits to low-tax countries often involves CFCs – corporations owned
wholly or to a significant extent by non-residents of a low-tax country.
Income can be retained in these entities in order to make use of deferral
and gain tax benefits. Setting up such ‘letterbox’ companies is attractive
because they enable taxpayers to establish residence in one country and
ensure that their income is taxable in the respective low-tax country. CFCs
also play a role in so-called treaty shopping. In this case, the CFC is used as
a pass-through entity to reap the benefits of a DTA to which one otherwise
would not have access (see Arnold and McIntyre, 1995: 8–17). These and
other tax planning schemes channel income into jurisdictions with only an
artificial connection to the real economic activity that should be the target
of taxation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เช่นการวางแผนภาษีต้องไม่เกี่ยวข้องกับการย้ายฮาร์ดแวร์เศรษฐกิจเช่นการลงทุนโดยตรงหรืองาน สามารถทำได้ โดยการขยับของกระดาษกำไร วิธีการวางแผนภาษีคือการตั้งการโอนย้ายข้ามแดนระหว่างบริษัทราคาให้รายได้ accrues ในประเทศภาษีต่ำและค่าใช้จ่ายในประเทศภาษีสูง การผันผลกำไรให้ประเทศต่ำภาษีมักจะเกี่ยวข้องกับการผ่าน – บริษัทที่เป็นเจ้าของทั้งหมด หรือขอบเขตที่สำคัญโดยชาวประเทศภาษีต่ำรายได้สามารถเก็บไว้ในเอนทิตีเหล่านี้เพื่อให้ใช้ deferralและได้รับสิทธิประโยชน์ภาษี การตั้งค่าดังกล่าวบริษัท 'letterbox' เป็นน่าสนใจเนื่องจากพวกเขาให้ผู้เสียภาษีจัดตั้งในประเทศหนึ่ง และมั่นใจว่า รายได้ของพวกเขาที่ต้องเสียภาษีในประเทศเก็บภาษีต่ำ ผ่านยัง เล่นบทบาทในสนธิสัญญาที่เรียกว่าช้อปปิ้ง ในกรณีนี้ CFC จะใช้เป็นเอนทิตีแบบพาส-ทรูเพื่อเก็บเกี่ยวผลประโยชน์ของ DTA กับที่อื่นไม่ต้องเข้า (ดูอาร์โนลด์และ McIntyre, 1995:8 – 17) เหล่านี้ และภาษีอื่น ๆ วางแผนช่องทางรายได้ในเขตพื้นที่โดยเฉพาะการเทียมเชื่อมต่อกิจกรรมทางเศรษฐกิจอย่างแท้จริงที่ควรเป็นเป้าหมายภาษี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวางแผนภาษีดังกล่าวไม่จำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับการย้ายถิ่นฐานของฮาร์ดแวร์ทางเศรษฐกิจเช่นการลงทุนโดยตรงหรืองาน;
ก็สามารถทำได้โดยการขยับของผลกำไรของกระดาษ หนึ่งในวิธีการที่พบมากที่สุดของการวางแผนภาษีคือการตั้งค่าภายใน บริษัท ข้ามพรมแดนราคาโอนเพื่อให้มีรายได้ที่เกิดในประเทศที่ต่ำภาษีและค่าใช้จ่ายในประเทศที่สูงภาษี ผันของผลกำไรไปยังประเทศต่ำภาษีที่มักจะเกี่ยวข้องกับสาร CFCs - บริษัท ที่เป็นเจ้าของทั้งหมดหรือในระดับที่มีนัยสำคัญโดยไม่มีถิ่นที่อยู่ของประเทศต่ำภาษี. รายได้สามารถเก็บไว้ในหน่วยงานเหล่านี้เพื่อที่จะทำให้การใช้งานของการเลื่อนและได้รับสิทธิประโยชน์ทางภาษี. การตั้งค่าดังกล่าวไปรษณีย์ 'บริษัท เป็นที่น่าสนใจเพราะพวกเขาช่วยให้ผู้เสียภาษีที่จะสร้างถิ่นที่อยู่ในประเทศใดประเทศหนึ่งและมั่นใจว่ารายได้จะต้องเสียภาษีในประเทศที่ต่ำภาษีที่เกี่ยวข้อง CFCs ยังมีบทบาทในการช้อปปิ้งในสนธิสัญญาที่เรียกว่า ในกรณีนี้ CFC ที่ใช้เป็นนิติบุคคลที่ผ่านการเก็บเกี่ยวผลประโยชน์ของDTA ที่จะเป็นที่หนึ่งมิฉะนั้นจะไม่สามารถเข้าถึง(ดูอาร์โนลและแมคอินไทร์, 1995: 8-17) เหล่านี้และรูปแบบการวางแผนภาษีอื่น ๆ รายได้ช่องทางเข้าไปในเขตอำนาจศาลมีเพียงการเชื่อมต่อเทียมเพื่อกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่แท้จริงที่ควรจะเป็นเป้าหมายของการเก็บภาษี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวางแผนภาษีดังกล่าวต้องไม่ เกี่ยวข้องกับการโยกย้ายของฮาร์ดแวร์เศรษฐกิจ
ชอบลงทุนโดยตรงหรืองาน มันสามารถเกิดขึ้นได้ผ่านการ
กำไรกระดาษ หนึ่งในวิธีที่พบมากที่สุดของการวางแผนภาษีคือ
ชุดภายในบริษัทข้ามพรมแดนราคาโอนที่ค้างในรายได้ภาษีประเทศ
ต่ำและค่าใช้จ่ายในประเทศภาษีสูงหันเหความสนใจของกำไรไปยังประเทศภาษีต่ำมักจะเกี่ยวข้องกับบริษัท และยังเป็นเจ้าของ
ทั้งหมดหรือขอบเขตที่สำคัญโดยปลอดผู้อยู่อาศัยของประเทศภาษีต่ำ
รายได้สามารถเก็บไว้ในหน่วยงานเหล่านี้เพื่อให้ใช้ประโยชน์ภาษีและกิจการ
ได้รับ การจัดตั้งบริษัทดังกล่าว ' ไม่ ' มีเสน่ห์
เพราะพวกเขาช่วยให้ผู้เสียภาษีเพื่อสร้างที่อยู่อาศัยในประเทศหนึ่งและ
มั่นใจว่า รายได้ที่ต้องเสียภาษีในแต่ละประเทศภาษีต่ำ CFCs
ยังมีบทบาทในเรียกว่าสนธิสัญญาช้อปปิ้ง ในกรณีนี้ , CFC เป็นการผ่านนิติบุคคล เก็บเกี่ยวผลประโยชน์ของ dta ที่หนึ่งไม่งั้น
จะไม่สามารถเข้าถึง ( ดู Arnold และ แมคอินไตย์ , 2538 : 8 – 17 ) เหล่านี้และอื่น ๆการวางแผนภาษีรูปแบบช่องทางรายได้

ในศาลเท่านั้นประดิษฐ์ที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่แท้จริงควรเป็นเป้าหมาย
ของภาษีอากร