Measurement with SKI (using two-sid

Measurement with SKI (using two-sided mean values) in
Group E-30 revealed the following improvements: increased
moisture content (+15.4%, p=0.010), reduced erythema (– 18.3%,
p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัดกับสกี (โดยใช้ค่าเฉลี่ยแบบสองหน้า) ในกลุ่ม E-30 เปิดเผยการปรับปรุงต่อไปนี้: เพิ่มขึ้นชื้น (+15.4%, p = 0.010), ลด erythema (– ยัง 18.3%p < 0.001), และเพิ่มความยืดหยุ่น (+13.3%, p = 0.003) (ตาราง 4)เมลานินเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (+14.2%, p = 0.031) ในกลุ่ม E-30เห็นในตัวควบคุม มีการควบคุมการวิเคราะห์ระหว่างกลุ่มกลุ่มพบว่าไม่แตกต่างกันของพารามิเตอร์เหล่านี้วัดกับ PSI ในกลุ่ม E-30 เปิดเผยการปรับปรุงใน 8 สัปดาห์หลังจากเริ่มต้นของการศึกษาในชื้นรวม(+14.5%, p = 0.003), (T โซน) ไล่น้ำ (+13.7%, p = 0.003),ไล่น้ำ (โซน U) (+18.2, p = 0.020), และ pores (-32.7%p = 0.022) (ตาราง 5) แสดงการเปรียบเทียบระหว่างกลุ่มที่ระหว่างพารามิเตอร์เหล่านี้ รวมชื้น (p = 0.015) และไล่น้ำ (T โซน) (p = 0.016) แสดงให้เห็นผลที่ดีในกลุ่ม E-30 กว่าในกลุ่มควบคุม สำหรับ "ไล่น้ำ (T โซน),"การเปลี่ยนแปลงจากพื้นฐานไว้ใน 8 สัปดาห์หลังจากเริ่มต้นของการศึกษาได้ขึ้นอยู่กับปริมาณ (p = 0.35, p < 0.05) (ภาพ)วัดสีผิว (โดยใช้ค่าเฉลี่ยแบบสองหน้า)แสดงการปรับปรุงใน 8 สัปดาห์ในดัชนีฮีโมโกลบิน(– 9.5%, p = 0.016), ความสว่าง (L *) (+0.7, p = 0.045), และแดง(ตัว *) (– 8.3%, p = 0.013) (ตาราง 6) ระหว่างกลุ่มวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าไม่ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มควบคุมและกลุ่ม E-30เกี่ยวกับแสง การเปลี่ยนแปลงจากพื้นฐานไว้ 8สัปดาห์หลังจากเริ่มต้นของการศึกษาได้ขึ้นอยู่กับปริมาณ (p = 0.36p < 0.05) (Fig.2)กำหนดความยืดหยุ่นของผิวด้วย Cutometer (ใช้ค่าเฉลี่ยแบบสองหน้า) เปิดเผยว่า R0 ซึ่งลดลงเป็นผิว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัดกับ SKI (ใช้สองด้านค่าเฉลี่ย) ใน
กลุ่ม E-30 เผยการปรับปรุงต่อไปนี้: เพิ่มขึ้น
ปริมาณความชื้น (+ 15.4%, p = 0.010) เกิดผื่นแดงลดลง (- 18.3%,
p <0.001) และความยืดหยุ่นที่เพิ่มขึ้น ( + 13.3%, p = 0.003) (ตารางที่ 4).
เมลานินที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (+ 14.2%, p = 0.031) ในกลุ่ม E-30
อย่างที่ได้เห็นในการควบคุม การวิเคราะห์ระหว่างกลุ่มที่มีการควบคุม
กลุ่มพบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในใด ๆ ของพารามิเตอร์เหล่านี้.
วัดกับ PSI ในกลุ่ม E-30 เผยให้เห็นการปรับปรุง
ที่ 8 สัปดาห์หลังจากที่เริ่มต้นของการศึกษาในความชื้นรวม
(+ 14.5%, p = 0.003) ชุ่มชื้น (โซน T) (+ 13.7%, p = 0.003)
ความชุ่มชื้น (โซน U) (+ 18.2%, p = 0.020) และรูขุมขน (- 32.7%,
p = 0.022) (ตารางที่ 5) การเปรียบเทียบระหว่างกลุ่มที่แสดงให้เห็นว่า
ในหมู่พารามิเตอร์เหล่านี้ความชื้นรวม (p = 0.015) และ
ความชุ่มชื้น (โซน T) (p = 0.016) แสดงให้เห็นว่าผลกระทบที่ดีขึ้นใน
กลุ่ม E-30 กว่าในกลุ่มควบคุม สำหรับ "ความชุ่มชื้น (โซน T),"
การเปลี่ยนแปลงจาก baseline ตั้งข้อสังเกตที่ 8 สัปดาห์หลังจากที่เริ่มต้นของ
การศึกษาเป็นยาขึ้นอยู่กับ (p = 0.35, p <0.05) (รูปที่ 1).
วัดสีผิว (ใช้สองด้าน ค่าเฉลี่ย)
แสดงให้เห็นถึงการปรับปรุงที่ 8 สัปดาห์ในดัชนีฮีโมโกล
(- 9.5%, p = 0.016) ความสว่าง (L *) (+ 0.7%, p = 0.045) และสีแดง
(*) (- 8.3%, p = 0.013 ) (ตารางที่ 6) การวิเคราะห์ระหว่างกลุ่มพบว่าไม่มี
ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่ม E-30 และกลุ่มควบคุม.
ในเรื่องเกี่ยวกับความสว่างการเปลี่ยนแปลงจาก baseline ตั้งข้อสังเกตที่ 8
สัปดาห์ที่ผ่านมาหลังจากที่เริ่มต้นของการศึกษาเป็นยาขึ้นอยู่กับ (p = 0.36,
p <0.05) (รูปที่ 2).
การกำหนดความยืดหยุ่นของผิวด้วย Cutometer (โดยใช้
ค่าเฉลี่ยสองด้าน) เปิดเผยว่า R0 ซึ่งลดลงเมื่อผิว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวัดด้วยอุปกรณ์สกี ( ใช้สองหมายถึงค่า )
กลุ่ม e-30 พบการปรับปรุงดังต่อไปนี้ : เพิ่มความชื้น ( 15.4 %
, p = 0.010 ) , แดง ( 1 ) ลด %
p < 0.001 ) และเพิ่มความยืดหยุ่น ( 13.3 % , P = 0.003 ) ( ตารางที่ 4 ) .
เมลานินเพิ่มขึ้น ( 14.2 % , P = 0.031 ) ในกลุ่ม e-30
เหมือนที่เห็นในการควบคุม ระหว่างกลุ่มกับการควบคุม
กลุ่มไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ในการใด ๆของพารามิเตอร์เหล่านี้
วัดกับ PSI ในกลุ่ม e-30 พบการปรับปรุง
ที่ 8 สัปดาห์หลังจากที่เริ่มต้นของการศึกษาทั้งหมด
ความชื้น ( 14.5 % , P = 0.003 ) hydration ( ทีโซน ) ( 13.7 % , P = 0.003 )
( u ) โซน ( 18.2 % , P = 0.020 ) และรูขุมขน ( – 32.7 %
p = 0.022 ) ( ตารางที่ 5 ) การเปรียบเทียบระหว่างกลุ่ม พบว่า
ของพารามิเตอร์เหล่านี้ความชื้น ( p = 0.007 ) และ
hydration ( ทีโซน ) ( p = 0.016 ) พบผลในกลุ่มที่ดีขึ้น
e-30 มากกว่าในกลุ่มควบคุม " เดร ( ทีโซน ) "
เปลี่ยนจากพื้นฐานไว้ที่ 8 สัปดาห์หลังจากที่เริ่มต้นของการรายงาน
( P = 0.35 , p < 0.05 ) ( ” ) .
การวัดสีผิว ( ใช้สองหมายถึงค่า )

แสดงให้เห็นการปรับปรุงที่ 8 สัปดาห์ ดัชนีเม็ดเลือดแดง ( – 95 % , p = 0.016 ) ความสว่าง ( L * ) ( 0.7 % , P = 0.045 ) และการอักเสบ
( * ) ( – 8.3 % , P = 0.013 ) ( ตารางที่ 6 ) ระหว่างกลุ่มไม่พบความแตกต่างระหว่าง e-30

กลุ่ม และกลุ่มควบคุม โดยความสว่างเปลี่ยนจากพื้นฐานไว้ที่ 8
สัปดาห์หลังจากที่เริ่มต้นของการรายงาน ( P = 0.36 ,
p < 0.05 ) ( fig.2 ) .
กำหนดความยืดหยุ่นของผิวที่มีคิวโตมิเตอร์ ( ใช้
สองหมายถึงค่า ) เปิดเผยว่า r0 , φซึ่งลดลงเป็นผิว