Fig. 6 shows the tear strength of c

Fig. 6 shows the tear strength of compatibilized and non-compatibilized
blends. There is considerable improvement (28%) at
1% MA compared to silica-filled NR (not containing MA or PS).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แรงฉีกขาดของ compatibilized และ compatibilized ไม่แสดง fig. 6
ผสม มีการปรับปรุงมาก (28%) ที่
1% MA เมื่อเทียบกับซิลิกาเติม NR (ไม่ประกอบด้วย MA หรือ PS)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 6 แสดงให้เห็นความแข็งแรงฉีกขาดของ compatibilized และไม่ compatibilized
ผสม มีการปรับปรุงมาก (? 28%) อยู่ที่
1% เมื่อเทียบกับ MA ซิลิกาที่เต็มไปด้วย NR (ไม่ได้มี MA หรือ PS)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 6 แสดงแรงฉีกขาดของ compatibilized และไม่ compatibilized
ผสม มีการปรับปรุงมาก (  28% )
1 % มาเทียบกับซิลิกาเติมยางธรรมชาติ ( ที่มีมา หรือ PS )เป็นผลให้มีการเพิ่ม
ในระดับการกระจายสารเติมแต่ง