The non-significant value of the gr

The non-significant value of the growth parameters (Table 3) tested in the present study is
corroborated by the fact that fish fed diets containing similar levels of digestible protein and
digestible energy should be identical (Fagbenro and Davies, 2000). These results may be related
to the high digestibility of banana as observed by Mackay and Bolinda (2001) who reported that
bananas are very digestible fruits, rich in components that stimulate digestion, as well as appetite
stimulant.The higher feed intake observed with the group fed ripe bananas may be due to the
sweet nature of banana fruit and the ability of banana to replenish nutritional deficiencies (Forster
et al. 2002). The decreased feed intake observed in the unripe group may be due to the presence
of tannin; Babatunde (1992) reported varying levels of active tannins, the factor that is
responsible for the astringency of raw green bananas. The level of nutrient utilization in the test
diets may not be unconnected with starch converted to simple sugar which makes digestion and
utilization simple especially in the ripe banana. According to Emagaet al. (2002), maturation of
banana involves, increase in soluble sugar, decrease in starch and hemicelluloses, and slight
increase in protein and lipid content.
Of all parameters analysed for economic indices only incidence cost (IC) recorded significant
difference (P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

The non-significant value of the growth parameters (Table 3) tested in the present study iscorroborated by the fact that fish fed diets containing similar levels of digestible protein anddigestible energy should be identical (Fagbenro and Davies, 2000). These results may be relatedto the high digestibility of banana as observed by Mackay and Bolinda (2001) who reported thatbananas are very digestible fruits, rich in components that stimulate digestion, as well as appetitestimulant.The higher feed intake observed with the group fed ripe bananas may be due to thesweet nature of banana fruit and the ability of banana to replenish nutritional deficiencies (Forsteret al. 2002). The decreased feed intake observed in the unripe group may be due to the presenceof tannin; Babatunde (1992) reported varying levels of active tannins, the factor that isresponsible for the astringency of raw green bananas. The level of nutrient utilization in the testdiets may not be unconnected with starch converted to simple sugar which makes digestion andutilization simple especially in the ripe banana. According to Emagaet al. (2002), maturation ofbanana involves, increase in soluble sugar, decrease in starch and hemicelluloses, and slightincrease in protein and lipid content.Of all parameters analysed for economic indices only incidence cost (IC) recorded significantdifference (P<0.05) (Table 4). The highest value was recorded for Diet 4 (0.55±0.13).This is dueให้รางวัลต่ำสุดของข้าวโพด ซึ่งมีผลต่อต้นทุนของสูตรอาหาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ค่าที่ไม่สำคัญของการเจริญเติบโต (ตารางที่ 3)
การทดสอบในการศึกษาปัจจุบันมีการยืนยันจากข้อเท็จจริงที่ว่าอาหารเลี้ยงปลาที่มีระดับใกล้เคียงกันของโปรตีนที่ย่อยและพลังงานที่ย่อยควรจะเหมือนกัน
(Fagbenro และเดวีส์, 2000) ผลลัพธ์เหล่านี้อาจจะเกี่ยวข้องกับการย่อยสูงของกล้วยเป็นข้อสังเกตจากแมคเคย์และ Bolinda (2001) ที่รายงานว่ากล้วยเป็นผลไม้ที่ย่อยมากที่อุดมไปด้วยส่วนประกอบที่ช่วยกระตุ้นการย่อยอาหารเช่นเดียวกับความอยากอาหารstimulant.The กินอาหารที่สูงขึ้นสังเกตกับกลุ่ม กินกล้วยสุกอาจจะเนื่องมาจากธรรมชาติหวานของผลไม้กล้วยและความสามารถของกล้วยที่จะเติมเต็มการขาดสารอาหาร(ฟอสเตอร์et al. 2002) การบริโภคอาหารลดลงพบว่าในกลุ่มที่สุกอาจจะเป็นเพราะการปรากฏตัวของแทนนิน; Babatunde (1992) รายงานระดับที่แตกต่างของแทนนินที่ใช้งานเป็นปัจจัยที่มีความรับผิดชอบในการฝาดของกล้วยดิบสีเขียว ระดับของการใช้สารอาหารในการทดสอบอาหารอาจจะไม่เกี่ยวกับแป้งแปลงเป็นน้ำตาลที่เรียบง่ายซึ่งจะทำให้การย่อยอาหารและการใช้ง่ายโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกล้วยสุก ตามที่อัล Emagaet (2002), การเจริญเติบโตของกล้วยที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นของน้ำตาลที่ละลายน้ำได้ลดลงในแป้งและเฮมิเซลลูโลสและเล็กน้อยเพิ่มขึ้นของโปรตีนและไขมัน. ของทุกพารามิเตอร์สำหรับการวิเคราะห์ดัชนีเศรษฐกิจเฉพาะค่าใช้จ่ายอุบัติการณ์ (IC) ที่บันทึกอย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างกัน(p <0.05) (ตารางที่ 4) ค่าสูงสุดได้รับการบันทึกไว้สำหรับอาหาร 4 (0.55 ± 0.13) เนื่องจากนี้เป็นรางวัลที่ต่ำของข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ซึ่งได้รับอิทธิพลค่าใช้จ่ายของอาหารสูตร