From this study, it has been found

From this study, it has been found that
although there is packet loss rates in the
network up to 20%, the user perception of
G.711 and G.729 are not significantly
different. This is consistent with the previous
works based on Thai users [11, 18] and this
evidence confirms that G.729 can be used
instead of G.711 without significant
difference of voice quality perception,
whereas, G.729 only requires about one third
of the bandwidth used by G.711, including
the packet header.
However, packet loss rates are more
than 20% (e.g. 30%-40%). This will be the
focus of future work.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จากการศึกษานี้ มันถูกพบที่แม้ว่าจะมีอัตราการสูญเสียแพ็คเก็ตในการถึง 20% การรับรู้ของผู้ใช้ของเครือข่ายG.711 และ G.729 ไม่มากแตกต่างกัน โดยสอดคล้องกับก่อนหน้านี้ทำงานตามผู้ใช้ไทย [11, 18] และนี้หลักฐานยืนยันว่า สามารถใช้ G.729แทน G.711 ไม่สำคัญความแตกต่างของการรับรู้คุณภาพเสียงในขณะที่ G.729 ต้องประมาณหนึ่งในสามเท่านั้นแบนด์วิธที่ใช้ G.711 รวมทั้งส่วนหัวแพคเก็ตอย่างไรก็ตาม อัตราการสูญเสียแพ็คเก็ตเป็นกว่า 20% (เช่น 30-40%) จะเป็นการจุดเน้นของงานในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จากการศึกษาครั้งนี้จะได้รับพบว่าถึงแม้จะมีอัตราการสูญเสียตในเครือข่ายถึง20%, การรับรู้ของผู้ใช้G.711 G.729 และไม่ได้มีความหมายที่แตกต่างกัน ซึ่งสอดคล้องกับก่อนหน้านี้ผลงานขึ้นอยู่กับผู้ใช้ชาวไทย [11, 18] และหลักฐานยืนยันว่าG.729 สามารถนำมาใช้แทนโดยไม่ต้องG.711 อย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างกันของการรับรู้ที่มีคุณภาพเสียงในขณะที่G.729 ต้องใช้เพียงประมาณหนึ่งในสามแบนด์วิดธ์ที่ใช้โดย G.711, รวมทั้งส่วนหัวของแพ็กเก็ต. อย่างไรก็ตามอัตราการสูญเสียตมีมากขึ้นกว่า 20% (เช่น 30% -40%) นี้จะเป็นจุดสำคัญของการทำงานในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากการศึกษา พบว่า แม้จะมีอัตราการสูญเสียแพ็คเก็ต

ในเครือข่ายได้ถึง 20 เปอร์เซ็นต์ ของผู้ใช้และการรับรู้ของ
g.711 g.729 ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .
. ซึ่งสอดคล้องกับก่อนหน้านี้
งานขึ้นอยู่กับผู้ใช้ [ ไทย 11 , 18 ] และหลักฐานยืนยันว่าสามารถใช้ g.729

แทน g.711 โดยไม่มีความแตกต่างของการรับรู้คุณภาพเสียง

, ) gมันต้องใช้เพียงประมาณหนึ่งในสาม
ของแบนด์วิดธ์ที่ใช้โดย g.711 รวมทั้ง
มอม .
แต่อัตราการสูญเสียแพ็คเก็ตเพิ่มเติม
กว่า 20% ( เช่น 30 % - 40 % ) นี้จะเป็น
โฟกัสงานในอนาคต