The differentiation made is importa

The differentiation made is important, because interpretativism 38 IMPLEMENTING PUBLIC POLICY TABLE 2.1 Scholarly attention to the ‘postmodern condition’ Epistemological stance Stance on democracy Positivist Interpretative Neutral ‘Infocracy’ ‘Verbal renewal’ Deliberative ‘Interactive policy ‘The listening democracy making’ bureaucrat’ and postmodernism cannot be equated. Aiming at ‘telling stories’, postmodernist scholars generally are interpretativists.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความแตกต่างที่ทำเป็นสิ่งสำคัญ เนื่องจากความสนใจการใช้นโยบายสาธารณะตาราง 2.1 วิชาการ interpretativism 38 ยืน Epistemological 'สภาวะหลังสมัยใหม่' ยืนบนประชาธิปไตย Positivist และกลาง 'Infocracy' 'วาจาต่ออายุ' Deliberative ' โต้นโยบาย 'ทำประชาธิปไตยฟัง' ข้าราชการ ' และไม่สามารถ equated postmodernism เล็งไปที่ 'เรื่องราวบอก' postmodernist นักวิชาการโดยทั่วไปจะได้ interpretativists

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความแตกต่างที่ทำมีความสำคัญเพราะ interpretativism 38 การดำเนินการนโยบายสาธารณะตาราง 2.1 ความสนใจทางวิชาการกับสภาพหลังสมัยใหม่ 'Epistemological ท่าทางท่าทางประชาธิปไตย Positivist ตีความเป็นกลาง' Infocracy '' ต่ออายุวาจา 'อภิปรายนโยบายอินเตอร์แอคที' ประชาธิปไตยฟังการ 'ข้าราชการและ ลัทธิหลังสมัยใหม่ไม่สามารถบรรจุ มุ่งมั่นที่ 'เล่าเรื่อง' นักวิชาการหลังสมัยใหม่โดยทั่วไปจะ interpretativists