To what extent are state regulation

To what extent are state regulations promoting increased physical activity and decreased sedentary behaviors in infants in child care?

A review of state regulations to promote infant physical activity in child care Slining, Meghan, 11/22/2557 The purpose of this study was to review state regulations promoting increased physical activity and decreased sedentary behaviors in infants in child care and to assess consistency with recent Institute of Medicine (IOM) recommendations. Methods: We compared existing state and territory licensing and administrative regulations to recent IOM recommendations to promote physical activity and decrease sedentary time in very young children attending out-of-home child care (both child care centers and family child care homes). Three independent reviewers searched two sources (a publicly available website and WestlawNext (TM)) and compared regulations with five IOM recommendations: 1) providing daily opportunities for infants to move, 2) engaging with infants on the ground, 3) providing daily tummy time for infants less than six months of age, 4) using cribs, car seats and high chairs for their primary purpose, and 5) limiting the use of restrictive equipment for holding infants while they are awake. We used Pearson chi-square tests to assess associations between geographic region, year of last update, and number of state regulations consistent with the IOM recommendations. Results: The mean (SD) number of regulations for states was 1.9 (1.3) for centers and 1.6 (1.2) for homes out of a possible 5.0. Two states had regulations for all five recommendations, Arizona for centers and Virginia for homes. Six states and territories had zero regulations for child care centers and seven states and territories had zero regulations for family child care homes. There were no significant associations between geographic region and number of regulations consistent with IOM recommendations. Conclusions: Out-of-home child care settings are important targets for optimal early child health interventions. While most states had some regulations related to the promotion of physical activity among infants, few states had regulations for more than three of the five IOM recommendations. Enhancing state regulations in child care facilities could aid in early childhood obesity prevention efforts. (author abstract)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขอบเขตมีระเบียบรัฐส่งเสริมเพิ่มกิจกรรมทางกายภาพ การลดพฤติกรรมแย่ ๆ ในทารกในการดูแลเด็กหรือไม่การตรวจสอบของรัฐกฎระเบียบเพื่อส่งเสริมกิจกรรมทางกายภาพทารกในเด็กดูแล Slining, Meghan, 11/22/2557 วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการ ทบทวนกฎระเบียบรัฐส่งเสริมกิจกรรมทางกายภาพเพิ่มขึ้น และลดพฤติกรรมแย่ ๆ ในทารก ในการดูแลเด็ก และ การประเมินความสอดคล้องกับคำแนะนำสถาบันของยา (IOM) ล่าสุด วิธีการ: เราเทียบอยู่รัฐและอาณาเขตอนุญาต และบริหารระเบียบการล่า IOM คำแนะนำส่งเสริมกิจกรรมทางกายภาพ และลดเวลาที่แย่ ๆ ในเด็กเล็กเข้าร่วมดูแลเด็กออกของบ้าน (ทั้งศูนย์ดูแลเด็กและครอบครัวเด็กดูแลบ้าน) อิสระทานสามสองแหล่ง (เว็บไซต์ที่เผยแพร่ต่อสาธารณะและ WestlawNext (TM)) การค้นหา และเปรียบเทียบข้อบังคับข้อเสนอแนะ IOM 5: 1) ให้โอกาสประจำวันสำหรับทารกเพื่อย้าย 2) เสน่ห์กับทารกบนพื้นดิน 3) ให้ทุกวันเวลาหน้าท้องในทารกอายุน้อยกว่า 6 เดือน 4) ใช้เปลนอน รถยนต์นั่ง และเก้าอี้สูงสำหรับวัตถุประสงค์หลักของพวกเขา และ 5) จำกัดใช้อุปกรณ์ที่จำกัดสำหรับเก็บทารกขณะทำงาน เราใช้ Pearson chi-square ทดสอบเพื่อประเมินความสัมพันธ์ระหว่างภูมิภาค ปีล่าสุด และหมายเลขของกฎระเบียบรัฐสอดคล้องกับคำแนะนำเกี่ยวกับ IOM ผลลัพธ์: หมายเลข (SD) หมายถึงระเบียบสำหรับอเมริกาถูก 1.9 (1.3) การ 1.6 (1.2) สำหรับบ้านจาก 5.0 ได้ ระเบียบข้อบังคับทั้งหมด 5 คำแนะนำ Arizona ศูนย์และเวอร์จิเนียบ้านสองสถานะได้ 6 รัฐและเขตแดนมีระเบียบเป็นศูนย์สำหรับศูนย์ดูแลเด็กและอเมริกาเจ็ด และเขตมีระเบียบเป็นศูนย์สำหรับครอบครัวเด็กดูแลบ้าน มีได้ไม่เชื่อมโยงที่สำคัญระหว่างภูมิภาคและหมายเลขของข้อบังคับสอดคล้องกับคำแนะนำเกี่ยวกับ IOM บทสรุป: ตั้งค่าดูแลเด็กออกบ้านเป็นเป้าหมายสำคัญสำหรับงานสุขภาพเด็กก่อนดีที่สุด ในขณะที่อเมริกาส่วนใหญ่มีกฎระเบียบบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับการส่งเสริมกิจกรรมทางกายภาพระหว่างทารก อเมริกาไม่มีข้อระเบียบมากกว่าสามของห้า IOM คำแนะนำ เพิ่มกฎระเบียบรัฐในศูนย์ดูแลเด็กสามารถช่วยเหลือในความพยายามป้องกันโรคอ้วนของปฐมวัย (ผู้เขียนบทคัดย่อ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สิ่งที่ขอบเขตมีระเบียบของรัฐการส่งเสริมการออกกำลังกายเพิ่มขึ้นและลดลงพฤติกรรมการอยู่ประจำที่ในทารกในการดูแลเด็ก? การทบทวนกฎระเบียบของรัฐในการส่งเสริมการออกกำลังกายของทารกในการดูแลเด็ก Slining เมแกน, 2557/11/22 วัตถุประสงค์ของการศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบ กฎระเบียบของรัฐส่งเสริมการออกกำลังกายเพิ่มขึ้นและลดลงพฤติกรรมการอยู่ประจำที่ในทารกในการดูแลเด็กและเพื่อประเมินความสอดคล้องกับสถาบันที่ผ่านมาการแพทย์ (IOM) คำแนะนำ วิธีการ: เราเมื่อเทียบกับที่มีอยู่ของรัฐและดินแดนออกใบอนุญาตและกฎระเบียบบริหารต่อข้อเสนอแนะที่ผ่านมา IOM เพื่อส่งเสริมการออกกำลังกายและลดเวลาในการอยู่ประจำที่ในเด็กเล็กมากที่เข้าร่วมการออกจากบ้านดูแลเด็ก (ทั้งศูนย์เด็กเล็กและบ้านดูแลเด็กในครอบครัว) สามผู้แสดงความคิดเห็นที่เป็นอิสระสืบค้นสองแหล่งที่มา (เว็บไซต์ที่เปิดเผยและ WestlawNext (TM)) และกฎระเบียบที่เมื่อเทียบกับห้าคำแนะนำ IOM: 1) ให้โอกาสในชีวิตประจำวันสำหรับเด็กทารกที่จะย้าย 2) มีส่วนร่วมกับเด็กทารกที่อยู่บนพื้นดิน 3) ให้เวลาท้องทุกวัน สำหรับทารกน้อยกว่าหกเดือนของอายุ 4) โดยใช้เปล, ที่นั่งในรถและเก้าอี้สูงสำหรับวัตถุประสงค์หลักของพวกเขาและ 5) การ จำกัด การใช้อุปกรณ์ที่เข้มงวดสำหรับการถือครองทารกในขณะที่พวกเขามีความตื่นตัว เราใช้เพียร์สันการทดสอบไคสแควร์เพื่อประเมินความสัมพันธ์ระหว่างภูมิภาคปีที่ปรับปรุงล่าสุดและจำนวนของกฎระเบียบของรัฐที่สอดคล้องกับข้อเสนอแนะ IOM ผลการศึกษา: ค่าเฉลี่ย (SD) จำนวนของกฎระเบียบสำหรับรัฐที่ 1.9 (1.3) สำหรับศูนย์และ 1.6 (1.2) สำหรับบ้านที่ออกไปได้ 5.0 สองรัฐมีกฎระเบียบสำหรับคำแนะนำทั้งห้า, แอริโซนาสำหรับศูนย์และเวอร์จิเนียสำหรับบ้าน หกรัฐและดินแดนมีศูนย์ระเบียบสำหรับศูนย์ดูแลเด็กและเจ็ดรัฐและดินแดนมีศูนย์ระเบียบสำหรับบ้านดูแลเด็กในครอบครัว ไม่มีการเชื่อมโยงที่สำคัญระหว่างภูมิภาคและจำนวนของกฎระเบียบที่สอดคล้องกับข้อเสนอแนะ IOM เป็น สรุป: ออกจากบ้านตั้งค่าการดูแลเด็กเป็นเป้าหมายที่สำคัญสำหรับเด็กปฐมวัยที่ดีที่สุดการแทรกแซงสุขภาพ ในขณะที่รัฐส่วนใหญ่มีกฎระเบียบบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับการส่งเสริมการออกกำลังกายในหมู่เด็กทารกไม่กี่รัฐมีกฎระเบียบมานานกว่าสามในห้าคำแนะนำ IOM เสริมสร้างกฎระเบียบของรัฐในการอำนวยความสะดวกการดูแลเด็กสามารถช่วยในโรคอ้วนในวัยเด็กพยายามหาทางป้องกัน (ผู้เขียนนามธรรม)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สิ่งที่ขอบเขตเป็นรัฐ กฎระเบียบ การเพิ่มกิจกรรมทางกาย และลดลง กลุ่มพฤติกรรมทารกในการดูแลเด็ก ?

ทบทวนกฎระเบียบของรัฐ เพื่อส่งเสริมกิจกรรมทางกายในเด็กการดูแลเด็ก slining Meghan , ,11 / 22 / 2557 มีวัตถุประสงค์เพื่อทบทวนกฎระเบียบของรัฐส่งเสริมเพิ่มกิจกรรมทางกายภาพและลดลง กลุ่มพฤติกรรมทารกในการดูแลเด็ก และประเมินความสอดคล้องกับสถาบันล่าสุดของยา ( พันธะ ) แนะนำ วิธีการ :เราเปรียบรัฐและดินแดนและการบริหารกฎระเบียบใบอนุญาตที่มีอยู่ล่าสุดพันธะแนะนำเพื่อส่งเสริมกิจกรรมทางกาย และลดเวลา ในกลุ่มเด็กมากเด็กที่เรียนจากเด็กดูแลบ้าน ( ทั้งศูนย์เด็กเล็ก และครอบครัวบ้านดูแลเด็ก )3 ความคิดเห็นอิสระค้นหาสองแหล่งเว็บไซต์ที่เปิดเผยต่อสาธารณชน และ westlawnext ( TM ) ) และเมื่อเทียบกับห้าพันธะกฎระเบียบข้อเสนอแนะ 1 ) การให้โอกาสทุกวัน สำหรับทารกที่จะย้าย , 2 ) มีส่วนร่วมกับทารกบนพื้นดิน 3 ) การให้เวลาท้องทุกวัน สำหรับทารกที่อายุน้อยกว่า 6 เดือน , 4 ) การใช้เตียงเด็กทารก , รถยนต์นั่ง และเก้าอี้สูงสำหรับจุดประสงค์หลักของพวกเขาและ 5 ) การใช้อุปกรณ์ จำกัด ถือทารกในขณะที่เขาจะตื่น ที่เราใช้ในการทดสอบค่าไคสแควร์เพื่อประเมินความสัมพันธ์ระหว่างภูมิภาค , ปีล่าสุด , และจำนวนของรัฐกฎระเบียบที่สอดคล้องกับพันธะแนะนำ ผลการศึกษา : ค่าเฉลี่ย ( SD ) จำนวนของกฎระเบียบของรัฐเป็น 1.9 ( 1.3 ) สำหรับศูนย์และ 1.6 ( 1.2 ) สำหรับบ้านออกไปได้ 5.0 .สองรัฐมีกฎระเบียบทั้งหมดห้าข้อเสนอแนะ , Arizona สำหรับศูนย์และเวอร์จิเนียสำหรับบ้าน 6 รัฐและดินแดนที่ไม่มีข้อบังคับสำหรับศูนย์ดูแลเด็กและเจ็ดรัฐและดินแดนที่ไม่มีข้อบังคับสำหรับบ้านดูแลเด็กครอบครัว มีไม่พบความสัมพันธ์ระหว่างภูมิภาคทางภูมิศาสตร์และจำนวนของกฎระเบียบที่สอดคล้องกับข้อเสนอแนะองค์กรเอกชน สรุปออกจากการตั้งค่าการดูแลเด็กในบ้านเป็นเป้าหมายสำคัญที่เหมาะสมก่อนเด็กสุขภาพคล้อย ในขณะที่ประเทศส่วนใหญ่มีกฎระเบียบบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับการส่งเสริมกิจกรรมทางกายในทารก บางรัฐมีกฎหมายกว่าสามในห้าของพันธะแนะนำ เพิ่มรัฐกฎระเบียบในศูนย์ดูแลเด็กสามารถช่วยเหลือในวัยเด็กโรคอ้วนการป้องกันความพยายาม( ผู้เขียนนามธรรม )